《科学对传统文化的冲击》阅读试题及答案

《《科学对传统文化的冲击》阅读试题及答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《科学对传统文化的冲击》阅读试题及答案（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、科学对传统文化的冲击阅读试题及答案 ,科学对传统文化的冲击吕乃基虽然在现代人看来，传统文化有种种落后之处，传统文化毕竟在现代化之前存在了漫长的岁月，使发明了它并生活于其间的芸芸众生感到生命与万物的意义，感到安定和自在。直至近代以降，世界各地的传统文化无不在不同程度和不同层面受到来自科学的强烈冲击，这种冲击的影响至今仍在持续。近代科学兴起后即形成了自己的知识体系，并由此破坏传统文化。伽利略关于落体的理论不仅否认了亚里士多德的臆测，而且动摇了后者在人们心目中的地位，哈维的血液循环理论也起到同样的作用。更大的破坏来自哥白尼的天体运行论和达尔文的进化论。它们的意义是重新阐释人在自然界的地位。随着天上神

2、灵的隐去，他们在尘世间代理人的权威也就不复存在。新的陈说体系一方面销蚀原有陈说体系的神秘色彩和价值理性，另一方面为各民族提供一致的可共享的陈说体系，其核心就是机械论。在上述冲突中，科学中的知识体系越与人有关，越波及生命的本质，对传统文化的破坏就越烈；另一方面，传统文化越要成为包罗万象的体系，越是严密和理性，越要承当起解释自然、阐释生命的重任，就越易受到科学的打击，如中世纪的宗教就是如此；反之在如阿拉伯、中国的传统文化中并没有关于自然的严密体系，具有更多的非理性因素，面对科学知识可以随意应变，游刃有余，并得以延续至今，老当益壮。在此根底上，科学办法的效应得以产生。科学办法的核心是理论与实验的比拟

3、，这种比拟所体现的是一种尊重事实的批判精神。由于科学的这种特殊而有效的批判方式，科学的知识体系在与文化的反抗中几乎是无以匹敌的。凭借抽象和分析办法，伽利略排除人的影响，辨别第一性和第二性，否认了人与自然的原始同一，同时也剔除了传统文化附加于自然物之上形形色色的价值理性和神秘色彩。培根倡导的归纳法清除了个性所赖以存在的背景和历史而得到普遍性，抹去了传统文化的“杂多或“特色。“科学陈说体系的范围可以有限，但它完全分明这一点，在这一范围内，它那么以一种迟早会被成认的权威支配认识。而传统文化的陈说体系却恰与此相反。科学办法不仅加强了陈说体系对文化的破坏效应，它本身也在以自己特定的思维方式和活动程序影响

4、文化。科学正是借此而获得一往无前的开展。于是，在如此强有力的有效的办法面前，一切模棱两可的、随意的、长官意志的、耽于想象的、盲目的思维方式都相形见绌。科学办法一旦为民众所掌握，必将动摇传统文化的地基。科学对传统文化的影响从基本上说就在于“铲除、“断奶，传统文化中的人与物，所有的一切，都从原有的意义框架上被剥落下来，从原有的生命之源连根拔除，存在失去了根底，问题是：科学能为我们提供新的框架，新的沃土和新的根底吗？摘自?中国科学报 (2022-03)，有改动15请简要概括本文的论述思路。6分16文章第二节划线句的含义是什么？它在论述“科学对传统文化的冲击的过程中有何作用？6分17根据文意，请简要表明“传统文化的知识陈说体系主要有哪些特征？6分.