《系统选型情况汇报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《系统选型情况汇报（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、OA 系统调研情况汇报在受领任务后，我们于 4 月最后一周内，上网考察了通达、泛微、 今目标三家公司的0A,邀请了联达动力、金和、用友致远3家公司 的售前人员来公司做到各自系统的功能介绍。在经过比对和研究后， 分别到金和、用友致远两家公司进行了现场考察,依据公司的需求, 再次从功能、性能等方面做了详细的了解,节后综合两家的第一轮报 价完成以下内容的梳理：一、厂商筛选序号厂商详细结果1泛微产品与用友致远类似，但厂商本部在上海放弃2通达价格便宜，界面漂亮，但可用性不强放弃3今目标产品免费，但无法二次开发，且数据不在本地放弃4联达动力产品偏政府0A,公文做的很好，其他模块可用 性不髙放弃5金和产品基
2、本符合需求，公司在上地入围6用友致远产品基本符合需求，公司在香山附近入围二、公司近期主要需求1：基础办公（即时通信,行政管理,公文管理等）； 2：任务执行（公司级任务,部门级任务的管理与督办,保证重 要事务落地）；3：日记管理（部门经理要了解部门每天的工作情况,公司领导 要了解整体的工作情况）；4：移动办公（可随时随地使用 OA）；5：流程管理（主要是公司内部固定流程，用来落实制度、规范 工作，同时考虑自由流程的使用）；6：销售管理（管理每个项目的具体人，财，物，进度等）；7：数据整合（与财务及 ERP 的数据整合（看是否有此接口，作 为 2 期建设内容）三、功能、性能、价格的比对A8基础办公
3、较内 率司功效公分 ； ，代部 中。 明替的 适求 鲜可通 度需 点，讯 粒足 特溯助 颗满 信追与 理理 通于件 管管 t-,邮；政文 即髙部能行公V 7 一 一二、 9一/ ,龄 似面 通壮 类全 讯匕 理较 助j 管比 于等 文理 似等。公管 、二、卩 /N 0 时义邮政于致 即定子行对细任务执行0 模务 务任 任叔目 的监 单务 有任的人乍 乍流同h 能两剽U定协趕 功要怖 /固建就 A需誚 / 新涔 O 有4包程J 了般流”；，充B1能 盖E或同大和It功 覆門享协很1同 念,共“念程M协烦 概块息为概流壬。麻 的模信义的由彳成显 同个上定同自人完略 协各以均协程来但日记管理有单独的
4、日记模块。并可以 很方便的了解每个员工今 天的日记，任务，流程等综 合情况。日记要通过外部EXECL文件 导入，相对麻烦。（注：这是 致远自身应用，习惯）。移动办公有单独的移动办公模块，不 能发起流程。其他的可以满 足。M1是适配致远全产品线的移 动产品，体验不错。功能强大。流程管理流程比较完整，表单功能尚 可，但不如致远灵活。流程做的很细致。流程流转设 置多（各种会签）表单用 infopath做，经过简单的培 训，可以自由的创建表单，但 是表单数据项设置相对麻烦（注：表单一般有网络管理员 根据公司的实际情况制作，这 也是把0A用好用活的关键）。销售管理有单独的销售管理模块（不 在基础模块之内）。没有特定的模块，可用协同去 搭建。数据整合可以满足，但不完善。可以满足，但不完善。用户体验比较容易上手，可多窗口处 理。菜单的设计与传统略有差异， 需要使用者适应。评分87性能（满分5分）语言.net平台，产品成熟。Java平台，成熟且性能稍强。44.5第 轮报价（满分5分）均以基础模块150用户并发+移动模块257500270000 (A8)179500 (A6)较早版本评分33总分1514.5
