《质疑网络营销中的灰色手段 广告邮件产业链调查》由会员分享，可在线阅读，更多相关《质疑网络营销中的灰色手段 广告邮件产业链调查（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、质疑网络营销中的灰色手段 广告邮件产业链调查未经消费者答应，某些网站出售邮件列表电子邮件客户资料牟利，消费者被迫成为广告邮件的“轰炸对象。这种营销手段是否合理？消费者如何才能维护自己的权益？什么时候才能有一个标准广告邮件市场的制度？拓展市场，开展经济和尊重消费者的隐私权本不应该是矛盾的两个对立面，但这样的对立已经发生。要防止这样的对立，除了从业者的自觉自律外，消费者还需要能维护自身权益的相关法规。争议一：私自转让邮件列表是否合理？争议二：电子邮件是否可以成为广告营销阵地？争议三：广告邮件是不是垃圾邮件？争议四：广告邮件主是否应该向消费者支付信息转让费？广告邮件市场亟待市场标准近日，本报收到假设
2、干读者来信，反响自己的电子邮箱收到很多广告邮件，其中不乏收费邮箱用户。读者称，自己屡次向邮件运营商反响情况，但运营商认为这是垃圾邮件，无法完全屏蔽，因此得不到妥善解决。让读者无法理解的是，终究是谁将自己的邮件地址告诉了广告邮件的投递者？为什么有关部门不能像去除大街上的违法张贴广告一样，管管这些广告邮件制造者呢？这种进犯自己私人空间的行为为什么无法制止？为此，本报记者针对广告邮件进展了一系列的调查，发现消费者收到广告邮件并非像运营商所说是完全无法控制的偶尔性事件。邮件列表被出卖作为互联网最根本的一种应用方式，电子邮件以其独特的存在方式成为了无数网民最原始的电子名片，也一度成为很多大型门户聚敛人气
3、最原始的方式。而从电子邮件诞生的那一天起，电子营销便成为了很多人最直接的选择。时至今日，还有大量的企业在使用这种方式推广自己的产品或品牌，无论是通过专业或者不专业的方式。“最早的时候，企业主为了实现自己的推广目的，更多是把邮件发送给某一邮件效劳器里的随机用户名。北京某著名邮件效劳提供商技术部门负责人对记者表示，“1999年左右，当免费电子邮件还被广泛提供时，更多的广告主都选择使用这样的方式。但这样的方式很明显效果并不理想，广告商在通过客户端程序大量发送邮件时，并不知道通过函数计算出来的这些随机用户名有多少是目的效劳器上已经存在的用户，也就更谈不上目的客户细分等更加细致的问题了。于是广告主开场想
4、方法获取邮件效劳商所掌握的有效邮件列表，随后便出现了某些技术人员私底下将公司的邮件效劳列表出售的情况。而这样的情况到2001年左右开场变得无法控制因为当时垃圾邮件泛滥的情况已经比拟普遍，很多邮件效劳提供商开场通过屏蔽IP和端口的方式来防止垃圾邮件。在这样的前提下，某些掌握权限的技术人员经常是把邮件列表和不屏蔽某些IP段的承诺同时出售。就记者理解，最猖獗的时候，一个十万级的邮件列表在打包出售的情况下黑市价格能到达数万元。注册效劳条款埋伏笔该负责人声称，这样的方式虽然一度非常猖獗，但迄今为止尚未听说有哪家邮件效劳商曾经爆出过“官方出售的丑闻。“因为没有这个必要。他表示，“要实现同样的目的，作为邮件
5、效劳提供商完全可以选择一种更加平安也更加名正言顺的方式。这种方式如今正在被大量B2C电子商务网站发扬光大，卓越网就是一个典型的例子。在某知名门户网站的免费邮箱当中，经常能收到由于卓越和一些知名门户网站的合作关系，这些知名门户网站的免费邮件列表是通过官方途径提供应卓越有关部门的，而这其中是否存在相关的费用，双方都未予正面答复。只是记者注意到，这些知名门户网站在用户注册免费邮件时要求用户同意的“某知名门户网站会员效劳条款里明确提出了“某知名门户网站可能会与第三方合作向用户提供相关的网络效劳，在此情况下，如该第三方同意承当与某知名门户网站同等的保护用户隐私的责任，那么某知名门户网站可将用户的注册资料
6、等提供应该第三方。在不透露单个用户隐私资料的前提下，某知名门户网站有权对整个用户数据库进展分析并对用户数据库进展商业上的利用。除了以上两种方式，还存在另外一种可能。即用户在注册某网站效劳时，在被明确告知或者不明确告知的情况下被要求提供自己的电子邮件地址，甚至被要求通过所提供的电子地址发回e?鄄mail以供确认身份。而当用户按照这样的形式进展操作之后，自己的邮件地址就已经被该效劳的提供者搜集起来，并添加进自己的数据库，供日后发送广告邮件所用。读者渴望维护自身利益没有邮件商愿意正面成认自己有出卖过邮件列表的事实。无论是通过哪种方式，最终的结果其实都是一样的。虽然广告邮件发送者一再声明自己发送的邮件
7、“并非对所有人都是无用的，甚至是“对大局部人来说都是存在价值的，但很明显的一个问题是，绝大多数情况下，大局部用户都不会认为广告邮件对自己能有什么意义，甚至都根本不会去翻开这些邮件。换种方式说，更多的广告邮件是被当作垃圾邮件来处理的。而不管按照什么样的规那么判断，这些邮件本身也是都可以被归入垃圾邮件的范畴。读者认为，我们的权益受到了严重的损害，因噎废食明显不是理智的做法，也从来没有人可以因此否认邮件营销存在的合理性。所以关键性的问题在于，如何制定一个对各方面都具备一定约束力的标准？如何才能在既最大程度让用户防止被垃圾邮件骚扰的同时保证正常的邮件营销产业链中各环节的合理利益？这样的标准又该由谁来制
8、定？运营商落入垃圾邮件黑名单其实从去年中国互联网协会公布第一批“垃圾邮件黑名单开场，我们就能看到包括运营商、邮件效劳提供商、根底电信效劳提供商和主管单位的努力，而最近传出的有关“反垃圾立法的消息再一次证明了各方面都在朝着还网络一片干净的天空这一方向上努力。但可惜的是，似乎整个社会的焦点都被集中到了“反垃圾这一公益性更强的问题上，却很少有人去关注邮件营销这一具备拥有宏大潜在商机的市场。“假如这样的营销没有效果，那么卓越、当当、贝塔斯曼这样的大型B2C站点不可能还一直坚持使用这种原始的方式。某业内人士评论称，“虽然没有明确的统计数据支持邮件广告存在的合理性，但从广告主和邮件效劳提供商已经开场进展邮件用户市场细分的举措上来看，这种形式存在的本身已经证明了自己的合理性。作为邮件效劳商，提供免费效劳除了帮助自己聚敛人气之外很难看到别的商业形式，能找到一个下家帮助自己分担昂贵的运营本钱何乐而不为；而作为广告主，通过传统形式进展的广告营销本钱太高，而且效果不够直观明显，选择邮件营销的方式也能为自己节约很大一局部本钱，符合企业的利益；作为最终的受众，假如这一形式得到标准，被发送到自己邮箱里的广告能提供一定的指导消费的意义，那么也是一种本钱低廉的信息获取方式。
