《研讨金融创新对金融业的正面影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研讨金融创新对金融业的正面影响（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、研讨金融创新对金融业的正面影响摘要:金融创新为金融业注入了巨大活力，但也加大了金融业的风险。从整体 看，金融创新的积极作用远远超过它的负面影响。应当积极的推进金融创新，并采 取有效措施趋利避害。关键词:金融创新;金融风险;金融业影响金融创新对金融业的正面影响，可分解为对金融机构、金融市场和金融制 度的影响三个方面。一、金融创新对金融机构的影响 金融创新提高了金融机构的竞争能力 金融组织创新使金融机构体系陆续有新军加入，造就了多元化金融机构并存的 格局;金融工具创新、金融业务创新使传统的金融措施对客户的吸引力下降，带来 的利润逐步递减。所有这些，都强化了金融机构的竞争。金融创新提高了金融业的发展
2、能力金融创新不仅在业务拓展、机构放大、就业人数增加与素质提高等发面促进了 金融业的发展，而且由于金融机构盈利能力的增强，带动了金融机构资本扩张能力 和设备现代化水平的提高。也许更值得一提的是，金融创新还推动了金融业产值的 快速增长，使之在一国第三产业和 GDP 中的比重迅速上升，为第三产业和 GDP 的增 长做出了重要贡献。金融创新增强了金融机构抵御经营风险的能力金融创新对金融机构的这种影响，主要是通过金融机构对具有风险转移功能金 融工具的运用体现出来。比如，浮动利率债券或浮动利率票据，这种建筑在对传统 金融工具的特征进行重新组合基础上的金融创新工具，可使金融机构减少筹资利率 风险。二、金融创
3、新对金融市场的影响金融创新提高了金融市场的深度与广度金融工具创新丰富了金融市场的交易品种，使金融市场容纳的金融资产种类不 断增加。各种类型的债券纷纷面世。特别是金融衍生产品的序列不断延长，种类繁 多且各具特色，技术性也越来越强。从衍生产品技术的组合设计看，也算得上是花 样翻新，既有基础金融工具与衍生工具的嫁接，如外汇期货、债券期货、股票期货 等;也有衍生工具之间的搭配，如期货期权、换期权等由两种衍生工具组合而成的 “再衍生工具”。此外，还有对基础衍生工具的参数和性质进行重新设计后产生的 创新衍生产品。金融创新使国际金融市场融资证券化 主要表现在三个方面:一是证券发行作为融资方式的重要程度大大超
4、过了银行 贷款，具体表现为银行贷款的数额下降，国际证券的发行量急剧上升。二是商业银 行作为重要的微观金融主体，资产与负债日益证券化。商业银行的总资产中有相当 一部分以证券资产的形式存在，商业银行成为国际证券市场上的重要投资者。此 外，商业银行的贷款资产也实现了证券化。至于负债证券化，是指银行更注重通过 发行浮动利率票据和中长期债券筹资，而传统的依靠吸收存款的筹资方式的地位下 降。三是商业银行不仅作为国际证券市场的证券发行者，而且参与经营国际证券业 务，成为新发证券及承销机构。金融创新促进了金融市场一体化金融创新对金融市场一体化的影响主要表现在三个方面:一是金融创新加速国 际资本流动，促进了国际
5、资本市场规模迅速扩大、并使其一体化程度加深。一些创 新的金融工具在某一国内金融市场或国际金融市场面世之后，交易规模急剧放大并 迅速向全球金融市场拓展，而这又在客观上要求这些金融工具的交易惯例、市场交 易价格及投资收益率在不同的金融市场上大体趋同，从而促进了不同金融市场之间 的关联度提高。二是金融衍生工具不仅为金融主体规避风险和套期保值提供了有效 手段，而且由于同种货币的浮动利率与固定利率之间、不同货币的利率之间存在差 异，进而为金融主体套汇套利赚取投机收益提供了可能。三是有些创新金融工具或 衍生性工具的交易，本身就要以多个金融市场做依托，是一种跨市场的国际性金融 交易。三、金融创新对金融制度的
6、影响金融创新强烈地冲击了金融分业经营制度金融创新使金融机构的业务经营由分离型向综合型转变。以银行业务和证券业 务可否兼营作为划分标准，金融制度可以划分为分业经营、分业管理和综合经营、 综合管理两种模式。美、英、日、加拿大等主要发达国家均实行分业经营模式，只 有德国、瑞士等少数欧洲国家采用综合经营模式。20 世纪80 年代以来，在金融自 由化和金融创新浪潮的推动下，金融机构之间的竞争加剧，彼此间的业务渗透和交 叉越来越广泛，银行业务与证券业务之间的界限变得越来越模糊。金融业务分工的篱笆被逐步拆除，金融业从原来分业经营逐步转向综合化 经营，反映了资本追求经济利益和自我扩张的欲望，体现了金融机构摆脱
7、经营约 束，改变生存和发展环境，获取更大经营空间的内在要求。归根结底，它是西方市 场经济条件下自由企业制度和竞争性市场与严厉管制型金融制度矛盾运动的结果。 而金融创新在这一转变过程中发挥了其他因素不可替代的作用，甚至可以说是某种 决定性的作用。当明显带有业务交叉特点或规避分业管制的金融创新措施已经成为 现实的金融存在时，政府不得不承认由于宏观经济、金融环境的变化，原有金融制 度已经存在明显缺陷，因而采取了一种较明智的、现实主义的态度，即对已有的金 融创新予以宽容和认可，并努力通过规范化的制度安排放弃原有制度，确立新制 度。金融创新模糊了融资界限金融创新使直接融资和间接融资、资本市场与货币市场的
8、界限变得越来越模 糊，从而导致融资制度发生了深刻的结构性变化。按照一般的金融学原理，间接融 资是指以银行为信用中介的资金融通行为，而直接融资则是筹资人与投资人不需借 助金融中介机构直接融通资金。至于货币市场与资本市场的划分，则以融资期限作 为主要的客观标准。融资期限不超过一年期的市场为货币市场，反之则为资本市 场。这样来诠释与融资制度相关的四个基本概念，在各类金融文献和金融教科书中 似乎已成了一致公认的金科玉律。然而，金融创新却使这些划分标准遇到顽强的挑 战。金融创新促进了国际货币制度的变革金融创新推动了国际货币一体化的进程。欧元启动就是这方面的一个典型实 例。欧元启动的货币制度创新意义主要表
9、现在两方面:其一，欧元制度是一种不与 国家政权相联系的创新的货币制度。人类历史上的货币统一，基本上都是以主权的 统一作为前提和条件。而欧元作为超国家组织的产物，则是在国家主权分立情况下 实现货币整合，即欧元所体现的货币统一，是超越国家主权制约，与国家主权统一 相分离的。从这个意义上说，欧元启动不仅推动了货币制度的时间创新，而且对传 统金融学的货币制度理论提出了挑战。其二，欧元是顺应经济、金融全球化潮流而 出现的一种创新的货币形式。货币制度创新，不仅包括货币制度的深化沿革和货币 形态的发展演变，而且也包括总体货币制度不变下的货币整合。参考文献【1】 叶芳.金融创新的背景、表现及我国金融创新的现状.今日科技，2001 (3):35-36【2】 厉以宁.全球化与中国经济.世界经济与政治，2000:21-23【3】黄景u.论当代金融创新发展与中国金融创新集团经济研究，2007, (1):126-127【4】 沙姆洛克.利纽
