《管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编40》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编40（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 40（总分：52.00，做题时间：90 分钟）一、逻辑推理（总题数：26，分数：52.00）1. 唐代韩愈在师说中指出：“孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子， 闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”根据上述韩愈的观点，可以得出以下哪项?A. 有的弟子必然不如师。B. 有的弟子可能不如师。C. 有的师不可能贤于弟子。D. 有的弟子可能不贤于师。E. 有的师可能不贤于弟子。丿根据模态推理规则：不必然=可能不。由此： 弟子不必不如师=弟子可能如师。即有的弟子可能如师。 师 不必贤于弟子=师可能不贤于弟子。即有的师可能不贤于
2、弟子。因此，唯有E项正确。2. 不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表 达了题干的含义?A. 任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。B. 有的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展。C. 有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。D. 有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。丿E. 任何经济发展都可能不导致生态恶化，但有的生态恶化必然阻碍经济发展。 不“必然任何经济发展都会导致生态恶化”=可能有的经济发展不导致生态恶化。 不“可能有不阻碍经济
3、发展的生态恶化”=必然所有的生态恶化都阻碍经济发展。因此，D为正确答案。3. 不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?A. 宏达公司和亚鹏公司可能都中标。B. 宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C. 宏达公司和亚鹏公司必然都中标。D. 宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。丿E. 如果宏达公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。不可能（非A且非B）=必然非（非A且非B）=必然（A或B）。不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标，就意味 着：必然宏达公司中标或者亚鹏公司中标，也就是宏达公司和亚鹏公司至少有一个中标，因此，D项正确。4. 一方面确定法律面前人人平等，同时
4、又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合 题干的断定?A. 或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的、。丿B. 任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。C. 有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。D. 如果不允许有人触犯法律而可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能。E. 一方面允许有人凌驾于法律之上，同时又声称任何人触犯法律要受到制裁，这是可能的。 不可能“P且Q” =必然“非P或非Q”，因此，A项与题干的断定等价。5. 人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A. 人都可能会犯错误，
5、但有的人可能不犯严重错误。B. 人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。C. 人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。丿D. 人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。E. 人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。不可能=必然非，因此，人都不可能不犯错误=人都一定会犯错误。不一定A=可能非A=可能0，因此，不 一定所有人都会犯严重错误=可能有的人不犯严重错误。因此，正确答案为Co6. 某公司人力资源管理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中不可能所有的应聘者都 被录取。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论？A. 在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。B. 在
6、本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。C. 在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。丿D. 在本次招聘考试中，必然有应聘者被录用。E. 在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。 不可能“所有的应聘者都被录取” =必然非“所有的应聘者都被录取” =必然“有的应聘者不被录用” 因 此， C 项为正确答案。7. 一把钥匙能打开天下所有的锁。这样的万能钥匙是不可能存在的。以下哪项最符合题干的断定?A. 任何钥匙都必然有它打不开的锁。丿B. 至少有一把钥匙必然打不开天下所有的锁。C. 至少有一把锁天下所有的钥匙都必然打不开。D. 任何钥匙都可能有它打不开的锁。E. 至少有一把钥匙可
7、能打不开天下所有的锁。 不可能“一把钥匙能打开天下所有的锁” =必然非“一把钥匙能打开天下所有的锁” =任何钥匙都必然有 它打不开的锁。8. 在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?I.有的评委投了所有参赛选手优秀票。11有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。III.有的参赛选手 没有得到一张优秀票。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有III。丿D. 只有I和II。E. 只有I和III。 本题实际上就是要求“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”的负命题。推理过程如下：并非“每一名参 赛选手都有评委投了优秀票” =并非“所有参赛选手都得到了有的
8、评委的优秀票” =有的参赛选手没有得 到任何评委的优秀票=有的参赛选手没有得到一张优秀票所以，111不可能为真。“每一名参赛选手都有 评委投了优秀票”并不能确定“有的评委投了所有参赛选手优秀票”和“有的评委没有给任何参赛选手投 优秀票”为假，所以I、II是有可能为真的。9. 有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?A. 所有参赛球队都有球迷喜欢。B. 有球迷不喜欢所有参赛球队。C. 所有球迷都不喜欢某个参赛球队。丿D. 有球迷不喜欢某个参赛球队。E. 每个参赛球队都有球迷不喜欢。“有球迷喜欢所有参赛球队”的负命题是“所有球迷都不喜欢有的参赛球队”。可见，C项与题干为矛盾
9、 关系，因此，如果题干为真， C 项不可能为真。10. 在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。 若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色？ I 这种颜色不是蓝色。11.这种颜色 不是黑色。III这种颜色不如蓝色深。A. 只有I。B. 只有II。丿C. 只有III。D. 只有I和II。E. I、II 和III。I,这种颜色不是蓝色，那有可能是黑色，不能被蓝色覆盖。II,这种颜色不是黑色，那就包括蓝、黄、 白，所有这些颜色都能被蓝色覆盖。III，这种颜色不如蓝色深，那就没有包含蓝色本身，那就没有概括能 被蓝色覆盖的所有颜色。因
10、此，只有II符合问题要求，正确答案为B。11. 某登山旅游小组成员互相帮助，建立了深厚的友谊，后加入的李佳已经获得了其他成员的多次救助，但 是她尚未救助过任何人，救助过李佳的人均曾被王玥救助过，赵欣救助过小组的所有成员，王玥救助过的 人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述，可以得出哪项结论?A. 陈蕃救助过赵欣。丿B. 王弱救助过李佳。C. 王玥救助过陈蕃。D. 陈蕃救助过李佳。E. 王玥没有救助过李佳。 根据题干条件，赵欣救助过小组的所有成员，可知赵欣救助过李佳。救助过李佳的人均曾被王玥救助过， 可知赵欣被王玥救助过。由于王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过，可得赵欣被陈蕃救助过。因此，A项正 确。12
11、. 在 LH 公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理；总 会计师不信任董事长；总经理信任所有信任董事长的人。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？ I 总 经理不信任董事长。11.总经理信任总会计师。III所有的人都信任董事长。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有III。丿D. 只有 11、111。E. I、II 和III。I可能为真。总经理信任所有信任董事长的人，但可能不信任董事长本人。II可能为真。虽然总经理信任 所有信任董事长的人，但是，总经理也有可能信任某些不信任董事长的人，即使总会计师不信任董事长， 总经理也有可能信任总会计师。III不
12、可能为真。因为由题干，总会计师不信任董事长，因此，不可能所有 的人都信任董事长。13. 某次认知能力测试，刘强得了118 分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的 得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试 120 分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上 信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列?A. 张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。B. 张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。丿C. 张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。D. 蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。E. 蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。根据题干断定：（1）蒋王（2）张+刘蒋+王（3）刘周（4）3优，2不优（5）刘
13、不优 从而得出，不优的 是刘、周，优的是蒋、王、张。 进一步根据断定（2）可推出，张的得分最高。 即得分由高到低的排列是： 张、蒋、王、刘、周。14. 李昌和王平的期终考试课程共五门。他俩的成绩除了历史课相同外，其他的都不同。他俩的各门考试都 及格了，即每门成绩都在60 分与100分之间。以下哪项关于上述考试的断定如果为真，使你能结合题干的 信息，确定李昌五门课程的平均成绩高于王平？ I.李昌的最低分高于王平的最高分。II 至少有四门课程， 李昌的平均分高于王平的平均分。III至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。A. 只有工。丿B. 只有II。C. 只有III。D. 只有I和
14、III。E. I、II 和III。I满足不等式的传递性，可确定李昌五门课程的平均成绩高于王平。（但这与题干的历史课成绩相冲突， 因此，本题有误）II可以举出反例：设他们的历史成绩都为60分，李昌五科依次为：60，62, 62, 62， 62；王平的五科依次为： 60， 61， 61， 61， 69。 很明显李昌前四科成绩满足平均分高于王平的前四科，但 平均成绩比王平低，故不成立。III也可以举出反例：设他们的历史成绩都为60分，李昌五科依次为：60， 60， 69， 60， 60；王平的五科依次为： 60， 65， 65， 65， 65。 李昌的69分高于王平所有的单科成绩，但 平均成绩低于王
15、平，故也不成立。所以选A。15. 李昌和王平的期终考试课程共五门。他俩的成绩除了历史课相同外，其他的都不同。他俩的各门考试都 及格了，即每门成绩都在60 分与100分之间。如果题干的断定都真，并且事实上李昌五门课程的平均成绩 高于王平，则以下哪项关于上述考试的断定一定为真？ I 李昌的最低分高于王平的最高分。11.至少有四 门课程，李昌的平均分高于王平的平均分。III至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成 绩。A. 只有I。B. 只有II。丿C. 只有III。D. 只有I和III。E. I、II 和III。I、III不成立，举出反例如下：设他们的历史成绩都为60分。李昌五科依次为：60, 62, 62, 62, 62；王 平的五科依次为：60，61，61，61，63。II成立，李总成绩王总成绩，李的历史成绩=王的历史成绩，李 总成绩-历史成绩王总成绩-历史成绩，故存在四门功课，李的平均成绩高于王的平均成绩。故选B。16. 甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为 新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：A. 甘蓝与绿芥兰同样有营养。B. 菠菜比莴苣更有营养。C. 菠菜比绿芥兰更有营养。D. 菠菜与绿芥兰同样有营养。E. 绿芥
