《2022史记名著读后感3篇 历史著作读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022史记名著读后感3篇 历史著作读后感（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2022史记名著读后感3篇 历史著作读后感下面是小编收集的2022史记名着读后感3篇 历史着作读后感，供大家赏析。2022史记名着读后感1最近读了?史记这本书，我们中国是具有悠久历史和光芒灿烂的古代文化的国家。在悠久的历史长河中，曾经涌现了大量杰出的史学家、思想家，文学家。他们在不同的历史条件下，通过自己的笔墨，为后世的人们展现了一幅幅绚丽夺目的画面。两千多年前，一个文人在遭受了莫大的屈辱以后，忍辱负重，以心灵和血肉之躯完成了一部伟大的史学着作。以后的几千年里，这部伟大的着作犹如一颗璀璨的明珠，又如一座高耸的丰碑，屹立在中国文学和历史的长河之中，后人无法超越也难以企及，这个人就是司马迁，这部史
2、学着作就是?史记。?史记是二十四史之首，它记载了上起黄帝下至汉武帝约两千多年的历史，在我国传统国学精品中，唯有?史记是无以伦比的“百科全书。 鲁迅先生曾评价?史记为“史家之绝唱，无韵之离骚。司马迁这部巨着是对历史开展的深刻总结。他发表了自己对人生、对社会的独到见解，同时又对矛盾现实给予了有力批判。这样一部既具中史学价值又具文学价值的着作的成功，其中一个最重要的原因就是采用文学伎俩塑造了一系列有血有肉、饱满灵性的人物形象。?史记开创了我国纪传体的史学，同时也开创了我国的传记文学。在“本纪、“世家和“列传中所写的一系列历史人物，不仅表现了作者对历史的高度概括力和卓越的见识，而且通过许多形形色色的人
3、物的活动，生动地展开了广大的社会生活画面。因此，两千多年来，?史记不仅是历史学家的学习榜样，而且也是文学家学习的榜样。鲁迅曾评价?史记为“史家之绝唱，无韵之离骚。?史记在文学上最伟大的成就是它那形神兼备、跃然纸上的人物描述，开拓了我国传记文学作品的先河。它的成功在于采用文学伎俩塑造了一系列有血有肉、饱满灵性的人物形象。其所记载的人物形形色色，众态纷呈;其所刻画的人物惟妙惟肖，栩栩如生。司马迁描写人物的艺术手法主要表现在这么几个方面： 一是将人物放在历史的大舞台上去表演，将人物置于时代和生活的环境中去描写;二是在锋利复杂的矛盾冲突的场面中写人;三是用典型的细节来写人，旨在揭示人物的精神世界;四是
4、用个性化的语言来表现人物的性格特征;五、运用侧面描写来衬托人物的性格特征。2022史记名着读后感2高三，从进入高中那一刻起，就如同一片抹不去的黑压压的云笼罩在我的上。如今，我离这个一直被渲染得昏天黑日的时刻只有一步之遥。如果把短短的高中三年看成一生的话，我就处在更年期了吧会敏感，会烦躁，会反叛，会去关怀：高三，老了会是个什么样子今天，在虹图书架上搜索，我的视线扫到这本?高三史记时眼睛一亮。对我这种几乎注定高三选文科的人来说，读史书总是多多益善的吧。(以上表达皆合乎今天鄙人之实际想法与经历。)?高三史记，戏说高中三年史事。从化学、物理到政治、历史;从高考、作弊到补课、翘课;从情书、留言书到直升加
5、分书、志愿书;还有此列传彼列传等等林林总总共计35篇文章，再加一序一前言一后记两自述，全书总计40篇大作。其中39篇由刘嘉俊和夜两位大侠泼墨挥毫;序那么是“哄动一时的焦点人物的韩式寒文。(以上表达皆合乎?高三史记目录。)我绕有兴致地逐篇而阅，时不时地嘴角露出坏坏的一笑。笑是由于其中所言有时因太恰如其分而显示出此二生平凡中的一点不平凡。前人即已如此，则后生必然可畏啊!至于说到那个“坏坏嘛，实那么其中某些篇章段落正中鄙人下怀。一向就觉得那些敢言人之不言者和敢为人之不为者为有胆识之人，其中尤以韩寒为经典人物。如今看来，此类人物似乎是新概念之宠儿，自韩大师兄后继又有刘、陶二辈(夜实名陶磊)，其作品似乎
6、也有一脉相承之势。有多少人能把对老师的“不恭不敬搬入正史，一笔一划一字一句落于纸;又有几何人能把诸如作弊此等如同古代禁毁小说一般被老师三令五申禁止的行为如此堂而皇之地剖析;还有把翘课这类似乎一贯不登“大雅之堂的内容堆字成文。言其实，不管老师心目中的好学生或者后劲生(无论老师的评判规范为何)，总有则几次或者十几次，多那么无以记数次的“思想越轨。看到此类拍案叫绝的文章自然不禁窃喜：同是天涯读书人，做文何必曾相识!(以上表达皆合乎鄙人初读此书的第一感觉。)这本书，我认为，可以作为学子之间的交流、老师了解我们学生的一个小窗口。轻松的文字，幽默的言语，直率的笔触，真实的情感，让人阅读的时候没有一点疲劳乏
7、味的感觉。它或许缺乏以视为一值得深究的文学含量高的作品集，却可成为让师生彼此沟通的以座桥梁。2022史记名着读后感3夜空漫漫，自古英雄如群星闪烁;?史记篇篇，载得义士似金般辉煌。题记“刚正不阿，留将正气冲霄汉;幽愁发愤，着成信使照尘寰，司马迁一部?史记为我们诉说着古今的变迁，讲述着英雄的史诗。读罢?史记，内心总有一个解不开的疑惑“何人可谓英雄。或许有人说：“第一位皇帝秦始皇可谓英雄。我认为秦始皇不可。原因有三：其一、秦始皇虽扫六合，但统治极其腐朽。焚书坑儒，摧残文化;求取仙丹，消耗国力。其二、秦始皇教子不当，其子胡亥同李斯、吕不韦谋权篡位。其三、秦始皇自认功绩胜过三皇五帝，过于骄傲。再有人说：
8、“西楚霸王项羽可谓英雄。项羽此人优点极多懂得爱民，英勇无比，破釜沉舟打败章邯。但项羽不懂得用人，未能重用亚父范增等一大批人才，虽在战场上扬言愿与刘邦决一雌雄，最终兵败自刎未能统一天下。假如项羽能重用范增等人，我想刘邦未必能称帝。不懂得用人，项羽不能谓之英雄。“汉高祖刘邦可谓之英雄我认为不可，汉高祖此人虽在破秦之时善于用人，但自从建汉后便开始大肆杀戮良臣，韩信、彭越、黥布三大开国功臣先后以“谋反罪被杀，但还好有张良、曹参、萧何三人帮忙，不然早就亡国了。文种、伍子胥、苏秦等不知功成名就之时隐逸归田，而偏偏去与君王同喜同忧，结果只落得自杀归天，也不能谓之英雄。蒙恬蒙毅兄弟二人，虽为秦始皇立下汗马功绩，但终究被胡亥所杀，而蒙恬却怪罪于修长城，岂不荒唐!更不能谓之英雄。至于那战国四公子：春申君、平原君、信陵君、孟尝君也是各有短处，不能称之为英雄。我认为春秋霸主齐桓公、晋文公可以中选为英雄。因为二人都曾在外流亡过，知道百姓疾苦，又有管仲、狐偃等忠臣辅佐，故能称霸一方。专诸报恩刺杀王僚，虽成但身死;豫让报智伯之恩二刺赵襄子，临死斩空衣报仇;蔺相如完璧归赵、渑池之会、负荆请罪;荆轲刺秦王未成被杀身亡一生舍己为国，“义字领先，个个可谓英雄!读史记，尝得古代酸甜苦辣，品得义士忠义英勇，历史的星空因有了一个个的英雄才不会黯淡。星光闪闪，愿英雄威名永垂千古;月亮寒寒，盼义士事迹流传万年。
