比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果

上传人:公**** 文档编号:564686504 上传时间:2023-07-16 格式:DOCX 页数:3 大小:12.10KB
返回 下载 相关 举报
比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果_第1页
第1页 / 共3页
比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果_第2页
第2页 / 共3页
比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果摘要】 目的 对比分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床应用效果。 方法 选取2010 年8月2012年6月期间,在我院接受治疗的感染性肺炎患者 120 例,随机将其分为头孢噻肟钠组和头孢他啶组,每组有患者60 例,对比分析 两组患者的临床治疗效果、平均住院时间、治疗成本,以及不良反应情况。结果 两组患者的临床治疗效果比较,其差异没有显著性(P0.05),两组患者平均住 院时间比较,其差异没有显著性(P0.05),两组患者的治疗成本比较,头抱噻 肟钠组患者的治疗成本明显少于头孢他啶组患者的治疗成本,其差异存在统计学 意义(PV0.05),两

2、组患者均未出现严重不良反应。结论头抱噻肟钠与头抱他 啶治疗感染性肺炎均具有良好的临床应用效果,相比之下,头抱噻肟钠的治疗成 本更加低廉。【关键词】头抱噻肟钠 头抱他啶 感染性肺炎 临床 效果 感染性肺炎是临床上常见的肺部疾病,其发病机制主要有因为病毒感染、霉 菌感染、病原性细菌感染等,现阶段临床上治疗感染性肺炎普遍采用抗感染药物 进行治疗1。长期以来,我院一直努力探索更好的医疗手段,近几年,我院对 120 例感染性肺炎患者分别应用头抱噻肟钠、头抱他啶进行治疗,证明头抱噻肟 钠与头抱他啶治疗感染性肺炎均具有良好的临床应用效果,相比之下,头抱噻肟 钠的治疗成本更加低廉,现报告如下。1 资料与方法1

3、.1 临床治疗选取2010年8月2012年6月期间,在我院接受治疗的感染性肺炎患者120 例,随机将其分为头抱噻肟钠组和头抱他啶组,头抱噻肟钠组有患者60例,其 中,男性患者有38例,所占比例为63%,女性患者有22例,所占比例为37%, 患者年龄最小的 1 周岁,最大的 62 周岁, 60 例患者的平均年龄为(46.2310.28) 周岁。头抱他啶组有患者 60 例,其中,男性患者有 41 例,所占比例为68%,女 性患者有19例,所占比例为32% ,患者年龄最小的1周岁,最大的60周岁, 60 例患者的平均年龄为(45.3611.73)周岁,两组患者在性别、年龄方面比较,其 差异没有统计学

4、意义(P0.05)。1.2 研究方法头抱噻肟钠组的 60 例患者全部静脉滴注头抱噻肟钠(苏州东瑞制药有限公司 生产,国药准字H20013059)进行治疗,2次/d, 2.0g/次,头抱他啶组的60例患 者全部静脉滴注(武汉大华伟业医药化工集团有限公司生产,国药准字 H20013357)进行治疗,2次/d, 2.0g/次。两组患者治疗前后均予以痰细菌培养, 并进行 X 胸片、血常规、尿常规、肝功能、肾功能检查。治疗后对比分析两组患者的临床治疗效果、平均住院时间、治疗成本,以及 不良反应情况,进而对比分析头抱噻肟钠与头抱他啶治疗感染性肺炎的临床应用 效果。1.3 疗效评定本次研究中,感染性肺炎的疗

5、效评定标准如下:相关临床症状、体征完全消 失,各项检查结果全部恢复正常,即视为临床治愈。相关临床症状、体征基本消 失,各项检查结果明显好转, 即视为显效。相关临床症状、体征得到改善,各项 检查结果有所好转,即视为有效。相关临床症状、体征未好转或者加重,各项检 查结果为改善或者恶化,即视为无效。总有效率=(临床治愈例数+显效例数+有效例数)十总例数x100%1.4 统计学处理本次研究中,采用SPSS 14.0 for windows软件来进行数据的分析处理,所有 计数资料全部采用百分比的形式表示,两组计数资料(百分比)之间的比较采用 卡方检验,所有计量资料全部采用(-xS)的形式表示,两组之间计

6、量资料(XS) 的比较采用T检验,以PV0.05作为存在显著差异,具有统计学意义的依据。2 结果2.1 临床治疗效果治疗之后对两组患者的临床治疗效果进行比较,其差异没有显著性(P0.05),具体结果如表 1 所示。表1两组患者临床治疗效果比较分析组别例数临床治愈n(%)显效n(%)有效n(%)无效n(%)总有效率 头孢噻肟钠组 60 43(72%) 13(22%) 3(5%) 1(1%) 99% 头孢他啶组 60 40(67%) 16(27%) 4(6%) 0(0) 100%2.2 住院时间头抱噻肟钠组患者的平均住院时间为(8.042.13) d,头抱他啶组患者的平均住院时间为(7.822.2

7、4)d,两组患者平均住院时间比较,其差异没有显著性(P0.05)。2.3 治疗成本 两组患者的治疗成本比较,头抱噻肟钠组患者的治疗成本明显少于头抱他啶组患者的治疗成本,其差异存在统计学意义(PV0.05),具体结果如表2所示。表 2 两组患者治疗成本比较分析组别 例数 药品费 治疗费 住院费 检查费 总费用头抱噻肟钠组 60 260.6 62.0 100.0 320.0 742.6头抱他啶组 60 820.0 57.0 105.0 320.0 1302.02.4 不良反应 经过治疗,两组均只有极少数患者出现恶心、呕吐、腹泻、腹痛,两组患者均未出现严重不良反应。3 讨论临床上,治疗感染性肺炎时要

8、尽量选择抗菌谱广,可以有效覆盖病原菌的药物 2,所以,在药敏试验完成前,可以事先选定一些抗菌谱广、杀菌效果显著的药物, 这样可以有效的阻止病原菌混合感染3。头抱噻肟钠、头抱他啶二者均属于头抱 类抗生素,都具有抗菌谱广的优点,并且对革兰阴性菌、革兰阳性菌都具有非常强 的敏感性。其次,头抱噻肟钠、头抱他啶均能够与青霉素结合蛋白相互作用,能 够使转肽酰化,可以有效防止细菌的增生,患者用药后,病菌细胞的生长会被药物 阻止,最终,病菌细胞就会消亡4。本次研究中,两组患者的临床治疗效果、平均住院时间均没有显著差异(P0.05),且两组患者均未出现严重不良反应,不过头抱噻肟钠组患者的治疗成本 明显少于头抱他啶组患者的治疗成本(PV0.05),由此可见,头抱噻肟钠与头抱 他啶治疗感染性肺炎均具有良好的临床应用效果,相比之下,头抱噻肟钠的治疗 成本更加低廉。参考文献1 周冀平,郭本权,霍能智,诸成伟.头抱噻肟钠与头抱他啶治疗感染性肺炎的临床效益比较J.新医学.2009,3(01):180180.2李敏.新生儿感染性肺炎J.中外健康文摘.2009, 6(03X): 151152.丁瑛.小儿感染性肺炎的诊断和治疗J.中国现代药物应用.2009, 12 (05): 5152.王威,屈海涛,徐浙龙,张宏森,吴振.头抱噻肟钠原粉中杂质的研究J.黑龙 江医药. 2007,1(02):1617.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号