《国家征地补偿对农民经济收益影响研究报告申请报告书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家征地补偿对农民经济收益影响研究报告申请报告书（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-国家征地补偿对农民长期经济收益的影响研究 -以省三都水族自治县廷牌镇为例一、 前言温家宝总理在2021年政府工作报告中指出，必须坚持把解决好三农问题作为全部工作的重中之重、农村土地制度关乎农村的根本稳定，也关乎中国的长远开展，其核心是要保障农民的财产权益，底线是严守1 8亿亩耕地红线 见2021年政府工作报告。土地是农民最根本的劳动对象和经营根底，保障农民的土地财产权利是农益保障中非常重要的一个方面。近年来，随着我国工业化、城市化进程加快，大量农民集体用地经征收转为国家建立用地，有关资料显示，仅2021年度，全国纳入耕地占用的建立工程就达20738个，涉及占用耕地385.51万亩，这还不包括
2、各级地方政府征用的耕地。由于现行的土地征收制度形成于方案经济时代，其赖以存在的制度环境和效劳目标己经改变，其不适应性和滞后性日益彰显，在现实中表现出一系列的问题。因此，如何构建新的土地征收制度，建立相应的补偿机制，从而保证农民在以土地开发为先导的地区经济开展进程中分享收益，逐步推进农业资本原始积累的进程，已成为一个亟待解决的问题 *大学硕士学位论文我国征地补偿模式与安置研究，宋喜龙，2007年5月。 目前，我国使用的征地补偿模式主要由以下几种： 首先, 一次性货币补偿方式, 即征地主体一次性付给失地农民一定数额的征地补偿费用, 不负责因失地导致的其它问题。其次, 对失地农民实行重新择业补偿安置
3、, 企业适当吸收符合企业要求的失地农民进入就业岗位。 第三, 对人均占地比拟大的地区实行农业部补偿安置方式, 通过全村农民的土地调整或通过从各级农场、林场等划出一定量的土地分配给失地农民, 使失地农民又获得一定量的土地。 第四, 一些经济比拟兴旺的地区, 土地价值增值快, 效益高, 因此尝试把集体土地使用权或农民的补偿安置费作价入股参与被征用土地的开发使用, 按股权分配其产生的利润和增值。第五，通过移民安置的方式补偿失地农民，主要针对大型工程建立的需要，如三峡工程移民等。第六，有些地区开场尝试采用混合补偿安置的方式, 对可以适合货币补偿的局部采用货币补偿, 对不便计算的局部采用提供其他等效的方
4、法来替代, 使农民的生活水平不降低。从经济学角度来说，不管什么样的补偿模式，都应该考虑到农民的实际收益，简单地说，就是从农民长远的利益出发，保证农民在耕地减少或失去仍可持续生计，维持耕地被占用之前的乃至更高的生活水平。但是，多年来的经历证明，上述的补偿模式都存在各种各样的弊端 参见我国失地农民征地补偿模式研究，陈树文，于慕晓，*理工大学学报社会科学版)，2021年12月第4期。所以，如何建立一个更加完善的征地补偿模式仍是我国目前亟待解决的问题。而以往的研究大多从政府和国家政策层面去分析国家征地补偿模式存在的问题，并没有从农民诉求的角度去思考这些问题，而且现行的补偿模式很少考虑到农民的长期受益情
5、况，以及农民失地后能从征地补偿中获得怎样的收益，才能补偿失地后未来长期的损失，所以，也就很难为建立一个完善的征地补偿模式提出较为可行的参考，因此，这个问题有待于需要换个角度去探讨。二、 活动意义和目的 通过本次调研，可以增强我们大学生的实践能力，将自己学习的理论知识运用到具体的实践中去，增强大学生关注社会、分析问题的能力。具体来讲，调研本课题可以更为全面地发现我们现行的征地补偿模式存在的问题，为国家建立一个更加完善的征地补偿模式提供一些新的思路；从农民长期经济收益的角度去研究国家征地补偿模式对农民的影响，有利于我们用一个新的视野观察、分析现行的征地补偿模式存在的问题；有利于我们了解社会，关注民
6、生，为建立社会主义和谐社会建言献策。三、 活动的可行性分析（一） 成员构造优势 我们小组成员有来自经济学院、生环学院和少语系的学生，共有七人，文理兼备，男女搭配比例适宜，多元的组合更有利于我们从不同的专业角度对待同一个问题以找到最好的解决方案。其中我们小组中有两人已经做过社会实践或其他的调研工程，积累了一定的社会实践经历，为我们的调研活动的实施增加了成功的可能性。更为重要的是我们小组成员有3个来自廷牌镇和廷牌镇的周边乡镇，对当地的人文情况和地理环境相当的熟悉，且会说当地的少数民族语言，这为我们的实践活动提供了很大的方便，也有利于我们同当地老百姓的密切联系和语言交流，解决心理隔膜和语言交流障碍问
7、题。二被调查对象土地、政府征地、农民的广泛性廷牌镇总面积76.7平方公里，下辖廷牌村、板奇村、廷新村、心合村、新仰村、甲王村、拉外村、高潮村、羊楼村、甲约村、同心村、引虽村、甲乃村、板料村、三愿村等15个行政村155个村民小组。2021年末总5446户24366人，人口密度为304人/平方公里；少数民族人口24327人，占总人口99.8%；耕地面积14794亩，其中，水田面积12689亩，旱地面积2105亩。耕地面积占其总面积有一个很大的比重，是典型的农业乡镇。据我们从多方途径获得的资料显示，近年来，政府征用耕地用于市政和根底设施建立在当地的现象很普遍。而且，在我国，政府出于经济建立的目的征用
8、耕地，已成为时下一种普遍的现象。根据所获得的资料，我们了解到，2021年上半年，当地政府在征用耕地时，为被征地农民设计了几种不同的补偿方案供其选择，在较短的时间，顺利完成了土地使用权的流转手续，征用的土地主要用于市政规划和根底设施的建立。从这里可以看出，当地政府在征地时，已经与被征地农民达成了一个双方都能承受的契约，具有双赢性和合法性，这让我们的社会实践建立在一个合理合法的根底上，从而可以真实地反映问题。在廷牌镇生活的人们大局部是农民，他们生活的好几个村是国家重点扶贫村。这为我们的社会实践提供了获取第一手资料的根底。 三农民收益的单纯性我们的社会实践活动主要是考察农民近三到四年的收益构造的变化
9、，农民对短时期的收入构造会有一个清醒的认识。再加之，农民获得收益的方式通常是很单一的，主要是通过耕种田地获得的生产性收入，很少或几乎没有涉及股票、债券等有价证券的投资性收入。所以，农民在一个固定的时期如一年的收益就很好计算，也容易比照征地补偿前后的收益情况，并可进一步分析出未来的长期收益。四目标明确通过研究政府征地对农民收益的短期和长期的影响，比拟农民的短期收益和长期收益，来说明政府征地的合理之处以及是否存在一些有待改良之处。政府征地对农民以后的经济收益构造有何影响，对农民下一代的收益又有何影响。四、 完成课题的设想及方法（一） 完成课题的设想本课题研究容主要包括四局部，四局部容层层深入，构成
10、一个有机整体，是一个由浅入深、由表及里的研究过程。第一步：查阅相关文献，了解国家在征地补偿上的相关政策，以及前人在这方面所取得的研究成果，并分析其中存在的缺乏，利用自己所学过的知识，总结前人成果，形成自己的观点，并加以论证；获取相关资料，为实地调研做好前期的准备，其中包括廷牌镇的根本情况，廷牌镇政府在征地补偿方面的具体做法以及所取得的成效，为下一步实地调研做好理论知识上充实的准备。第二步：前往廷牌镇进展实地调研，主要收集相关资料，包括廷牌镇政府征地补偿方法实施的相关文件，访谈政府参与征地工作的人员，了解其在与农民达成土地转让协议过程中遇到的相关问题及解决方案，然后深入相关村寨，通过发放问卷、面
11、对面访谈等方法，了解个体被征地农户在征地前后各两年经济收益的变化情况，比拟征地前后农民经济收益的差异，并作好相关资料的初步总结。第三步：将所获得的资料进展整理，从众多问卷及访谈结果中找出共性，分析出国家征地补偿对农民经济收益的总体影响，然后根据所得结论并进一步分析未来经济收益变化的展望，将所获得的其他资料如照片，视频和录音加以整理，做成ppt等文件，以利于后期的调研成果展示。第四步：根据整理和分析出的结论，继续查阅相关文献，进一步丰富理论根底，撰写调研报告，总结调研成果，形成自己的理论观点，并根据所发现的问题提出相关建议，同时做好后期的收尾工作。（二） 研究方法本课题主要运用社会科学一般的调研
12、方法，基于前人的研究成果，结合实际情况，深入农民家庭、村委会、县里行政部门等，对课题进展调查研究。1. 文献法查阅相关文献对于总结前人研究思路和研究成果有重要意义，同时对于我们了解该问题的研究现状、了解我们要调查的地区必不可少。前期，我们收集大量前人的相关研究成果，了解当地土地使用情况，收集与当地土地征用相关信息；中期，发现问题中找寻资料；后期，资料的整理和成果撰写也会用到文献法。主要搜集省三都水族自治县廷牌镇土地征用对农民的补偿方法、国家征地补偿对农民的补偿方法等。2. 访谈法研究中，我们根据本课题的实际需要，主要将访谈主体分为三大类：农民家庭、村委会、县里行政部门。分别拟写访谈提纲，询问他
13、们对土地征用补偿问题的一般述和主要想法。3. 问卷法本调研中运用定量的研究方法，针对不同农民家庭进展随机抽样，发放问卷，拟发出问卷200份。五、 预期成果形式本次调研预期到达以下效果：一通过查阅相关文献，获取前人在国家征地补偿问题上所形成的研究理论及成果，利用所学知识加以总结，并初步形成自己的观点；二通过廷牌镇当地政府部门获取其征地补偿方案实施的相关文件，以及其在制定这些方法时考虑到的相关方面，和其在实施征地补偿方案时所遇到的问题；三获取被征地农户家庭在国家征地前后各三年的收益情况，以及农民在被征地时所顾及的问题；四分析出国家征地补偿对农民长期经济收益的影响；五发现国家征地补偿模式中存在的问题
14、并提出相关建议。本次调研具体成果主要是撰写出符合要求且有意义的调研报告，展示调研过程中收集的资料包括数据比照分析图表、照片、录音等和PPT展示。六、 实践前准备工作(一) 文献综述随着农村工业化和城镇化的加快，建立用地需求大幅增加，农村土地被大量征用。近年来学者、教学工作者和政府从不同侧面对做了大量的探索和实践，发现了许多有益的措施，同时也了解到了一些存在的问题。林新聪认为土地征用不仅关系到国家经济建立活动和进程，更关系农民切身权益和社会稳定。我国目前实行的土地征用制度是一种与土地市场无关的政策性制度，是命令科层式的不完全低层次的征用制度。解决三农问题，保障农民利益，就首先必须保障农民对于土地
15、的权利，对农村集体土地产权制度进展完善和改革。他认为土地产权改革和征地制度应该有如下政策展望：1、1制定集体建立用地使用权流转管理方法，扩大农村集体对土地的使用权。集体建立用地使用权作为介入股，以与他人合作、联营等形式共办企业。2、制定更加科学、合理、详细、完善的土地征用制度。经济开展对土地的占用仍将保持较高的需求，因此，要保障被征地农民的生产、生活和长远利益，维护农村的稳定，就必须制定一征地制度，这一制度需要用严格的、公开的、科学的程序来保证其合法性和公平性。3、改变原有的征地补偿原则，采用完全补偿标准。4、尊重农民意愿的原则，规法律法规。农村土地使用权流转之后所产生的经济效益、社会效益、生
16、态效益必须到达有机统一 参见林新聪对农村土地产权改革的政治社会学分析，*农业信息网。2.奇、马璐璐、王庆日从阿玛蒂亚森的功能和能力福利理论角度出发，评价失地农民的福利水平，从经济状况、居住条件、社会保险、环境功能、开展空间和心理心理状况等因素分析失地农民的福利构成，根据其研究结论说明，失去土地后，农民的福利水平略有提高，模糊评价值从0.342上升到0.373，居住条件和开展空间的改善使农民福利改善的主要原因，而失地农民的经济状况、心理状况和居住环境则呈现恶化趋势，认为应该通过提升失地农民的人力资本，完善失地农民的社会保障制度，建立失地农民的心理调适机制，从而提高失地农民的福利水平 尹奇、马璐璐、王庆日基
