《茅盾从牯岭到东京》由会员分享，可在线阅读，更多相关《茅盾从牯岭到东京（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、茅盾 从牯岭到东京有一位英国批评家说过这样的话：左拉因为要做小说，才去经验人生；托尔斯泰则是经 验了人生以后才来做小说。这两位大师的出发点何岂不同，然而他们的作品却同样的震动了一世了！左拉对于人生 的态度至少可说是“冷观的”，和托尔斯泰那样的热爱人生，显然又是正相反；然而他们的 作品却又同样是现实人生的批评和反映。我爱左拉，我亦爱托尔斯泰。我曾经热心地虽 然无效地而且很受误会和反对，鼓吹过左拉的自然主义，可是到我自己来试作小说的时候， 我却更近于托尔斯泰了。自然我不至于狂妄到自拟于托尔斯泰；并且我的生活、我的思想， 和这位俄国大作家也并没几分的相象；我的意思只是：虽然人家认定我是自然主义的信徒
2、， 现在我许久不谈自然主义了，也还有那样的话，然而实在我未尝依了自然主义的规 律开始我的创作生涯；相反的，我是真实地去生活，经验了动乱中国的最复杂的人生的一幕， 终于感得了幻灭的悲衰，人生的矛盾，在消沉的心情下，孤寂的生活中，而尚受生活执着的 支配，想要以我的生命力的余烬从别方面在这迷乱灰色的人生内发一星微光，于是我就开始 创作了。我不是为的要做小说，然后去经验人生。在过去的六七年中，人家看我自然是一个研究文学的人，而且是自然主义的信徒；但我 真诚地自白：我对于文学并不是那样的忠心不贰。那时候，我的职业使我接近文学，而我的 内心的趣味和别的许多朋友祝福这些朋友的灵魂则引我接近社会运动。我在两方
3、面 都没专心；我在那时并没想起要做小说，更岂不曾想到要做文艺批评家。一九二七年夏，在牯岭养病；同去的本有五六个人，但后来他们都陆续下山，或更向 深山探访名胜去了，只剩我一个病体在牯岭，每夜受失眠症的攻击。静听山风震撼玻璃窗格 格地作响，我捧着发胀的脑袋读梅德林克(M.Mae terlinck)的论文集“T heBuriedTemple短促的夏夜便总是这般不合眼的过去。白天里也许翻译小 说，但也时时找尚留在牯岭或新近来的几个相识的人谈话。其中有一位是“肺病第二期”的 云小姐。“肺病第二期”对于这位云小姐是很重要的；不是为的“病”确已损害她的健康， 而是为的这“病“的黑影的威胁使得云小姐发生了时而
4、消极时而兴奋的动摇的心情。她又谈 起她自己的生活经验，这在我听来，仿佛就是中古的romance并不是说它不好，而是太好。对于这位”多愁多病“的云小姐，人家这样称咱她，我发生了研究的兴 味；她说她的生活可以作小说。那当然是。但我不得不声明，我的已作的三部小说幻 灭，动摇，追求中间，绝对没有云小姐在内；或许有象她那样性格的人，但没有她本 人。因为许多人早在那里猜度小说中的女子谁是云小姐，所以我不得不在此作一负责的声明， 然而也是多么无聊的事！可是，要做一篇小说的意思，是在牯岭的时候就有了。八月底回到上海，偏又病了，然 而我在伴妻的时候，写好了幻灭的前半部。以后，妻的病好了，我独自住在三层楼，自 己
5、禁闭起来，这结果是完成了幻灭和其后的两篇动摇和追求。前后十个月， 我没有出过自家的大门；尤其是写幻灭和动摇的时候，来访的朋友也几乎没有；那 时除了四五个家里人，我和世间是完全隔绝的。我是用了“追忆”的气氛去写幻灭和 动摇；我只注意一点：不把个人的主观混进去，并且要使幻灭和动摇中的人物 对于革命的感应是合于当时的客观情形。在写幻灭的时候，已经想到了动摇和追求的大意，有两个主意在我心头活 动：一是作成二十余万字的长篇，二是作成七万字左右的三个中篇。我那时早已决定要写现 代青年在革命壮潮中所经过的三个时期：（1）革命前夕的亢昂兴奋和革命既到面前时的幻 灭；（2 ）革命斗争剧烈时的动摇；（3）幻灭动摇
6、后不甘寂寞尚思作最后之追求。如果将这 三时期作一篇写，固然可以；分为三篇，也未始不可以。因为不敢自信我的创作力，终于分 作三篇写了；但尚拟写第二篇时仍用第一篇的人物，使三篇成为断而能续。这企图在开始写 动摇的时候，也就放弃了；因为幻灭后半部的时间正是动摇全部的时间，我不 能不另用新人；所以结果只有史俊和李克是幻灭中的次要角色而在动摇中则居于较 重要的地位。如果在最初加以详细的计划，使这三篇用同样的人物，使事实衔接，成为可离可合的三 篇，或者要好些。这结构上的缺点，我是深切地自觉到的。即在一篇之中，我的结构的松懈 也是很显然。人物的个性是我最用心描写的；其中几个特异的女子自然很惹人注意。有人以
7、为她们都有“模特儿”，是某人某人；又有人以为象这一类的女子现在是没有的，不过是作 者的想象。我不打算对于这个问题有什么声辩，请读者自己下断语罢。并且幻灭，动摇， 追求这三篇中的女子虽然很多，我所着力描写的，却只有二型：静女士，方太太，属于 同型；慧女士，孙舞阳，章秋柳，属于又一的同型。静女士和方太太自然能得一般人的同情 或许有人要骂她们不彻底，慧女士，孙舞阳，和章秋柳，也不是革命的女子，然而也不 是浅薄的浪漫的女子。如果读者并不觉得她们可爱可同情，那便是作者描写的失败。四幻灭是在一九二七年九月中旬至十月底写的，动摇是十一月初至十二月初写的， 追求在一九二八年的四月至六月间。所以从幻灭至追求这一
8、段时间正是中国多 事之秋，作者当然有许多新感触，没有法子不流露出来。我也知道，如果我嘴上说得勇敢些， 象一个慷慨激昂之士，大概我的赞美者还要多些罢；但是我素来不善于痛哭流涕剑拔弩张的 那一套志士气概，并且想到自己只能躲在房里做文章，已经是可鄙的懦怯，何必再不自惭的 偏要嘴硬呢？我就觉得躲在房里写在纸面的勇敢话是可笑的。想以此欺世盗名，博人家说一 声“毕竟还是革命的”，我并不反对别人去这么做，但我自己却是一百二十分的不愿意。所 以我只能说老实话；我有点幻灭，我悲观，我消沉，我都很老实的表现在三篇小说里。我诚 实的自白：幻灭和动摇中间并没有我自己的 思想，那是客观的描写；追求中间却有我最近的便是作
9、这篇小说的那一段时间 思想和情绪。追求的基调是极端的悲观；书中人物所追求的目的，或大或小，都一样的 不能如愿。我甚至于写一个怀疑派的自杀最低限度的追求也是失败了的。我承认这 极端悲观的基调是我自己的，虽然书中青年的不满于现状，苦闷，求出路，是客观的真实。 说这是我的思想落伍了罢，我就不懂为什么象苍蝇那样向窗玻片盲撞便算是不落伍？说我只 是消极，不给人家一条出路么，我也承认的；我就不能自信做了留声机吆喝着：“这是出路， 往这边来！“是有什么价值并且良心上自安的。我不能使我的小说中人有一条出路，就因为 我既不愿意昧着良心说自己以为不然的话，而又不是大天才能够发见一条自信得过的出路来 指引给大家。人
10、家说这是我的思想动摇。我也不愿意声辩。我想来我倒并没有动摇过，我实 在是自始就不赞成一年来许多人所呼号呐喊的”出路“。这出路之差不多成为”绝路，“现 在不是已经证明得很明白？所以幻灭等三篇只是时代的描写，是自己想能够如何忠实便如何忠实的时代描写； 说它们是革命小说，那我就觉得很惭愧，因为我不能积极的指引一些什么 姑且说是出路罢！因为我的描写是多注于侧面，又因为读者自己主观的关系，我就听得，看见，好几种不 同的意见，其中有我认为不能不略加声辩者，姑且也写下来罢。五先讲幻灭。有人说这是描写恋爱与革命之冲突，又有人说这是写小资产阶级对于革 命的动摇。我现在真诚的说：两者都不是我的本意。我是很老实的，
11、我还有在中学校时做国 文的习气总是粘住了题目做文章的；题目是”幻灭“，描写的主要点也就是幻灭。主人公静 女士当然是一个小资产阶级的女子，理智上是向光明，”要革命的“，但感情上则每遇顿挫 便灰心；她的灰心也是不能持久的，消沉之后感到寂寞便又要寻求光明，然后又幻灭；她是 不断的在追求，不断的在幻灭。她在中学校时代热心社会活动，后来幻灭，则以专心读书为 逋逃薮，然而又不耐寂寞，终于跌入了恋爱，不料恋爱的幻灭更快，于是她逃进了医院；在 医院中渐渐的将恋爱的幻灭的创伤平复了，她的理智又指引她再去追求，乃要投身革命事业。 革命事业不是一方面，静女士是每处都感受了幻灭；她先想做政治工作，她做成了，但是幻 灭
12、；她又于妇女运动，她又在总工会办事，一切都幻灭。最后她逃进了后方病院，想做一件” 问心无愧“的事，然而实在是逃避，是退休了。然而她也不能退休寂寞到底，她的追求憧憬 的本能再复活时，她又走进了恋爱。而这恋爱的结果又是幻灭她的恋人强连长终于要去 打仗，前途一片灰色。幻灭就是这么老实写下来的。我并不想嘲笑小资产阶级，也不想以静女士作为小资 产阶级的代表；我只写一九二七年夏秋之交一般人对于革命的幻灭；在以前，一般人对于革 命多少存点幻想，但在那时却幻灭了；革命未到的时候，是多少渴望，将到的时候是如何的 兴奋，仿佛明天就是黄金世界，可是明天来了，并且过去了，后天也过去了，大后天也过去 了，一切理想中的幸
13、福都成了废票，而新的痛苦却一点一点加上来了，那时候每个人心里都 不禁叹一口气：”哦，原来是这么一回事！“这就来了幻灭。这是普遍的，凡是真心热望着革 命的人们都曾在那时候有过这样一度的幻灭；不但是小资产阶级，并且也有贫苦的工农。这 是幻灭，不是动摇！幻灭以后，也许消极，也许更积极，然而动摇是没有的。幻灭的人对于 当前的骗人的事物是看清了的，他把它一脚踢开；踢开以后怎样呢？或者从此不管这些事； 或者是另寻一条路来干。只是尚执着于那事物而不能将它看个彻底的，然后会动摇起来。所 以在幻灭中，我只写”幻灭“；静女士在革命上也感得了一般人所感得的幻灭，不是动 摇！同样的，动摇所描写的就是动摇，革命斗争剧烈
14、时从事革命工作者的动摇。这篇小 说里没有主人公；把胡国光当作主人公而以为这篇小说是对于机会主义的攻击，在我听来是 极诧异的。我写这篇小说的时候，自始至终，没有机会主义这四个字在我脑膜上闪过。动 摇的时代正表现着中国革命史上最严重的一篇，革命观念革命政策之动摇，由左倾以 至发生左稚病，由救济左稚病以至右倾思想的渐抬头，终于为大反动。这动摇，也不是主观 的，而有客观的背景；我在动摇里只好用了侧面的写法。在对于湖北那时的政治情形不 很熟悉的人自然是茫然不知所云的，尤其是假使不明白动摇中的小县城是哪一个县，那 就更不会弄得明白。人物自然是虚构，事实也不尽是真实：可是其中有几段重要的事实是根 据了当时我
15、所得的不能披露的新闻访稿的。象胡国光那样的投机分子，当时很多；他们比什 么人都要左些，许多惹人议论的左倾幼稚病就是他们干的。因为这也是”动摇“中一现象， 所以我描写了一个胡国光，既没有专注意他，更没半分意思想攻击机会主义。自然不是说机 会主义不必攻击，而是我那时却只想写”动摇“。本来可以写一个比他更大更凶恶的投机派， 但小县城里只配胡国光那样的人，然而即使是那样小小的，却也残忍得可怕：捉得了剪发女 子用铁丝贯乳游街然后打死。小说的功效原来借部分以暗示全体，既不是新闻纸的有闻必录， 也不同于历史的不能放过巨奸大憝。所以动摇内只有一个胡国光；只这一个，我觉得也 很够了。方罗兰不是全篇的主人公，然而
16、我当时的用意确要将他作为动摇中的一个代表。他 和他和太太不同。方太太对于目前的太大的变动不知道怎样去应付才好，她迷惑而彷徨了； 她又看出这动乱的新局面内包孕着若干矛盾，因而她又微感幻灭而消沉，她完全没有走进这 新局面新时代，她无所谓动摇与否。方罗兰则相反；他和太太同样的认不清这时代的性质， 然而他现充着党部里的要人，他不能不对付着过去，于是他的思想行动就显得很动摇了。不 但在党务在民众运动上，并且在恋爱上，他也是动摇的。现在我们还可以从正面描写一个人 物的政治态度，不必象屠格涅夫那样要用恋爱来暗示；但描写动摇中的代表的方罗兰之 无往而不动摇，那么，他和孙舞阳恋爱这一段描写大概不是闲文了。再如果想到动摇所 写的是”动摇“，而方罗兰是代表，胡国光不过是现象中间一个
