《《墙头马上》与《罗密欧与朱丽叶》的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《墙头马上》与《罗密欧与朱丽叶》的比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上墙头马上与罗密欧与朱丽叶的比较从古至今，不管是西方还是东方，都出现了众多的描写爱情的优秀作品与剧作。墙头马上是元代杂剧中四大爱情剧之一，是一部风格比较轻松明朗的爱情喜剧。剧本描绘了李千金大胆地追求爱情，勇敢地向封建家长挑战，是一曲歌颂婚姻自由的赞歌。女主人公李千金，一上场就毫不掩饰对爱情和婚姻的渴望，当她在墙头上和裴少俊邂逅，看上了“一个好秀才”，便处处采取主动的态度。墙头马上之中，两人的爱情，主动方是李千金，裴少俊在与李千金的爱情中，是处于一种懦弱的境地之中。剧中的女主人公，李千金是一个个性张扬，率真泼辣，敢想，敢说，敢做，对自己的言行充满自信的叛逆人物，她身上散发
2、出自由、青春，她能够大胆地表达自己的想法，她不计得失，纯真叛逆，对幸福爱情热烈追求。这是作品中最珍贵的地方，把这一人物拿到我们现代社会，能这样敢于牺牲一切，冒天下之大不韪的，也的确需要一番勇气。李千金的天性当中就具有叛逆的性格。当她一看到裴少俊时就惊呼：“呀！好一个秀才呀！”当小丫环担心被别人看见时，她却直率地说“既待要暗偷期，咱先有意爱别人可舍了自己”。她为爱私奔，不计名分与裴少俊秘密的两情谴眷并生儿育女，这种爱情几乎排除了一切世俗如门第、金钱的困扰，但凭心中率真织烈的感情去爱、去追求，是对个体生命价值的充分肯定，这种真性情绝对是最自然最真实的表露，她的性格纯粹是骨子里的。因此，在她与裴少俊
3、的爱情之中，她才会处于一种主动积极的地位。而裴少俊在与李千金的秘密泄露之后。相较于李千金的慷慨陈词、勇于争取,裴少俊性格中畏惧怯懦的一面显现出来了。当裴尚书说了句送官的话,裴少俊就忘了当初“小姐不弃,小生杀身难报”的承诺,竟说出:“少俊是卿相之子,怎好为一妇人,受官司凌辱?情愿写与休书便了,告父亲宽恕。”这样的话。和李千金的勇于争取捍卫比较,裴少俊这个贵公子显得较软弱无用。然而,裴少俊也是个忠于爱情的人,当裴行俭逼迫他休妻,他也怨:“父亲,你好下的也。一时间将俺夫妻子父分离,怎生是好?”又瞒着父亲将李千金送回洛阳。这倒也显示裴少俊不是真无情的人,只是不敢抗争,这也才为后来的夫妻团圆留下可能的空
4、间。再看他得官之后不忘糟糠之妻,仍旧回头寻求李千金再续前缘,足以证明他对爱情的忠贞,这让裴少俊的性格有所发展,在冲突中揭示其思想性格的矛盾,而不致成为一个薄幸的负心汉。 这样的情节发展，与罗密欧与朱丽叶之中的爱情发展过程有相似之处，男女双方都是偶然邂逅，自由恋爱。而在两人相恋的背后，却潜藏着世俗与封建礼教以及门阀斗争，使得二人的爱情曲曲折折，但是，最后的结局是恋爱双方都在一起了，只是一个是活在一起，一个是死在一起。相较于墙头马上的喜剧结尾，罗密欧与朱丽叶则是一出悲剧。维洛那城的蒙太古和凯普莱特两个封建家族因累世宿怨，经常为一些小事而发生争执，甚至刀剑相加，造成流血事件。但蒙太古的儿子罗密欧与凯
5、普莱特的女儿朱丽叶在舞会上一见倾心，并互诉衷情；第二天，在神父的帮助下秘密地举行了婚礼。罗密欧刚刚从寺院出来，凯普莱特的内侄提伯尔特就故意挑起事端，杀死罗密欧的好友茂丘西奥；罗密欧为茂丘西奥复仇杀死了提伯尔特；因此被亲王放逐。朱丽叶的父母答应了年青的伯爵帕里斯的求婚；朱丽叶为逃避父母逼婚，喝下神父的药酒假死；罗密欧听说朱丽叶已死，就预先买了毒药来到朱丽叶的坟茔准备以身殉情；恰巧帕里斯亦来悼念朱丽叶，两人发生冲突，罗密欧杀死帕里斯，自己服药而死。朱丽叶醒来后，见罗密欧已死，就用罗密欧的匕首自杀。罗密欧与朱丽叶爱情，友情，封建世仇是故事情节的主要元素。悲剧的人物形象鲜明，性格突出。罗密欧执着、痴情
6、，把爱情看得高于一切，他以身殉情。朱丽叶同样是一个痴情的种子，为了逃避父母的逼婚，她情愿进入坟墓，也不愿嫁给帕里斯伯爵而背叛罗密欧；她醒来后，见罗密欧已死，也同罗密欧一样以身殉情；双双离开了人间。这两个鲜明的形象，这两个用生命维系纯洁爱情，向封建的狭隘家族挑战，感动了世界上一代又一代的青年男女，歌颂纯洁的爱情，是一只吹响反封建思想的战斗的号角。两部剧作的相同之处在于，罗密欧与朱丽叶也是一见钟情式的爱情。一次舞会后就确立恋爱关系谈婚论嫁。与墙头马上中的两个主人公一样，罗密欧与朱丽叶都是处于一种优越的生活之中，他们涉世不深，容易冲动，并且年轻，做事不够理性。他们两人为了爱情，不顾一切，甚至自己的生
7、命。并且墙头马上与罗密欧与朱丽叶都选择了女性来作为反抗礼教地先锋，她们敢于追求爱情的幸福，敢于追求婚姻的字决。用女性来表现，效果更加突出。女性从来都是处于最下层，是受封建礼教压迫和束缚最多也是最深的。 首先，从主题思想上看，两部作品都有不少的共性。首先，两部作品都表达了对美好爱情的描写和讴歌，爱情是两部作品中共有的主要主题之一，两对男女主人公，从相识、相知、相爱一直走向不同的结局，不管中途发生了什么，但是，都体现了他们对爱情的执着与追求。其次，两部作品都表达了对女性的同情与赞美。墙头马上李千金勇敢，向往自由，勇于斗争，美丽、聪明并忠于爱情的形象令人难忘。而罗密欧与朱丽叶之中，着重刻画了朱丽叶美
8、丽、聪明，纯真并敢于追求爱情的形象，这充分表达了作者对女性的尊重和赞美。再来，从创作手法来看，两部作品都运用了现实主义与浪漫主义相结合得手法，墙剧描写了在封建礼教情况下，女主人公不顾封建世俗与裴少俊一起生儿育女，一起躲起来建设自己的美好家庭，充满了理想主义，而且结局也是美好的。罗剧所创设的背景和环境具有典型的时代特点，但主人公的爱情故事却充满了鲜明的理想色彩；尽管主人公的结局是悲剧，但封建贵族之间的世仇却从此消除，年轻的一代追求爱情、追求幸福生活的理想得以实现。最后，两部作品都表现了反封建的进步思想。墙头马上故事处于唐朝封建时期，李千金突破了世俗的羁绊，在没有成婚的情况下，敢于与裴少俊私奔，并
9、且生下孩子。最后受到裴尚书的拆散。李千金的行为，表达了封建制度的强烈控诉与对抗。而莎士比亚生活在一个封建制度逐渐瓦解的时代，罗密欧与朱丽叶罗朱二人的大胆恋爱，与家族产生对抗，与世俗礼教对抗，最后通过罗朱二人的爱情悲剧，抨击了封建制度和封建伦理的罪恶，表达了人文主义的生活理想。而细细品读之后，两部作品之间的不同也很容易发现，主人公的性格特征有一定差别，故事的发展过程中有一定不同，结局更是出现强烈反差。从男主人公方面来说，与裴少俊不同的事，罗密欧勇敢大胆，勇于承担自己的爱情，他大胆殉情，他大胆追求自己的爱情，同时，他追随所爱于地下的至诚心性，更表现了他对封建道德的强烈反抗和控诉。在与朱丽叶的爱情当
10、中，他是主动的，不像裴少俊，是处于一种被动、怯弱的地位。从对待爱情婚姻的态度上，墙头马上之中裴少俊的态度显得害怕，退缩，才会出现受到父亲胁迫就休妻的事情，而在罗密欧与朱丽叶之中，罗朱二人就更显得独立自主，他们两人共同与家族抗争，一起为自己的爱情而奋斗，当爱情受到破坏时，他们又义无反顾选择殉情。从情节发展上看，墙头马上的剧情发展曲折缓慢，悲喜交集，两人的爱情之中，受到家庭的反对，但是，两人也收获了爱情的结晶，拥有了自己的孩子。而结局是以团圆为结局，这显然是与中国传统的儒家思想、佛家伦理道德思想有密切关系，向往那种中庸，和美的思想。而罗密欧与朱丽叶情节发展迅速，斗争不断，冲突激烈，最后是以两人双双死去为结局，深刻体现了西方意义上的真正的悲剧，具有不同的艺术魅力与感染力。专心-专注-专业
