《2019年脉动热灌装线使用35克郑州盖改善项目方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年脉动热灌装线使用35克郑州盖改善项目方案（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、脉动热灌装线使用3.5克郑州盖改善项目方案XXX脉动生产使用3.5克郑州盖改善案例项目申报项目介绍：背景：。XXX热灌装线主要使用郑州4.0克脉动盖生产，因降低成本的原因，郑州按总部要求由4.0克脉动盖切换生产3.5克脉动盖，因此4.0克脉动盖供应量不能满足XXX脉动生产计划的需求量，如XXX脉动线不能使用3.5克郑州脉动盖，XXX脉动生产将面临无盖可用，即不能完成生产计划要求的局面，因此XXX必须设法能够将3.5克脉动瓶盖投入生产使用，以满足脉动正常生产计划的要求；改进小组及人员介绍：序号姓名岗位组内角色职责1生产部部长组长负责项目的统筹安排2质量主管组员负责项目试验策划安排3品控员组员负责
2、试验及跟踪试验结果4辅检组员负责试验结果检测5带班主任组员负责组织试验及跟踪试验结果6工段长组员负责具体进行试验质量管理科意见：调查分析与试验方案制定:试验状况步骤：()、3次旋盖小试，试验结果为使用3.5克脉动盖扭力不能满足标准要求，试验失败试验过程如下：1、郑州3.5克脉动盖感官检测：取样卫生状况较好，判定：合格2、5月9日物理尺寸检测:模号克重g盖咼mm盖外径mm防盗环内径螺纹内径mm螺纹外径mm密圭寸圈外径mm椭圆度mm厚薄不均度mmXXX工厂4.0g标准值3.516.2-16.639.9-40.336.40-36.8035.70-36.0037.40-37.7030.70-31.00
3、max-min0.40max-min0.20C013.4716.6439.9736.4035.8237.3230.680.090.26C023.4816.6639.8936.3735.7037.2930.780.190.40C033.4916.5439.9636.3935.7837.3230.780.060.39C043.5016.5639.9336.4135.8137.4330.710.280.37C053.4716.3640.0036.2735.8437.4230.780.010.31C063.4516.3440.0436.3435.9137.4330.730.320.38C073.461
4、6.4039.9936.3735.9237.3530.730.140.35C083.4916.2839.9436.3335.9537.3530.830.250.34C093.4916.5039.9636.3835.9037.2930.710.190.41C103.5016.3639.8736.2435.8237.4230.850.300.44C113.4916.3439.9136.1135.7837.4230.790.390.51C123.4216.2639.8536.4635.8037.3630.740.300.40C153.5016.5839.9436.3935.8937.4530.740
5、.370.31C173.5316.5839.8736.3435.8437.5030.790.210.36C183.5516.4039.9036.3935.7837.3730.780.620.33C193.5516.5039.9036.3335.9237.4230.750.180.30C203.5116.3439.9336.3635.9437.4930.750.210.37C213.5016.4439.9236.3935.9037.5330.740.510.45C223.5216.4839.8636.3035.9137.4730.770.320.37C233.4816.3839.9136.413
6、5.8737.4730.690.370.35C243.4516.3839.8136.4535.9337.3930.660.100.27C253.4016.4239.8836.5035.8837.3830.750.360.30C263.4816.5839.8536.3735.9537.3630.720.200.31C273.4816.5239.7736.4335.8337.4930.800.360.30C283.4916.5839.8636.4235.9037.3930.680.500.49C293.4616.4239.9536.2335.8537.5230.760.600.34C303.511
7、6.4839.8936.3435.7837.4230.750.330.31C313.4816.4639.9336.3435.8837.4730.680.400.38C323.4416.4839.9236.3435.8537.3930.770.280.28C333.4616.4239.9636.2835.8837.3730.700.220.34C343.4816.3839.9036.5835.8237.4630.740.440.36C353.4516.4039.8936.3035.9037.3230.720.140.27C363.4616.4239.7736.3235.7837.2830.730
8、.760.42C373.4216.5239.7936.3935.8937.4230.780.280.34C393.4716.4039.8936.4735.8737.4530.820.350.37C413.4616.5039.8236.3335.8937.4430.740.190.43C423.4416.4039.9436.3935.8637.4030.810.280.32C433.4116.4039.8836.2835.8337.4730.760.340.27C443.4216.4439.8236.5035.9037.3730.720.300.30C453.4416.4339.9036.373
9、5.7837.3030.710.260.40C463.4216.4639.8436.3435.8437.4230.670.360.32C473.4416.3839.8236.3735.8437.3330.680.260.40C483.4216.4639.7636.4735.8737.4030.640.250.36平均值3.4716.4539.8936.3735.8637.4030.740.300.36最小值3.4016.2639.7636.1135.7037.2830.640.010.26最大值3.5516.6640.0436.5835.9537.5330.850.760.51判定合格不合格（
10、2套咼于标准）不合格（21套低于标准）不合格套低于标准）合格不合格（19套低于标准）不合格（8套低于标准）不合格（5套咼于标准）不合格（全部高于标准）按XXX工厂4.0g盖标准判定，盖高,盖外径，防盗环内径，螺纹外径，密封圈外径，椭圆度，盖厚薄不均度，均有个别模号偏离标准，需上线使用验证能否满足生产要求3、物理性能：耐压/负压密封性能：共检1组42模,初检除C03,C18,C21外在0.22MPa漏气，其它均符合要求,不合格模号各复检2支均符合要求密封性能：共检2组每组42模,1组倒立，另1组承压，均符合要求耐高低温性能：共检2组，每组42模,1组-18C,另1组50C,均符合要求跌落试验性能
11、：共检1组42模,初检除C06,C36漏气外其它均符合要求，复检均符合要求4、试验上机情况：1、第一次上机：5月11日10点，投入瓶盖15支，灌装后的产品检测瓶盖滑丝情况，未见有滑丝产品，但发现瓶盖松，用手可以再旋紧；同时发现郑州3.5克脉动盖存在防盗桥粘连2-3个桥情况，旋断扭力偏高；2、第二次上机：5月11日15点，为检测3.5克脉动瓶盖旋松扭力情况，在脉动线正常生产情况下，又投入郑州3.5克盖小试8支，对灌装后经冷却的产品检测旋松、旋断扭力，数据如下：试验时间试验数量旋松扭力(ibf-in)旋断扭力(ibf-in)正常生产4.0克郑州盖旋松扭力（ibf-in）2008.5.11日8支16
12、15.51517.5915.51412.510151517.51016.513.510014.516150151517.512.514.517.514101512.5平均8.431514.8最大值12.516.517.5最小值014.510数据分析：郑州3.5克盖旋松扭力平均为8.43ibf,最小值为Oibf,在正常生产的灌装机旋紧扭力条件下，使用郑州瓶盖的产品旋松扭力较郑州4.0克瓶盖明显下降，且严重低于扭力控制下限10ibf标准要求，如投入批量生产试验，旋松扭力太小，存在质量风险；3、第三次试验：为进一步研究郑州瓶盖在XXX使用的可能性，5月12日16点，在脉动线正常生产情况下，投入3.5克盖小试29支，灌装后经冷却后产品检测旋松、旋断扭力，数据如下：试验时间试验数量旋松扭力(ibf-in)旋断扭力(ibf-in)正常生产4.0克郑州盖旋松扭力(ibf-in)正常生产4.0克郑州盖旋断扭力(ibf-in)200
