几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq

上传人:鲁** 文档编号:564556675 上传时间:2023-08-01 格式:DOCX 页数:92 大小:4.44MB
返回 下载 相关 举报
几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq_第1页
第1页 / 共92页
几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq_第2页
第2页 / 共92页
几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq_第3页
第3页 / 共92页
几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq_第4页
第4页 / 共92页
几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq_第5页
第5页 / 共92页
点击查看更多>>
资源描述

《几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq》由会员分享,可在线阅读,更多相关《几起重大工程质量安全事故原因_0000dkwq(92页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、ii:几起重大大工程质质量安全全事故原因分析析及其反反思姚光恒20044年5月13日第一起事事故常山” 97.7.112”塌塌房事故故一、事故故的发生19977年7月12日上上午9时许 位于常常山县城南小小区的一五五层半的住住宅楼 常山县棉纺厂宿舍舍 面积27114m22 瞬刻间倒塌。当当时在该住宅楼内内共有三三十九人人 除三人人获救外 其余三三十六人人全部遇遇难。属一级特大事事故r一二、工程程概况该工程为为常山县棉纺织厂厂住宅楼 一梯两户户 共三个单单元 30套住住房 常住人人口1005人 砖混结构 五层半。半半层为自行车库库 钢筋砼条形基基础 基底土土质为粉质粘土 地耐力力1900Kpaa

2、。 杂填土 底标高-1.5m 粉质粘土土 地耐力力19厚度1.5m3.44m含砂中砾砾 0KP 透水性性很差开发商 常山县金城房房地产开开发公司司设计单位位 常山县建筑安安装总公司设计计事务所施工单位位 常山县金城建建筑工程程有限公公司质监监单位 常山县建筑工工程质量监督站一九九六六年一月月十六日日开工 一九九九六年八八月十日日竣工。 建筑剖面图见下页。室外地坪時大it脚钢大水高度度 标准层每层均设设有日梁梁 /设地照 / / / 架空层(日纸上上应为画画填土)楼面为子子应力多多孔板, 设地圈圈梁一道道, 每层均均设有圈圈梁。三、 调调查到的的实际情况 1、对当时时的气象、地地震及爆爆炸物情情

3、况进行了解及及周围目击者进行询问 了解事事故发生前前后的一一些情况况。、19997.7.777.12 常山县降雨量量399.8mmm 其中8日24小时降水159. 5mmm 为历史有有记载以来最高值。、7月月9日城南南小区发发生洪水水 洪水高度略高高于自行行车库地面面。、倒塌塌前无明明显预兆 底层自行车库无破墙墙开店现象。、倒塌塌为瞬间倒塌。、 获获救三人人均从厨厨房部位位救出 现浇板 。2、现现场状态态、倒塌塌形态为为原位倒倒塌,现场的的砖块均均呈粉碎状状。、地圈圈梁以下下架空层层无回填填土且均均浸满水。、基础础墙两边边均未粉粉刷 未做散散水。、大方方墙基础及钢筋砼条基基基本在原原位未发生位

4、位移现象。 3、施施工现场场管理情情况及技术资资料情况、资料料严重缺损。质保单很很少 砂浆、砼配合比比不清。、擅自自变更设计 且无联系单。、砂浆浆、砼试块块吃“小小灶” 钢材、砖试试块报告告同样弄虚作假。、施工工管理混混乱 技术资料不不齐全 弄虚作假。 分项工程评定严重失实。 无施工方案 不能真实实反映该工程的的实际状状况。 4、对原材料料的调查查及推测。、钢材材 劣质钢材。断口脆裂裂钢筋的力力学性能抽抽检 全部不不合格 特别是延延伸率均均太小。、砖:现场均均为粉碎碎状,找不到到一块完完整的砖, 酥化, (见照片片)原材料为为砂质粘粘土。、 石石灰膏均均采用石石灰钙代替。、砂 取自常常山砂场场

5、 现场进进行取样检检验 均为特细砂 不能用用于建筑筑工程。砂浆无强强度 含泥量量过高。 见照片 ,i*,一頭t、1:-1i _. 事iii事電一,.b - ,. -,ii:t- 1、者表表j:,:_E 、1船 . )、3、i,確確一 tii 学 t-.言f- 義,- 11速i表 i、, -.- -,ii:.、fi,.、ii .l : l,t1; j-i、.1 錄4、, 等pi.、 _.,、if、i森 e、.、電1、S-lll .、砼 从废墟上上的砼残残块取样 目前前强度很低。 从隔壁同时建造的13#楼取样检测 C20的强度等级均未达到 大多在C10左右。粗骨料采采用超规规格鹅卵石 最大粒粒径达

6、133cm。 见照照片 5、对图纸纸的审查。业余设计计 设计事务所出卖图图签。几个涉及及该房屋倒倒塌的实实质性问题、 地地下基础础墙砌筑筑砂浆问问题。、 地地下基础础墙墙身身粉刷问问题 。 见照照片 、基础础隐检、设设计签字字同题。、 墙墙体验算算、 承重墙墙存在薄薄弱部位位 。 6、图纸与与现场不不一的地地方基础 尺寸改改变回填土 未按要要求进行夯实散水 未做 见照片地圈梁位位置 改变 7、计划造价价情况县计委批批准50000mm2两幢住宅宅 总投资140万万元 含税 每平方方为2800元 中标价2 19元/m22。 8、质量监督管理理情况前期不到到位 后期严重失职。合格格评定。 9、开发区

7、区建设工程管管理情况况相对独立立 权力过于集中中 政府有有关主管部门管管理职能难以到位位。无“一书书二证” 无规划 无市政政配套及及防洪设设施。四、 事事故原因因分析 “77. 12”常常山塌房房事故发发生的原原因是 “7.112”住住宅楼倒塌事事故发生在数秒之内 整幢楼成为一堆废墟。 经基础全面开挖 不少基基础砖墙墙的砖和砌筑筑砂浆已成为粉粉末状 表明其其结构是从基础砖墙部位粉粉碎性破破坏开始 上部随之塌落落 解体破破坏。一 直接原原因1、主要要原因基础砖砖墙质量量十分低低劣擅自改改变设计计。 原设计的实地坪改改为架空层 无回填。2、重要要原因洪水侵入入 基础经水浸浸泡。-r .f-一,、-

8、、 盛一一一f- fF .r、-热 f.一-.-一la- f一一:.-M:-:-, 一一f、,:,-一 ,一,-t 一 ,- 3一、.一 一.-一一, 1,、 -一一-:-,、:-, .一一 、一一、.一:-、,:-.-,f前fj-. -.!.i, ,ii: 、;f津、 t- .,_si -一-, 名名. ,; 1、一一i- 、 - 一f-_ - iaa、一d, ,野当当l与、%3、次要要原因架空层层承重墙砌体有有薄弱部部位。施工企企业管理失失控建设单单位质量管理理混乱质量监监督机构工作失失职 (二二)间接原原因设计造价价太低, 违背客客观规律律 。 结论论 该起事故故非地质质、地震震、台风风和人力破坏坏因素所所致。 造成这起事故故的原因因是多方方面的 既有天灾灾又有人人祸 但人祸因素是是主要的的 是一起起严重的责任事故故 事故的的主要原原因是工工程质量低劣劣 特别是基础砖砖墙质量量低劣和和擅自改改变设计计。 重要原原因是基基础砖墙墙长时间间积水浸浸泡。 五、处理责任单位与责任人人情况 六、善善后工作作发现相类类似的危危房500多幢 爆破一一幢 拆除三幢幢 加固近近50多幢幢。,li.- .t, . A事故过过去很多多年了,但事故故给我们们留下了很很多教训训和思考考 。第二起事事故 浙江江大学新校区 紫金港港 20002.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号