《园林土壤质量管理的探讨──以上海为例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《园林土壤质量管理的探讨──以上海为例（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、园林土壤质量管理的探讨一一以上海为例近年来，上海开展以绿化工程为重点的生态环境建设，使上海的城市园林绿化有了质的 进步1，但如何进一步增强园林绿化质量管理，进步绿地质量，增进上海园林绿化的可连续 发展，仍是一个亟待解决的课题。土壤作为绿化植物的直接载体，土壤质量是园林绿化质量 的症结，因此，园林绿化连续稳固发展应首先解决园林土壤质量问题。园林土壤作为一种城市土壤，其性质和规律不同于一般的自然土，很大一部分是外来土 或添加物。所以，园林土壤质量不仅涉及土壤地力保持，在养护进程中，既要防止土壤退化 或污染；而且请求外来土或添加物的背景值也必需到达园林种植土的尺度。然而，国内外对 城市土壤的研讨起步
2、较晚，缺少对城市土壤基础性质和形成演变规律的体系研讨和探讨，也 缺少城市土壤基本数据信息的观测和积聚，更缺乏对土壤质量评估的可行性研讨2。园林工 作者以往也把精神重要放在园林植物上，对园林土壤的主要性认识不够，相对国外或土壤学 本身的发展程度而言，园林土壤的研讨程度和质量管理都有尚需尽力的处所。因此，本文以 上海为例，就土壤质量的概念、研讨现状以及园林土壤质量管理等方面提出一些看法。1 土壤质量的概念及国内外进展土壤质量是土壤的许多物理、化学和生物学性质，以及形成这些性质的一些主要进程的 综合体。土壤质量指标是表现土壤生产潜力和从环境管理的角度，监测和评价土壤的一般性 健康状态的那些性状、功效
3、或条件。幻想的指标应当公平、敏锐、具预测才能、有阈值可参 考、数据材料可以转化、综合、易于收集和交换。一般来说，包含以下一些因素：土壤方面：（1）化学性质：土壤酸碱度，即ph值；吸附化合物的才能，即cec和aec； 植物营养含量及有效量、营养循环及转化效力以及营养相互作用；盐分含量及组成。（2） 物理性质：土壤颗粒散布、构造、容重、孔隙度及其排布，抗风蚀和水蚀性能；团聚体 的体积与稳固性；土壤水分、持水性能、入渗速率、入渗容量。（3） 土壤生物学性质：有 机质数量和类型；土壤小生物与无脊椎动物的数目、类型和功效；专性呼吸强度；酶。作物方面：作物产量、植物硬朗状态、根系生长模式。水环境方面：地表
4、水质量、地下水质量。生物学方面：呼吸、矿化、硝化等进程的微生物运动和自然进程；农业生产体系的营养 动力学。植物养分方面：植物养分质量；与土壤质量相干的食物资量3。为了适时监测土壤质量或健康状况的变更，为资源合理开发应用、农业的连续发展和环 境维护及生态建设供给根据，世界上不少国度和地域已经致力于本地域土壤质量动态监测方 式和监测体系的建设，尤其是加拿大等一些农业发达的国度4、5。我国也开端看重土壤质 量的研讨，重要集中在土壤质量指标与评价方式、土壤质量演化进程与机理、土壤质量的动 态监测与预测预警及对策的研讨上3。2 上海园林土壤的质量管理2.1 现 状由于上海是冲积平原，加上城市生活等因素的
5、影响，上海园林土壤一直存在 ph 值高(达 8.0 以上)、容重大、质地粘重和有机质含量低等缺点，严重阻碍了上海园林绿化的发展6。 以前，园林工作者比拟着重园林植物方面，对土壤的主要性意识不够。近年来，随着上海园 林绿化事业的发展，人们逐步意识到土壤已成为上海园林绿化发展的主要限制因素，针对上 海园林土壤存在的问题，上海园林工作者采用了一些改进和控制土壤质量的办法，并取得明 显成就。如上海市园林科学研讨所、上海植物园等单位针对上海园林土壤存在的问题，应用 人工栽培介质来改进园林土壤的理化性质；1998 年 10 月上海市园林管理局公布实行了上海 园林种植土的质量指标，规定花坛花境土、树坛土、草
6、坪土、容器栽植土、维护地栽植土和 屋顶栽植土的理化性状，为规范上海市园林土壤的质量管理供给了技巧保证；针对近年来的 大树移栽工程，专家们对大树移栽应用的介质也提出了 ph<7.8，ec<2.0 和粗有机物 >20%的三项质量指标；1999年，上海市绿化管理局还成立了国内第一家园林土壤检测机 构，即上海市园林绿化质量检测室，增强对上海园林种植土和土壤改进资料的检测剖析和质 量管理。应当说，在园林土壤的质量管理方面，上海园林部门已走在国内同行的前列。2.2 存在问题2.2.1 检测方式(1)土壤土壤理化性质的剖析方式很多，园林土壤剖析也基础沿用土壤惯例剖析方式，由于可供 选择的剖
7、析方式较多，人们在选择土壤剖析方式时，往往较多地斟酌便捷，而对检测方式是 否规范、是否合适园林土壤则相对斟酌较少。以土壤物理性质中的土壤总孔隙度、毛管孔隙 度和非毛管孔隙度的测定为例，一般惯例应用的方式是：总孔隙度=(1-容重/比重)X100、非 毛管孔隙度=总孔隙度-毛管孔隙度，其中比重间接影响土壤孔隙度的测定。土壤的比重是指 土壤颗粒与同体积水质量的比值，一般耕作土壤的平均比重为 2.65，在实际工作中为便利起 见，也一般把自然土土壤比看重为 2.65。但园林土壤作为一种非自然土，必定有许多外加物， 比如介质，由于其质地轻，比重(约1.702.0)远小于土壤。若以以上方式测定土壤孔隙度，
8、将导致测试成果的误差。若采取国度尺度中的森林土壤水分-物理性质的测定方式(gb 7835-87)7,由于不用比 重而直接测定，就可以减小试验误差。(2)介质国内尚无正式公布的人工介质测试方式，所用方式也是参照土壤或有机肥料的测试方式。 但选用的方式是否科学规范，至今也无体系的试验验证。介质检测方式是否科学，将影响介 质质量的评价和管理。以粗有机物为例，目前上海园林体系基础应用粗有机物来权衡介质的 养分程度，但有些问题还有商议之处： 从介质资料的粗有机物含量来看：上海生产介质的资料重要是沼渣、东北泥草炭、醋 渣、中药渣等，这几种资料的粗有机物含量大致分辨为32%42%、69%75%、80%90%
9、和82% 95%，如以粗有机物为介质肥力指标，醋渣、中药渣的肥力高于沼渣和东北泥草炭，这与实际 情形差距很大； 从介质资料的最终分解产物来看：植物残体分解产物是有机质的主要起源之一，但粗 有机物只是有机质起源，而不是真正意义的有机质。粗有机物的化学组成和成分不同，最终 的产物差异很大。其中，纤维素、半纤维素约占植物组织的30%80%，但分解产物只占土壤 有机质组成的 2%12%。以醋渣和中药渣为例，虽然能起到疏松土壤的作用，但由于它们的 重要成分为纤维素或半纤维素之类，难以成为介质有机质的重要起源，而且它们分解的速度 相对也很慢8。 从介质资料的价钱来看：由于介质资料起源和作用不同，其价钱相差
10、很远，东北泥草 炭约为150200元/m3,而醋渣、中药渣等是放弃物，价钱相当低廉。因此，介质资料的组 成比例直接关系到介质成本。若暂不斟酌其他指标，仅从粗有机物角度进行剖析，假设有两 种介质，其组成分辨是醋渣：东北泥草炭：珍珠岩=80： 10： 10 和醋渣：东北泥草炭：珍珠 岩=10： 80： 10，若以粗有机物为介质肥力指标，前者粗有机物含量高于后者，但后者价钱却 远大于前者，这不利于介质质量管理。2.2.2 土壤质量指标不全面，部分指标不科学从土壤质量概念及构成因素可以看出，土壤质量不仅仅包含土壤本身的质量程度，还包 含与土壤直接相干的种植植物情形以及所处的地势地貌等因素。由于园林植物
11、不进入食物链， 园林土壤质量指标可不涉及植物养分质量方面。在制订园林土壤质量指标时，园林工作者基 础没有斟酌水环境、植物和生物学方面，比如上海地下水位较高，一些不耐水淹的植物不合 适种植在地势低的处所，但土壤质量的指标也没有斟酌地下水的因素。而且就土壤本身的性质而言，也仅斟酌土壤的物理和化学性质，对土壤生物学性质，除 有机质含量有所斟酌外，基础没斟酌其他生物学指标。可以说，园林土壤生物学的研讨几乎 仍是空白，这与对园林土壤的生物学性质看重不够以及缺乏这方面的专业人才有关。土壤生 物在土壤有机质合成、分解、矿化和营养循环以及土壤构造的形成与坚持方面起着至关主要 的作用，化学和物理学指标虽然是土壤
12、质量指标的主要组成因素，但没有生物学性质的指标， 评价指标缺少完全性。此外，检测方式的选用直接影响检测指标的科学性，以介质为例，大树移栽的介质质量 指标是粗有机物> 20%。以上已提到粗有机物的剖析方式不科学，必定影响指标的科学性。 若以粗有机物为介质的质量指标，那么醋渣、中药渣为主的介质的养分程度将高于以泥炭、 沼肥为主的介质的养分程度。2.2.3 园林土壤的污染和损坏严重园林土壤作为一种城市土壤，受污染的可能性和水平远大于一般的农田土。其重要污染 起源有工业“三废”物资、生活垃圾、交通运输、大气降雨、降尘、建筑垃圾等。土壤一旦 被污染，很难再修复，对土壤的理化性质、土壤生物、土壤环境
13、、植被和人体带来严重的伤 害，影响园林绿地的连续发展。以前，园林工作者重要斟酌土壤的养分，对土壤污染看重不 够。近年来，由于绿化的发展，土壤资源有限，生活垃圾和污泥堆肥作为肥源进入园林土壤， 虽然它们经堆肥处置下降了毒害，但应用不当也会造成土壤污染，而这方面还缺乏监测方式 和生态风险评价。此外，由于人为蹂躏、车辆压轧等人为运动，严重损坏土壤的构造。上海园林土壤的容重有的高达1.6g/cm31.99cm3,生长在那里的植物的根系发育基础受阻甚至逝世亡。2.2.4 养护专业性和行业规范性还需增强如果园林土壤养护不当,尤其施肥不当将造成地力的退化,直接影响植物的生长。有些 园林工作者以为土壤缺肥,就大批应用化学肥料,成果引起土壤构造板结本文来源：第一园林网(http:/
