人民网“当代中国青年价值观”调查报告

《人民网“当代中国青年价值观”调查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民网“当代中国青年价值观”调查报告（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、“当代中国青年价值观”调查报告人民网调查专栏“态度”第三期2013年年05月月06日日 来来源：人人民网强强国论坛坛为全面了解解当代中中国青年年的价值值观现状状，人民民网强国国社区调调查专栏栏态度度联合合国内专专业民意意调查机机构北京京美兰德德信息公公司在全全国范围围内展开开调查，调调查内容容包括青青年人的的职业观观、婚恋恋观和亲亲情观。在在调查实实施中，除除了对青青年群体体（155344周岁的的人群）进进行调查查外，也也对非青青年（335周岁岁及以上上的人群群）群体体关于青青年人的的看法进进行了调调查，线线上线下下调查同同步进行行，时间间为20013年年4月112日至至4月223日。需需要特

2、别别说明的的是，关关于“青年”年龄范范围的定定义在世世界各地地因政治治、经济济和社会会文化等等情况的的不同而而有差异异，本次次调查使使用我国国国家统统计局对对“青年”的定义义，即：15至至34周周岁的人人群，为为青年。调调查结果果如下：一、职业观观当代青年择择业不惧惧压力，看看重工作作发展前前景；工工作中有有较强的的上进心心，虽然然压力偏偏大，但但对工作作基本满满意；对对自己所所从事的的行业有有基本了了解，在在实际工工作中明明确职业业理想，并并为此作作出努力力。（一）青年年择业最最看重的的三个条条件：发发展前景景、稳定定性和薪薪酬福利利调查结果显显示，青青年择业业最看重重的三个个条件是是发展前

3、前景 （770.55%）、稳稳定性（667.33%）以以及薪酬酬福利（660.00%），而而工作压压力小（227.22%）对对青年择择业的影影响较小小。此外，男青青年与女女青年在在择业观观上存在在显著差差别。男男青年认认为择业业时首要要考虑的的因素是是工作的的发展前前景，而而女青年年则认为为工作的的稳定性性才是影影响择业业的最重重要因素素。（二） 工工作状态态1. 当代代青年具具有较强强的上进进心，但但工作态态度需要要端正数据显示，778%的的被访青青年认为为当代青青年在工工作中有有上进心心是主流流现象，六六成以上上被访青青年认为为多数青青年能够够在工作作中做到到“脚踏实实地，踏踏实肯干干”。

4、然而，非青青年（注注：指335周岁岁及以上上的人群群）认为为“工作态态度不认认真，混混日子”是当代代青年在在工作中中一个比比较突出出的问题题。2. 当代代青年工工作压力力偏大调查发现，青青年人的的工作压压力得分分为611.8分分（注：百分制制，下同同），属属于中等等偏高水水平。随随着年龄龄的增长长，青年年感受到到了越来来越大的的工作压压力。在在对比不不同性别别的青年年对于工工作压力力的感受受时，男男青年比比女青年年感受到到更大的的压力。3. 青年年对目前前工作单单位的满满意度接接近555分数据显示，目目前的青青年群体体对自己己工作单单位的满满意度为为54.2分。当当对比不不同类型型城市青青年对

5、工工作单位位的满意意度得分分时，直直辖市的的青年对对自己的的工作单单位最为为满意，其其次是省省会城市市和地级级市。4. 大多多数青年年对所从从事的行行业有一一定程度度的了解解调查显示，超超过三分分之二的的青年对对自己所所从事行行业的宏宏观情况况和发展展前景有有基本的的了解和和判断，约约三分之之一的青青年表示示对自己己所从事事的行业业有十分分充分的的了解和和判断。5. 有明明确的职职业理想想是当代代青年的的一大共共性此次调查结结果显示示，800.3%的青年年表示自自己有明明确的职职业理想想。然而而，非青青年受访访者在被被问及当当代青年年是否具具有大理理想（334.88分）和和职业规规划（334.

6、99分）时时，却给给出了较较低的评评价。6. 青年年自评目目前工作作与职业业理想较较为吻合合本次调查表表明，青青年自评评目前工工作与职职业理想想的相符符度为663.00分。当当对比不不同年龄龄青年对对工作与与职业理理想相符符度的评评价时，数数据显示示，随着着年龄的的增长，青青年越来来越确信信自己目目前的工工作符合合职业理理想。7. 维持持现状、等等待机会会是青年年追求职职业理想想的主要要方式当工作不符符合自己己的职业业理想时时，755.6%的受访访青年表表示先维维持现状状，等待待机会再再追求职职业理想想。8. 超过过三分之之二的青青年愿意意在目前前就职的的单位继继续工作作本次调查结结果显示示，

7、大多多数青年年暂时没没有跳槽槽意愿，乐乐于在目目前的单单位继续续工作。不不到三分分之一的的青年表表示，近近期有离离开目前前工作单单位的打打算。（三） 创创业观1. 自主主创业已已成为青青年就业业的一个个重要选选项调查数据显显示，663.00%的青青年表示示考虑过过创业，99.8%的青年年表示正正在进行行创业，只只有1.5%的的青年表表示已经经创业成成功。只只有约四四分之一一的青年年表示自自己完全全没有考考虑过创创业。2. 对待待“就业”和“创业”的态度度针对“就业业”和“创业”这两种种择业态态度，超超过一半半的青年年认为先先选择“就业”作为基基础，以以此慢慢慢进行“创业”。二、 婚恋恋观本次调

8、查发发现，当当代青年年择偶最最看重的的因素是是人品性性情、人人生观价价值观和和身体健健康，最最认同通通过自己己寻找，自自由发展展的方式式来选择择伴侣，对对恋爱和和婚姻的的认真程程度均在在50分分以上，主主流的婚婚恋观延延续了传传统观念念，闪婚婚、裸婚婚等当下下比较热热点的婚婚恋现象象属于非非主流观观念。1. 青年年择偶三三要素：人品性性情、人人生观价价值观、身身体健康康提起择偶时时最看重重的因素素，青年年人选择择最多的的是人品品性情（881.99%）、人人生观价价值观（666.22%）和和身体健健康（554.11%），而而对家庭庭背景、财财产收入入的选择择比例均均不高。但但是，665.77%的

9、非非青年认认为现在在的青年年人择偶偶时比较较功利，这这与青年年人自评评的结果果有明显显差异。谈谈到导致致“剩男剩剩女”现象的的原因，552%的的青年人人认为是是“没有经经济基础础”，这从从侧面反反映出经经济基础础仍然是是确定恋恋爱关系系的一个个必要因因素。对比不同性性别青年年关注的的择偶条条件，虽虽然对最最看重的的三个因因素保持持一致，但但是男性性青年择择偶时对对身高相相貌的关关注比例例明显高高于女性性，而女女性对伴伴侣财产产收入的的关注比比例明显显高于男男性。2. 主流流择偶方方式为“自己寻寻找，自自由发展展”青年人认同同的择偶偶方式更更多是通通过自己己寻找，自自由发展展，这一一比例高高达9

10、55.1%，其次次是亲友友介绍，认认同此种种方式的的比例超超过一半半。对比不同城城市青年年认同的的择偶方方式，省省会城市市青年选选择“亲友介介绍”、“通过即即时通讯讯工具查查找”、“参加相相亲类电电视节目目”和“注册相相亲网站站”的比例例均明显显高于直直辖市和和地级市市。3. 青年年人对恋恋爱和婚婚姻的认认真度自自评得分分分别为为52.6分和和50.5分调查数据显显示，青青年群体体中，分分别有774.22%和771.99%的被被访者认认为当代代青年对对待恋爱爱和婚姻姻“非常认认真”、“比较认认真”和“一般”，青年年人自评评对恋爱爱和婚姻姻的认真真度分别别为522.6分分和500.5分分，均为为

11、及格水水平。而而在非青青年群体体看来，当当代青年年对恋爱爱和婚姻姻的认真真度低于于青年群群体自评评的分数数水平，分分别为339.88分和444.22分。具体看不同同类别青青年对恋恋爱的自自评认真真度得分分，女性性认为当当代青年年对恋爱爱的认真真度略高高于男性性的自评评认真度度；在990后看看来，当当代青年年对恋爱爱的认真真度略高高于800后的自自评认真真度；相相比于地地级市和和直辖市市，省会会城市的的青年认认为当代代青年对对恋爱的的认真度度略低。具体看不同同类别青青年对婚婚姻的自自评认真真度得分分，男性性和女性性，800后和990后之之间的差差异不显显著；相相比于地地级市和和直辖市市，省会会城

12、市的的青年认认为当代代青年对对婚姻的的认真度度略低。4. 当代代青年主主流婚恋恋观延续续了传统统观念调查显示，多多数青年年对裸婚婚、闪婚婚、丁克克等当前前一些婚婚恋观念念持“不接受受”态度。超超九成青青年不接接受“只恋爱爱不结婚婚”，八成成以上青青年不接接受“闪婚”和“丁克”，近八八成青年年不接受受“独身主主义”，超六六成青年年不接受受“试婚”和“裸婚”。针对对目前社社会上出出现的为为逃避房房产税而而“假离婚婚”的现象象，866.9%的青年年表示不不接受。可可见，目目前社会会上出现现的一些些热点婚婚恋现象象仍属非非主流观观念。具体看不同同类别青青年对“闪婚”的接受受情况，男男性的接接受比例例高

13、于女女性；880后的的接受比比例高于于90后后；省会会城市和和直辖市市青年的的接受比比例高于于地级市市。具体看不同同类别青青年对“裸婚”的接受受情况，男男性的接接受比例例高于女女性；随随着年龄龄增长，青青年对裸裸婚的接接受比例例随之提提高；省省会城市市和直辖辖市青年年对裸婚婚的接受受比例高高于地级级市。具体看不同同类别青青年对“丁克”的接受受情况，990后的的接受比比例高于于80后后；随着着年龄增增长，青青年对“丁克”的接受受比例随随之提高高；省会会城市青青年的接接受比例例高于直直辖市和和地级市市。具体看不同同类别青青年对“试婚”的接受受情况，男男性的接接受比例例大大高高于女性性；未婚婚青年的

14、的接受比比例高于于已婚青青年；省省会城市市和直辖辖市青年年对试婚婚的接受受比例明明显高于于地级市市。具体看不同同类别青青年对“只恋爱爱不结婚婚”的接受受情况，男男性的接接受比例例略高于于女性；硕士及及以上学学历的青青年，接接受比例例高于其其他年龄龄段青年年；省会会城市和和直辖市市青年的的接受比比例高于于地级市市。具体看不同同类别青青年对“独身主主义”的接受受情况，女女性的接接受比例例高于男男性；990后的的接受比比例高于于80后后；省会会城市和和直辖市市青年的的接受比比例高于于地级市市。三、 亲情情观本次调查发发现，六六成以上上青年与与父母关关系和睦睦，青年年对孝敬敬父母自自评得分分接近770

15、分；在具体体的孝敬敬行为方方面，九九成以上上青年能能做到与与父母进进行交心心的沟通通，且与与父母共共度节假假日，青青年“每年多多次”回家探探望父母母的比例例最高，八八成以上上青年每每周至少少与父母母通过通通讯工具具联络一一次，约约七成青青年表示示父母进进入老年年后会与与父母同同住，由由自己和和家人照照顾父母母养老，九九成以上上青年表表示父母母进入老老年会给给父母赡赡养费。（一） 与与父母的的关系1. 六成成以上青青年与父父母关系系和睦调查显示，当当代青年年与父母母感情的的和睦程程度总体体得分为为61.4分；表示与与父母感感情“和睦”的比例例为633.8%，其中中“非常和和睦”的占338.22%，“比较和和睦”的占223.44%；三三成以上上的青年年人表示示与父母母感情“一般”或“不和睦睦”。调查数据显显示，880后青青年与父父母感情情和睦程程度略高高于900后青年年。对比不同学学历的青青年，学学历为小小学及以以下和硕硕士及以以上的青青年人群群与父母母感情和和睦程度度偏低，均均在600分以下下。调查结果显显示，与与父母居居住的空空间距离离小有利利于拉近近与父母母的感情情；与父父母住在在一起或或住在同同一城市市的青年年与父母母感情的的和睦程程度较高高，而与与父母在在不同省省份或国国外的青青年人与与父母感感情的和和睦程度度最低。