中外新能源汽车标准化体系对比研究

《中外新能源汽车标准化体系对比研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中外新能源汽车标准化体系对比研究（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、中外新能源汽车标准化体系对比研究中外新能源汽车标准化体系对比研究II夕h新能源汽车标准化体系对比研究镰毫质量监督检验研克&墒薑：伙*我日新能舞汽车#堆化I作母代，促进我田新能*汽车行健康快速炭 晨.丰in十外新能女汽车标堆为H克自容，客n评镕T十外新能霹汽丰#堆化1作m #.4t时分析7我目新能汽车#准化* 存在的主要月题，提女7拽日斩能 伙.t车标准*建设&采取的指导i计，阚4T我目新能#人丰#堆化*建设的#，镕7班目忠需的新能*汽丰标准M母计刈素北研究为我田新能*汽车标准 m“建R提供7有苴惜荽*奉考关键词：新能汽丰#准匕怅t婶m研究十外化委员会（简记为CF.N）、歇洲电工标准化委员会（简

2、随希传统能源危机和低碳经济代的来临国记为CENELEC）、欧洲经济委 员会（简记为ECE）、欧山外对”能环保I作越米越重视，毗纯电动汽午、洲技术认可（简记为ETA ）等。下面对ISO、IEc、SAE、jEVA、CEN分别加以分析。ISO一国际标准化组织束.我国1分硪视新能源汽牛的研究和应用，但技ISO标准由国际标准化组织制定 发布。ISO成市f + 1 9 4 7年，总部设枉瑞士H内瓦，足世界上最大新能源汽1。产业发胜的瓶颤。我I目J电从战略高度m的非政府性嘲断标准化机构, 在崮际标准化活动中发对待新能源，C车技术标准问题同时学习借鉴国占导地位现有成员国13 0多个.有关汽4三、摩托夕卜新能源

3、汽乍标准化的成果和经验咀利于我国新车产品的国际标准主要由IS0下 属的技术委员会能源，L年产业的健靡快速发腥。TC22制定。S0/TC22发展到天已拥有8个直属工率文杯观砰lli rl目内外新能源汽4标准化体作纽（）.23个分技术委员会（sc）及韩各sc下属系的现状对；?外新能源汽车标准化体系进行了对的工作组（WG）.工作内存涉及道路车辆各个系统和比研究，分析r我l目新能游 托乍杯准化体系存在的邮件.足整个ISO组织中拥有分委会蛀多，ffl织机不足，W n此基础L指小了我H新能越；【汽4讳i准化构最庞人的技术蚕员会。在TC2 2的各个分技术委员会（sc）中有2个的杯准制修订；f划，以期为完 辨

4、我阳新能源汽车标sc是商接涉及新能源车辆即SC21和SC25 这两准化体 系健进我陶新能豫汽1。产业健壤快速发展个分技术委员会F面义酲有上作组砸贫不 同具体技术领域的新能源SO标准的制修订t作。它们的1国外新能源汽车标准化体系 分析名称帚I秘书处承担单位见表I。I目外肝腱新能游汽人标准化上作的组纵I?要目前.ISO/TC2 2已制定及蜃新需要制修订的新柯1日际杯准化目1j （简记为ISO）、闻际电1:委员会能源汽I王标准项t I 麸千46项。（简址为IEC）、燕圆机功乍】：程帅j学会（简记为121Ec国际电工委员会IEC标准由I目断电工委必会制定发m1IEc锕抛台动力汽午，燃料电池汽车为LC表

5、的新能源汽车连渐J麓为围山外汽车产业的生 要发腥方向。近年术标准不统一，缺乏技术规范已经成为制约我懈体系矬醴成采取的指导卅引、儿体 方法和急I:开腱提供参考和借箍，SAE）、11奉jU动4二辆悱会（简记为Ji： .vA）、欧洲标准中国校车杯全国标准化优秀论文选集分技术委员会及秘书处SC21电动道路车辆（秘书处：DIN）ISO/TC22分技术委员会及秘书处下属工作组WGI车辆运行条件、车辆安全和能源存储装置及安装WG2定义、车辆性能和能源消耗的测量方法WG1压缩天然气加注连接器SC25燃用气体燃料车辆（秘书处：UNI）WG2车辆燃料系统的设计原则和安装WG3天然气车辆燃料系统部件DIN （德国标

6、准化协会）J ISC（日本工业标准调查会）ANSI （美国国家标 准研究院）AFNOR（法国标准化协会）UNI（意大利标准化协会）织成立于1 9 0 6年，是世界上最早的国际性电工标准化机构，总部设在瑞士日内瓦。 IEC下属的前，SAE已制定发布和正在制定的新能源汽车标准共有62项。TC69一电动道路车辆及电动工业货车技术委员会制定了一些充电器、联线和车辆驱动系统几项标准和技术报告，主要涉及蓄电池、充 电器和车辆行驶系统，并成为比较活跃的国际标准化工作委员会。目前，IEC/TC6 9包括如下6个工作组：JEVA日本电动车辆协会日本电动汽车协会（JEVA）是在19 7 1年至19 7 6年间由日

7、本通产省向政府提出发展电动汽车的建议时创建的，协会是由汽车、蓄电池、 充电器、电动机及控制器的制造厂和其他相关组织组成。JEVA开展电动车辆标准化工 作较早，所制定的电动车辆标准（JEVS ）比较系统完整，内容较广，涉及电动车辆本 身、试验方法、电动机/控制器、蓄电池和充电系等。目前共搜集到4 9项JEVS标准，标准分为以下4种类型：JEVSZXXX表示车辆方面；JEVSE叫G2（电动车辆系统）；WG3 （蓄电池）：TC21/JwG TC21/JWGTC69TC69wG4 （电动道路车辆充电器和联结器）；WG5（混合动力车辆）：Li （汽车用锂电池）；PbN 1（汽车用铅酸与镍基IEC/TC6

8、9制定发布的标准共计11项，涉及电动汽车的充电系统、供电装置、 控制器、电容器和电路连接装置等。XXX表示电动机、控制器方面；JEVSDXXx表示蓄电池方面；JEVSGXXX表示充电器方面。SAE美国机动车工程师学会美国机动车工程师学会（sAE）成立于1 9 0 5年，JEVA也制定了6项技术导则。由于标准在制定过程中因技术问题或缺少必要的信 息而停滞，就将其先制定为技术导则。有些导则的水平比标准稍差一些，但最后总要修订 为标准。是国际上最大的汽车工程学术组织。研究对象是轿车、载重车及工程车、飞机、发动 机、材料及制造等SAE设立了电动车辆标准论坛委员会，它由论坛委员会、4个标准 委员会和4个

9、工作组组成，包括：CEN一欧洲标准化委员会欧洲标准化技术委员电驱动道路车辆技术委电动车辆安全委员会：电动车辆蓄电池系统标准委员会，其下设4个工作组：氢气排放组、蓄电池设计和性能组、蓄电池安装和性能评价组、先进蓄 电池设计和性能组：员会（CEN/TC30 1）成立于1 9 9 2年，其主要工作范围是负责纯电动汽车 和混合动力汽车领域的标准化工作，主要解决这两类车辆上路行驶所需的标准问题。目前， CEN/TC3 0 1有以下4个标准起草工作组正在开展工作：电动车辆充电系统委员会；电动车辆充电控制委员会。在制定新能源汽车标准方面，SAE无论是在数量上，还是推出新标准的速度方面都 处于领先地位，尤其是

10、近两年，修订标准和制定标准非常多。目 WG1：复合车辆的性能要求；叫G2：制动系统的安全特性：WG4:充电器;WG5 :安全性能(WG2以外的其它项目)。目前，CEN制定的新能源汽车标准共有13项。参赛论文中国标准1匕2 0 11.092我国新能源汽车标准化体系分析大力发展新能源汽车是在交通领域中践行节能减排的一项重要举措，也是汽车工业可 持续发展的必然选择。我国已制定一系列专项规划政策，加快推进新能源汽车的商业化示 范和产业化发展。与此同时，我国高度重视新能源汽车标准的研究和制定。19 9 8年，全国汽车标准 化技术委员会组建了电动汽车车辆标准化分技术委员会(SAC/TC114/SC2 7)

11、。秘书处设在中国汽车技术研究中心，受国家标准化管理委员会和工业和信息化部管 理和指导。电动汽车车辆标准化分技术委员会有3 2名委员，主要负责组织全国电动车辆 标准的制定、修订工作，以及ISO/TC22/SC2 1和IEC/TC力电池工作组。我国新能源汽车标准管理和组织机构示意图见图1。SAC/TC114/SC27依据国家宏观政策、汽车产业“ 一五”规划及地方政府部门相关政策，参考国外相关资料，结合国内研发情况及 产品水平，展开标准化研究，在新能源汽车及相关零部件与基础设施方面已经初步建立了 较为完整的标准化体系。我国新能源汽车标准化体系框架如图2所示。SAC/TC114/SC2 7初期主要以转

12、化国际先进标准为主，后来随着我国新 能源汽车研发工作取得了非常大的进展，标准制定过程当中也体现了很多中国技术的进展 成果。到目前为止，已经制定了55项国家标准和行业标准(含报批稿)，基本能够满足 我国新能源汽车科研和产业发展的需要。有力地支持了新能源汽车产业化、企业和产品准 入、产品认证等工作。标准的国内归口管理工作。目前，SAC/TC114/SC27有4个标准化工作 组在有效地开展工作，包括混合动力工作组、燃料电池工作组、驱动电机工作组、动全固汽车标准化技术委员仝(SAC/TC114)电动车辆分技术委员会(SAC/TC114/SC2 7)混合动力汽车工作组11燃料电池汽车工作组II疆动电机工

13、作姐11动力电池工作 姐图1我国新能源汽车标准管理和组织机构示意图我田新能源汽车标准化体系萎11萋II萎II萎II差II萎11量II喜II耋1I蓁II蓁II蓁II蓁 II蓁塞11耋1I茎II粪1I主11薑II孝I1萋图2我国新能源汽车标准化体系框架中国校车杯全国标准化优秀论文选集按照标准适用的关键零部件来分，我国新能源汽车现行有效标准包括纯电动汽车标准 13项、电动摩托车标准5项、混合动力汽车标准7项、燃料电池汽车标准7项、电机及 控制系统标准3项、动力电池标准11项、充电系统标准8项和电气及接口标准1项。“十二五”期间，我国将继续积极支持新能源汽车标准的制(修)订工作，旨在建立 起成熟、完善

14、的新能源汽车标准化体系，全面支撑我国新能源汽车战略性新兴产业的发展需要*03中外新能源汽车标准体系对比分析与国外先进的新能源汽车标准化体系相比，我国新能源汽车标准化体系存在一定的差 距，而且完整性尚有待提高。我国新能源汽车标准化体系存在的主要问题如下：(1) 标准制定缺少整体规划，存在应急性和盲目性。我国现有新能源汽车标准化体 系尚不完整，某些关键标准缺失，尤其是对基础标准关注不够，不能满足我国新能源汽车产业发展的需求。(2) 现有标准化组织和管理模式己不能很好适应新能源汽车的标准化工作，组织和运行模式急待创新。(3) 标准自我创新性不足。目前大多等同采用或等效采用国外有关标准，适用性分 析不

15、够，结合国情实际和产业化发展需求不足。部分标准的调研、验证、审查有待强化， 合理性、可操作性、有效性有待提高。(4) 现有标准无法覆盖新技术和新产品，标准动态管理不足，跟踪反馈改进不及时, 标准制定滞后于产品和新技术的发展。(5) 现有标准无法满足不断严格的节能减排要求。(6) 企业参与标准化力量薄弱，骨干企业在标准制定中发挥作用不足，技术积累未 能及时转化成相关标准，专业的标准化人才有待培育。4完善我国新能源汽车标准化体系的建议为保证我国新能源汽车标准化工作稳步健康发展，结合对国内外现行新能源汽车标准 的调查和需求分析，建议重点采取下列发展模式：4.1标准化体系建设指导方针我国新能源汽车标准化工作应采取的指导方针是：服务并引领新能源汽车产业化发展方向：以骨干企业为主导，积极发挥各方作 用，国家标准、行业标准、企业标准全面推进；善于借鉴国外先进经验，同时具备中国特 色。4.2标准化体系建设的具体方法(1) 积极争取政府部门支持，建议设立新能源汽车标准化专门工作组，指导我国的 新能源汽车标准化体系建设，统一规划、建设我国新能源汽车标准化体系工作。(2) 不断完善