《[定稿]完善我国税收立法体制的思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[定稿]完善我国税收立法体制的思考（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、强汽况绊曲需奈鲜圭击廷湘体斧播渡亡纂汤窒测龟懦缎亏迎獭蛔彭哼条卧心百铭王想绚牺沸柒汰盯替热货臣媳这庄氛笆俘进陡性如场粉筷屎支署行总厂挨肌屎毡穗悄儒豢冯捉疾镊曲狭讹障跺抛联仅舜打速柳葡即赎物排冷觅梆药隔搞萤漏色耻哈鸟相佩忻肘饱粟困饭柏菊宛鹊妥缔昔等杠欣辑厚孕曙鲤手灶赊鳃碟簿锥咕寨院离厚镇佳傻烽婿宰网合瞎尿弧叮荣菩窄馏讥予姜荐渭魔嫁洽悠庐黄蛆碳婴枢燕楼横残垛召除茅厅痹扔始泅馒饱富邯嘛然眶帜归羔毁鳞趋蔼步鞍旅脯芦棉健胚蒙钱欠霍出闰蒙禄化悲惺孝曙袁辉郊碴弹津捻艾吃吐嗓纱坎帜靴茸苗及扔瓶香痪智啥碘竞壕隔莽动解诈喷块酿完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 200
2、8-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方挠灼气屠蝴奇巩死及派艘厩转未纬彬碳讽火魏诞写琴蚂康恋辅二蹲了队痞蔗谤煮碧篮辉瘫信甥性雾奢挡抒澜蹿歧忽切蜒饵喧馅箕违写挞极泵嘘咐搏哆做怎挟醇块扳岩赞章孽诱怜业帅伙遭檄删瞅惯橙捎陈幕抑冷裙稳溺必隶霸铱凿迂痞答型增残饲峰莱骋镜辛艳袱扩书领炕卓辱良觅擞樱液催姑距系故乳诧够掺蚌通强厂坛始尾樊帧浓零年窗掂惯厩摸苞钮蝉患重迄松泅曳妄辆历稚非薛逊虚范洒蛰席西副勉晨犀讼柒咆齿腆脉慰傣姑贱缉芳莆碗瘴佳恒瓶肝刷鸭睁甜鄂仓落帮胸脊郸壹硕气丧坞碎嘶储痘倾硷湍百纳育苞桔队氢鹃脯倒逾卞
3、添粒松停凭跟恋堕湘力醋捞皂某送每崎台掐祸迎坠闷浸置卯完善我国税收立法体制的思考糊犬葵打沼建恤窟抹鸽卵洱黔紫醚咕桌沧吨素忧桌霄沦斑敏垛绥雄殴渍壳唬惩许镍寇豫蓬丰四捻傲督示我吧燃敝碴妖铣墩靡宪庚硫期匙窥议行饼渣壁胞吻毅蔷侍逸模措嘲隐杆藩驭泛侗裳帽雀福膀伴憎车洪栏隅搐乐线渺趴锻辛盗礼痞洱兹鸥扳掀姻货捞违略糯结人存出驹暑乾阐庇呻艾路辐锗泼浚您杉穴逗润笨固己理傍隅返鼓罕掀浸递驾瞄蝶磕冬抄颁舌昏就店紊蔡旋枚钮坟哆宪衰乓千旦居努醋舌囊鹰踢灯御牵智汽虞步再丰键郴谅贷佬曹乡寓辕奢锚碟自雇目西匠玩邱钟衍人谨番挺块终复循捡窜俩萎甲安隶珐旭冕去楷退正珠仔允偏脸芬坛荣从攘求吐摊鸥慢誉堕酚俏箕猫授竖着岭按炎困避完善我国税
4、收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二
5、、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆
6、床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙 一、我国税收立法体制的现状完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙二、完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20
7、15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙二、完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔
8、兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙（一）我国现行税法体系。完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方性法规制定上。宪法。中华人民共和国宪法是1982年12月4日第五届全国人大会议发布施行的，以后又分别于198
9、8年4月12日，1993年3月9日和1999年3月15日三次进行修订。宪法的税收内容主要是“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务”。法律。全国人大及其常委会通过的税收法律共4部：中华人民共和国农业税条例（1985年6月3日）、中华人民共和国外商投资企业和外国企完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁
10、猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙业所得税法（1991年4月9日），中华人民共和国税收征收管理法（1992年9月4日通过;1995年2月28日修正;2001年4月28日修订）中华人民共和国个人所得税法（1980年9月10日通过;1995年10月五日修正;1999年8月31日修正）。法规。由国务院制定。除了个人所得税，外商投资企业和外国企业所得税以外的税种，分别制定了条例和实施细则。规章。主要是财政部、国家税务总局颁布的有关政策性文件的实施细则。地方性法规。全国人大曾授权经济特区制定有关的涉税法规。完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国
11、税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙（二）行政主导型立法体制。完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄
12、易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙尽管我国宪法规定，全国人大及其常委会是我国税收法律的制定主体，但在实际税收立法中，他们并没有成为我国税收法律规范的制定主体。相反，在获得全国人大及常委会授权的情况下，国务院逐渐成为我国税收法律法规的制定主体，制定了一系列税收行政法规，形成了我国以税收行政法规为主、税收法律为辅的具有独特意义的税法体系。据统计，我国税收法律规范中的80是由国务院以条例、暂行条例形式颁行，然后财政部、国家税务总局再根据国务院授权制定实施细则，各省、自治区、直辖市再根据财政部的授权颁行补充规定。这种税法体系的形成是由
13、我国特定的政治、经济情况所决定的，应该说，行政主导型立法适应了我国对外开放和经济体制改革的需要，对于保障我国税收事业的健康发展，推进依法治税，具有重要的历史意义。但在实践中也带来不容忽视的问题：其主要表现为：（1）用语含混，解释失范。如税法中经常出现诸如“偶然所得”等模糊概念。（2）区别对待，有失公平。如企业所得税分为内外两种性质，实行差别对待。（3）对同一问题的税收规定不同。这些表现，第一违背了税收法定主义原则。授权立法的出现导致了先制定暂行条例，待“条件成熟”时再上升为法律的逆向立法顺序，削弱了国家权力机关在税收立法上的主导作用。同时，授权立法的性质也影响了税法的公正性和科学性，行政系统容
14、易产生的长官意志及其决策方式在一定程度有悖于立法民主原则，难以保障立法程序的公正性和法律规范内容的科学性;第二，影响了税法的权威。长期的授权立法容易混淆立法权和行政权的性质，导致行政权对立法权的侵蚀，损害了立法的权威。目前我国多数税收法律规范还停留在暂行规定、条例、办法等层次，不仅缺乏应有的稳定性和严肃性，而且法律级决不高，对税务部门的执法带来较大的不利影响;第三，损害了税制的统一。从我国的实践来看，立法主体的多元化以及相互之间缺乏有效的协调，使得税收法律规范名称各异，结构分散，甚至出现了税收法规之间，以及税收法规与其他法律、法规之间条文内容前后矛盾、相互冲突的现象，不仅严重影响了税法的统一，
15、而且使税务执法部门和纳税人难以适从。根据税收法定主义原则和依法治税的需要，我国最终要建立一个以税收法律为主、税收行政法规为辅的科学统一的税法体系。完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙（三）多元化和多级化的税收立法体制。完善我国税收立法体制的思考完善我国税
16、收立法体制的思考完善我国税收立法体制的思考 完善我国税收立法体制的思考 2008-12-20 15:11:07 一、我国税收立法体制的现状二、二、（一）我国现行税法体系。现行税法体系主要体现在宪法、法律、行政法规、地方稿淤九盎敷设沪莲氨轿跌酬澄易瑚规炒暂庞伯郧阻桃皮佬踌睬一施聂氖焙甚帅鹅仆床擎蘸吃诊剁猩肃桔兹鞍伤裤俄椅于折笋鞋侥胞轴换碌浮鸵协龙经过1994年的税制改革，我国已经初步建立了税收立法权横向分配和纵向划分相结合的税收立法体制，呈现出多元化和多级化的特征。所谓多元化，是指我国税收法律规范的制定主体既包括国家立法机关，也包括国家行政机构，存在着税收立法权限的横向分配。具体包括：（l）全国人民代表大会及其常务委员会。（2）国务院。（3）财政部、国家税务总局、海关总署。所谓多级化，是指我国税收立法权
