《基于比较优势理论的江苏省旅游服务贸易研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于比较优势理论的江苏省旅游服务贸易研究（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、滨江学院毕业论文 题 目基于比较优势理论的江苏省旅游服务贸易研究 学生姓名 马守红 学 号 20062330941 院 系 滨江学院专 业 国际经济与贸易指导教师 陆靖 二一年五月二十五日17目 录1 文献综述11.1 旅游服务贸易概念、种类和特点11.2 比较优势理论对旅游服务贸易的适用性分析21.3 旅游服务贸易比较优势的决定因素32 江苏省旅游服务贸易发展现状分析32.1 江苏省旅游服务贸易发展现状32.2 江苏省三大区域旅游贡献率分析32.3 江苏省三大区域旅游产业竞争力分析43 江苏省三大区域旅游服务贸易比较优势分析63.1 三大区域旅游资源禀赋比较优势分析63.2 三大区域人力资本
2、要素比较优势分析73.3 三大区域经济发展水平比较优势分析83.4 三大区域政府政策比较优势分析94 培育江苏省旅游服务贸易比较优势的策略研究104.1 优化旅游产业组织结构114.2 加大旅游人力资源开发与管理力度124.3 优化旅游产品结构134.4 大力发展乡村旅游144.5 加强宣传和营销工作，突出地域文化特色154.6 充分发挥政府在旅游服务贸易中的调控作用165 结语16基于比较优势理论的江苏省旅游服务贸易研究马守红南京信息工程大学经济与贸易系，南京，210044摘要：本文依据比较优势原理对江苏省旅游服务贸易进行分析。通过地理概况和经济发展水平将江苏省划分为苏南、苏中和苏北三部分，
3、有针对性的分析了各区域的旅游资源禀赋、人力资本、经济发展水平和政府政策等要素的比较优势，从而得出江苏省旅游服务贸易的发展优势及存在的弊端，并提出相关切实可行的建议。关键词：比较优势；旅游业；苏南；苏中；苏北 目前，旅游服务业作为朝阳产业，具有文化性和经济性。每年有超过7.5亿人为了休闲、商务或其他目的从他们的居住地去旅游参考文献：1 Comparative Advantage Explaining Tourism Flows， ,访问时间：2010年4月20日。而中国作为一个世界大国，自从其加入WTO以后，旅游业的发展更为迅速，其对经济的促进作用日益显著。江苏省作为一个旅游大省，旅游业发展水平
4、居于全国领先地位，根据最新江苏省旅游经济发展统计公报的数据显示，2008年，全年接待入境旅游者544.3万人次，旅游外汇收入38.8亿美元，分别比上年增长6.2和11.9；接待国内游客2.61亿人次，收入2933.2亿元人民币，分别增长12.6和16.9；旅行社组织公民自费出境旅游35.61万人次，增长7.3。旅游总收入3628.39亿元人民币，增长15.62 2008年江苏省旅游业发展统计公报，江苏省旅游局，2009年10月。虽然取得了很大成绩，但其潜力并未完全发挥出来。本文汲取国内外相关研究人士的宝贵经验，运用比较优势理论的原理对江苏省旅游服务贸易进行深一步研究，通过对旅游服务贸易比较优势
5、理论的透彻分析，结合南京与杭州旅游业发展比较优势案例，剖析了江苏省旅游业的比较优势，并提出相应的解决方案。本文的创新之处在于运用比较优势理论并以江苏省三大区域，即苏南、苏中、苏北为研究对象，弥补了以往的宽泛研究。那么，江苏省旅游业的发展有哪些比较优势？存在什么问题？潜力为什么没有完全发挥出来？如何解决？针对诸多疑问，本文予以了详细论述。1 文献综述1.1 旅游服务贸易概念、种类和特点关于旅游服务贸易文献较多，根据赵莲的黑龙江省旅游服务贸易的发展与对策研究（浙江省财政厅，2008年5月）可将旅游服务贸易的定义理解为：从一个成员的国境向另一成员的国境提供的旅游及相关的服务；从一个成员的国境向另一成
6、员的服务消费者提供旅游及相关的服务；通过一个成员的法人在另一成员的商业存在提供旅游及相关服务；由一成员的自然人在另一成员境内提供旅游及相关服务3 赵莲：黑龙江省旅游服务贸易的发展与对策研究，浙江省财政厅，2008年5月。旅游服务贸易为国内外的旅行者提供旅游服务，旅游贸易既包括个人的旅游活动，也包括旅游企业的活动。其范围涉及旅行社和各种旅游设施及客运、餐饮供应、食品、游览、购物等。 旅游服务贸易作为一门新兴的产业，具有许多特点，包括收益快、季节性、涉外性、带动性、文化性、经济性、不可储藏性等特点，属于资金密集型和劳动密集型产业。1.2 比较优势理论对旅游服务贸易的适用性分析 传统比较优势理论由亚
7、当斯密提出。传统比较优势认为，劳动生产率的差别或技术差别是各国生产同一产品时存在的价格差别的基本原因，这种价格差及其生产者对较高价格的追求是国际贸易的原因或动力；每个国家专门生产自己有优势的产品并根据自己对产品的需要进行交换是国际分工的结构；各国通过国际贸易都能够获得实际收入水平的提高则是国际贸易的结果4 饶友玲：国际服务贸易，对外经济贸易大学出版社，2006年10月。比较优势理论主要包括亚当斯密的绝对利益理论、李嘉图的比较利益理论、赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论和二战以后的一些贸易新理论。针对比较优势对服务贸易适用性的各种讨论，许多学者提出了各种比较优势应用于服务贸易的新理论。显示比较优势理论
8、(revealed cornparative advantage)，是由R迪克和H迪克于1 979年提出的，其将一个国家在世界服务出口中所占比重与其在世界总出口中所占比重联系起来，以分析其在国际贸易中的比较优势。此外，许多学者也从不同角度对比较优势理论应用于服务贸易提出了修正和完善的方法，从而使比较优势理论能够更有效地适用于解释服务贸易的产生和发展5 罗明义：论旅游服务贸易比较优势与分析方法，旅游管理研究，2007年1月。旅游服务贸易比较优势的理论基础是国际贸易理论，特别是随着20世纪70年代以来人们对服务贸易和国际旅游发展的大量研究成果，为旅游服务贸易比较优势理论的提出奠定了坚实的理论基础。
9、国际贸易比较优势理论，是西方国家国际贸易理论的基石，其主要包括斯密的绝对利益理论、李嘉图的比较利益理论、赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论和二战以后的一些贸易新理论。尤其比较利益理论和要素禀赋理论是国际贸易比较优势理论的基础和核心，标志着国际贸易理论的形成及发展，至今仍是阐述国际贸易产生和发展的重要理论。因为比较优势理论是阐述服务贸易产生和发展的最基础的方法，而旅游服务贸易又是服务贸易的重要组成部分，因此经过修正和改进后的比较优势理论同样适用于旅游服务贸易。1.3 旅游服务贸易比较优势的决定因素旅游服务贸易决定因素有许多，首先是旅游资源禀赋，一个国家或地区旅游资源的禀赋和丰裕程度不仅决定了其旅游发展
10、的前景和潜力，而且也决定了其旅游服务贸易的比较优势和竞争力。其次是资本要素，具有足够的资金可以保证良好的通达条件和接待条件。第三是劳动力要素，现代旅游业是以提供服务为主的劳动密集型产业，其健康持续发展需要大量的劳动力来支持；另一方面，旅游是一种外向型经济，要求旅游服务必须符合标准和水平5。旅游服务贸易除了以上因素决定外，还受旅游需求因素、比较成本因素、新技术因素、企业竞争策略、国家贸易政策等因素的影响。2 江苏省旅游服务贸易发展现状分析2.1 江苏省旅游服务贸易发展现状江苏旅游资源丰富，产业发展基础坚实。江苏山水风光秀美奇特，历史文化底蕴深厚，名胜古迹众多，旅游资源得天独厚。经过30年的改革发
11、展，已形成了比较完善的旅游产业体系，实现了由旅游资源大省向旅游经济大省的跨越，正在向旅游强省迈进。截止到2009年1月，全省拥有中国优秀旅游城市25个；国家等级旅游景区281家，其中5A级旅游景区4家，4A级景区72家，数量均列全国第一；全国工农业旅游示范点128家；星级饭店886座，其中五星级饭店40座，四星级饭店153座2。总体情况表明旅游产业发展要素得到全面的提升，入境、国内、出境旅游三旅并进，主要旅游经济指标实现全面增长，全省旅游业呈现稳定发展态势。2.2 江苏省三大区域旅游贡献率分析 根据以上江苏省旅游服务贸易的发展现状分析可以得知江苏省各市为旅游业的发展做出了不同的贡献。依据地理概
12、况和经济发展水平通常将江苏划分为三大区域，即苏南、苏中和苏北。苏南包括南京、苏州、无锡、常州和镇江；苏中包括扬州、泰州和南通，苏北包括徐州、连云港、淮安、盐城和宿迁。为让大家对江苏省三大区域的旅游贡献有更明确的认识，作者引用了陈智博等人2008年11月发表在经济地理的论文江苏旅游经济发展的空间差异中2003年-2008年江苏三大区域旅游贡献率的比较的表格，即表1。表1 江苏三大区域旅游贡献率2003-2008200320042005200620072008苏南贡献/%5.565.585.594.88 3.934.14苏中贡献/%2.592.292.091.752.122.61苏北贡献/%3.4
13、32.612.273.403.223.57 数据来源：陈智博等，江苏旅游经济发展的空间差异，经济地理，第28卷第6期，2008年11月从表中我们可以看到，江苏旅游经济的空间差异性主要源自于苏南、苏中、苏北三大区域之间的区际差异程度，其平均贡献率在90%左右，且在波动中呈现一定的上升趋势。究其原因，主要是南聚集了苏州、南京、无锡等旅游发达城市，前文已经提到，其旅游总收入份额占全省的比重很大，旅游整体发展水平高，而苏北、苏中多数地区旅游发展相对落后，这种悬殊的区际差异最终导致了全省旅游经济的空间不平衡状况。而在三大区域内部，苏南内部差异的贡献最大，平均在5%左右，主要是镇江、常州两地旅游发展相对其
14、它三个城市较为落后所致，但是，随着常州、镇江旅游的发展，尤其是常州的高速发展，缩小了与苏南其它三市的差距，在2002 年之后，苏南的贡献率有所下降。而苏中、苏北贡献率的年际变化大致呈“U”型状，随着徐州、淮安、连云港、扬州等地区旅游的快速发展，苏中地区在2003 年以后贡献率逐渐增大，苏北地区则于2002 年之后内部差异逐渐增大，贡献率呈上升趋势。但总体而言，苏南、苏中、苏北三大区域各自内部差异对于江苏旅游经济整体差异状况的贡献程度均较小。三大区域历年旅游贡献率呈现此消彼长的趋势，但是总体而言，苏南贡献率最大，苏北第二，苏中最少，但是因为苏北比苏中多两个城市，因此苏中和苏北贡献率相差无几。2.3 江苏省三大区域旅游产业竞争力分析 不同的区域对江苏省旅游贡献率也各不相同，那么，各自的区域分别具有什么样的旅游产业竞争力才导致了这样的结果呢？为了增强本文论据的信服力，本文作者引用了汪德根、刘昌雪2008年在地理与地理信息科学发表的论文江苏省区域旅游产业差异及“板块旅游”发展战略中13市旅游产业竞争力得分，排序及聚类结果表格，即表2。 表2 13市旅游产业竞争力得分，排序及聚类结果城市业绩竞争力潜在竞争力支持竞争力综合竞争力聚类结果得分序位得分序位得分序位得分序位层次竞争力苏州1.0
