评审报告合规性审查

上传人:M****1 文档编号:564407182 上传时间:2023-09-15 格式:DOCX 页数:3 大小:9.11KB
返回 下载 相关 举报
评审报告合规性审查_第1页
第1页 / 共3页
评审报告合规性审查_第2页
第2页 / 共3页
评审报告合规性审查_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《评审报告合规性审查》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评审报告合规性审查(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、贷款评审报告(含所有需要贷款委员会决策的项目)合规性审查 的依据是国家和地方政府关于统计、财税、审计、海关和计划等部门 发布的公开信息,以及本评审手册中的各项规定。评审管理局负责对贷款评审报告进行合规性审查。第一节 审查的要求审查人员按评审报告合规性审查一览表(见附件 32-1)进 行审查。一、审查人员必须坚持客观、公正原则,从标准、方法、程序、 信息、逻辑、表达等方面对贷款评审报告是否符合规定做出基本判断.二、审查人员要将贷款评审报告与本贷款评审手册进行对照分析, 查找是否存在评审深度不够、分析方法不合规、突破控制标准等问题。三、审查人员要将贷款评审报告的分析与结论是否合乎逻辑、相 关数量关

2、系是否正确做出基本判断,但原则上不作重新核算。四、审查人员要将报告披露的信息与已获知的实事和公开信息进 行对照,简要判断是否存在与事实不符、信息错误、断章取义等明显 问题。五、审查人员要将贷款评审报告的评审摘要表、正文、附图、附 表、附件等进行相互对照,查找是否存在前后不一致、错误、笔误等 问题。第二节 合规审查的分类贷款评审报告经合规性审查后,分为合规报告、建议补充报告和 退回报告三种。一、合规报告 合规报告是指能够充分支撑贷款决策的贷款评审报告 .报告符合 本评审手册的相关规定,评审报告内容符合客观事实,采用的信息渠 道合规,信息完整、准确,内容分析客观,逻辑关系清晰,无明显的 错误、笔误

3、。二、建议补充报告 建议补充报告是指评审报告基本能够支撑贷款决策,但局部需要 补充,且补充后不会影响评审结论的报告 .如缺少本评审手册所要求 的必备附件、附表、摘要表、附图、签字表、目录等,以及需要修改 的笔误、错误及其他需要补充的问题.三、退回报告 建议退回报告是指难以有效支撑贷款正确决策的贷款评审报告。 凡没有按本贷款评审手册的规定进行分析、信息披露和指标控制,或 报告中逻辑混乱、信息失真,可能导致误导决策或难以决策,均为建 议退回报告。第三节 审查程序评审管理局收到纸质贷款评审报告后,应在 2 个工作日内(含发 布通知)按上述不同类型内完成评审报告的审查工作。一、合规报告 此类报告的审查

4、工作完成后,审查人员填写评审报告合规性审 查合规单(见附件 3-22)后,提交路演部门进行独立委员路演审 议(电力、铁路、公路、电信、石油及石化等五大行业优质客户除外)。二、建议补充报告此类报告由总行评审管理局填写贷款评审报告补充内容通知 单(见附件 32-3),并提出完成补充报告的时限,经评审管理局 副局长签发,通过OA系统发送评审部门,并抄送风险判断部门。评审部门完成补充评审报告,将其电子版通过OA系统传送评审 管理局,并将经签字盖章后的纸制文件(一式25 份),报送总行评 审管理局.经评审管理局对补充内容审查合规后,才能进行独立委员 路演审议,风险判断部门的风险边界判断工作在收到补充报告后进 行。三、退回报告 此类报告由总行评审管理局填写国家开发银行贷款评审报告退回通知单(见附件 3-24)。通知单由总行评审管理局局长签发, 通过 OA 系统发送评审部门,并抄送风险判断部门。评审部门重新提 交评审报告.对于不符合国家相关产业政策的项目 ,在通知单中要明确此项目 评审报告不再提交。四、突发事件处理 若在总行贷委会召开前通过其他渠道发现了可能影响贷款决策的问题,评审管理局要及时采取暂缓路演和贷委会审议等措施,并立 即通知评审部门和风险边界判断部门.3/3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号