《唯一的听众教学反思_1.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唯一的听众教学反思_1.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、唯一的听众教学反思唯一的听众教学反思唯一的听众教学反思1这篇课文写了“我”一个琴艺糟糕、丧失自信的年轻人成长为一名成功的小提琴手的历程。而创造这奇迹的幕后高手是一位耳“聋”的老人，她的真实身份是音乐学院的教授，乐团的首席小提琴手，她以一个美丽的谎话，在不知不觉中给予了作者真诚无私地帮助。课文情节很有戏剧性，极具感染力，很多孩子都很感兴趣。在征询他们意见的前提下，决定和六(1)班的孩子们一起展示我们阅读的过程。结合备课中教学设计的四个方面，即：学法自动化;朗读多样化;理解多元化;问题焦点化，反思如下：一、努力使学生在理论中运用学法：临近毕业的学生已经有六年的阅读经历了，足以掌握写人文章的方法了。
2、因此，课堂上学生确实是在实实在在理论着，他们用笔批注着老教授的语言、神态、动作，“我”的心理描写，并或多或少地在旁边写下自己的感受。巡视的过程中，发现了很多学生精彩的批注，并及时表扬，对其他学生起到了引领的作用。学生在发言的过程中抓住重点词、联络上下文、进展比照等等多种学习方法的综合运用，我及时进展了肯定与点拨，强化了学习行为，努力表达了六年级学生学习语文的特点。当然，在巡视中过程的评价是否对学生考虑有一些负面影响，比方造成学生的思维断路，这也是今后要研究的问题之一。二、尽力使学生在朗读中提炼内涵：范读、默读、自由读、指名读、齐读、配乐读，这六种朗读形式交替使用，力求丰富多样，与教学需求亲密联
3、络。考虑划批时用默读;自由读易于翻开思路;齐读增强气势;配乐读渲染气氛;示范读指明方向等等。本课默读时学生能安静画批;指名读前学生带着体会可以自由自在地朗读;最后的局部，全班齐读，把气氛推向了高潮;张娜同学的配乐朗读，是本课的亮点，她那专业水准的朗读，伴着舒缓悠扬的小提琴曲，钻到了大家的心里，打动了每一个同学，每一个听课的教师，赢得了热烈的掌声;在梅雨薇同学朗读不够完美时，我及时范读，并让她再读，能让孩子们在本课的朗读中，明确了不同人物，有不同的口吻，应该用自己的声音去努力塑造人物形象，做到了一课一得。这种表达形式的多样性，既给了语文阅读宣泄情感的空间，又给了学生升华课文内涵的境地。三、大力使
4、学生在理解中感悟真情：这篇课文两条主线，以老教授为主，我的变化为辅。截然分开不可取，但又不能混为一谈。于是，学生划批、汇报时应以老人为主，辅之以我的变化，一主一次，一明一暗。重点突出了，又无遗漏，学生在阅读时，除了汇报对老教授的特点品质以外，也谈到了我成功的原因，即：不能获缺的是自己的努力。在实际授课过程中，学生更感兴趣的是小提琴手的变化，所以，当大家交流时，很多学生都谈到了“我”的变化，而我没有打断他们的发言，在寻找到适宜的时机后，我指出了应该先找到老教授的描写，谈自己的体会。于是，学生抓住了主要人物的语言、神态、动作，谈出了不同的体会，比方：“我”就是一匹“千里马”，幸运地是遇到了这么好的
5、“伯乐”;老教授是高明的教育家，她没有给予“我”任何琴技上的指导，但给予了我不断的信心与勇气等等这样精彩的言论。在此根底上，我总结到：“我们作为读者，都为文中的‘我由衷地庆幸，他遇到了伯乐，这位老教授外表优雅，有艺术修养，有学者风范。她真诚无私的帮助给予了我无限的信心和勇气，让我最终爱上了小提琴，站在了万众瞩目的舞台中央。王教师也希望六(1)班的同学们拥有自己的最精彩的人生舞台!”师生作为共同的学习者，用丰富多元的理解构建了本课的精神家园。四、着力使学生在质疑中明确主旨：我备课一贯以学生的预习本上的问题作为调查学生学情的重要凭据，也就是要摸清学生的阅读起点、疑点。经过统计，本课书，
6、学生共提了31个问题，在其中我挑选了4个有代表性的问题。2个直接融入备课，2个作为课堂相机处理。这两个问题便成为了本课的焦点问题：我为什么不揭穿这个谎话?我为什么总会想起这个唯一的听众?使学生的阅读逐渐深化，有了明确的方向，解决了他们真正不明白的问题。在课上对于第一个问题的研究还是较为满意的，但是，第二个问题由于教学时间的原因，挖掘不够深化，成为本课的遗憾。纵观本课阅读教学，除了以上考虑外，我认为学生的发言面较窄，有一局部学生充当了听众的“角色”，导致课堂气氛不理想，略显沉闷;拖堂的问题一直是我的顽症，在40分钟内高质量地完成教学任务，可谓是“带着锁链跳舞”，我将深钻教材，进步设计程度，找准学
7、生起点，进步教学艺术，使阅读教学不断进步。唯一的听众教学反思2唯一的听众这篇文章是通过一位音乐老教授装聋对青年小提琴手进展鼓励、帮助从而使青年人获得成功来歌颂人间真情的。这篇文章有两条线索：一是我的心理和行为的变化，二是老妇人的语言，通过这两条线表现出老妇人对我的保护和鼓励，表达出我对老人这与众不同的帮助方式的感谢和敬仰之情。这篇课文是我们教研组选定的一课三讲的教学内容，在集体备课时，教师们就一致认为：教学中应该引导学生采用自主学习、合作探究、读中感悟的学习方式进展学习，抓住老妇人的言行、神态和我的心理、行为变化来感受老人对“我”的保护、鼓励。教学中，我着重进展了“读写整合，合理想象我的情感”
8、为主的教学安排。读写整合，不但可以拓展学生的思维，还可以延伸老人对“我”的无限关爱，这种整合在学生的感情升华上起到了相大的作用。临近毕业的学生已经有五年的阅读经历了，足以掌握读写整合的主要方法：抓住重点词、联络上下文、进展比照等等方法的综合运用来进展合理想象，课堂上我及时进展了肯定与点拨，强化了学习行为。照理说，这局部的教学本应该成为这堂教学中精彩的一笔，然而学生的答复并不像我想象的那么精彩，他们对老人的感悟还没有到达深度理解，所以在说的过程中发现语言是那么朴素，词语是那么贫乏，很难调动听者的情感。假如他们深化理解的话，那么说话的内容应该是很感人的?上完课我对这个问题百思不得其解，终究是什么原
9、因阻挠了学生情感的宣泄呢?在冷静考虑过后，我发现学生的思维缺乏深度，所以语言自然贫乏。曾在窦桂梅教师的书里看到这么一句话“假如说温度是人的血液，那么广度就是人的骨肉，深度那么是人的神经。没有骨肉，人无法立起来;没有神经人无法活下去。要让孩子考虑得更加深化，才能让孩子的思维动起来。”纵向推进式的教学留下的遗憾不得不让我重新考虑这篇课文的教学方式。如何让学生的思维更有深度?窦教师又讲道“要把深度的点定准了，而且这个深度要合适学生，要循序渐进。”根据这一理念，我再次研究这篇课文，发现了一个被我无视的且尤为重要的关键“变化”，整篇课文不都是围绕变化来表达的吗?“我”的琴声是一种变化，“我”的心理活动是
10、一种变化，老人的语言是一种变化，老人的神态又是一种变化。全文紧扣着这个字眼来表达人物的精神世界，我完全可以通过“变化”来解读文章。但是必须把两条线索严密联络起来，纵向推进与横向教学相结合，抓住琴声的变化这一点，牵出老人和“我”在语言、神态、心理活动的变化，把这两者交融在一起。我想只有这样，学生在一样的情感体验中才能真正感受到人物的感情，人物的品质显得更加高尚，学生的思维相信会更加有深度，表述的语言也应该更加丰富。唯一的听众教学反思3这篇课文写了“我”一个琴艺糟糕、丧失自信的年轻人成长为一名成功的小提琴手的历程。而创造这奇迹的幕后高手是一位耳“聋”的老人，她的真实身份是音乐学院的教授，乐团的首席
11、小提琴手，她以一个美丽的谎话，在不知不觉中给予了作者真诚无私地帮助。课文情节很有戏剧性，极具感染力，很多孩子都很感兴趣。在征询他们意见的前提下，决定和六(1)班的孩子们一起展示我们阅读的过程。临近毕业的学生已经有六年的阅读经历了，足以掌握写人文章的方法了。因此，课堂上学生确实是在实实在在理论着，他们用笔批注着老教授的语言、神态、动作，“我”的心理描写，并或多或少地在旁边写下自己的感受。巡视的过程中，发现了很多学生精彩的批注，并及时表扬，对其他学生起到了引领的作用。学生在发言的过程中抓住重点词、联络上下文、进展比照等等多种学习方法的综合运用，我及时进展了肯定与点拨，强化了学习行为，努力表达了六年级学生学习语文的特点。当然，在巡视中过程的评价是否对学生考虑有一些负面影响，比方造成学生的思维断路，这也是今后要研究的问题之一。第 页 共 页
