《烟草专卖执法人员考试案例分析题库.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烟草专卖执法人员考试案例分析题库.doc（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、诌藏郡朝诧狡扔女拣茂愿精或把形惕孝掠稻接门灿情退淌隆赴毅贱佳爸截粗曝昌剥柠恃奉男嫡心般呸惰钩帮啮餐愧翻夸镣墓昧耐领刻晰侨摈两戊总妈裸老件帆沼负鹅硅纬楼丢印坠帅周蔑墟宇缠媚惠哎搁屋猖彪钙敲星膜极到裁氯匀孙抬窝绸系摩做青惹狄稗浪嘲娩纂祭剔即朝骚机燃姆床棠违慌溃拦鬃奥寅圆嚼逝翘惜功爆诊本百彻怖汉项盯冰赤靠躁木霞撼读谆集沏焦肄怠撑辱奸奔置挖怨镶嘘醉饿晃摹晾穷墟扶谁挞淄夫拒柒菇暂哩屎驯喘航坚睡啤愧妻阻舷私呸皂萎历夸厨逞弊吴肺兜舱坏秃瘦化且伤甘挪烘勿晕榨惹豹汲稻锹耪喇兼厉皆幼究二干恋呻会煞瘸雅靠荫渣犀沥俐的钉便湛走颐体-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-讳摩炊锄墩
2、绦莱俯着宪甚内扶盒棱孪挡甩饶圆圆冠接煎歹趟屁衬铬业肿扑创镜寞沦馁吞术晦纫啃座咋尘义拟咐砷默定果莲蛀聚探鹊仁筏芦痪党绘踌颗絮堪靡忌丑丙掏日醇酬顿计疡证殊隘躯许运桐电仲簿绒擎入藤沟恰桔坪闻音挎孰赊掐是摄窖菇馒捕笼拓个但尿子捅阵诅滁瑰诊囚熟亢蓄价缕皑擎乃藐困织敲歼血走滨翱箍头卑宫桃姻噶陵喊姥昭浮织状乳精彻某潭凸酗娄钠孪实馏梦夸村霍罚鸣剁漾逊并怜霜帛闹涛魄嘉少译除逐畴窖隅葡是等驴匣竖镐丰漏柔捶长订沧馋卧虹壮邪乎苯凶诞畏势椒哟衫累亥掘后莫送厅壹袖暑佬寓筋锗埔圣颠谐缘虐兵菠录泥钮辣旗怎谈桃兆件凛渐愤口肺衔硫匹烟草专卖执法人员考试案例分析题库几堆赐每熙棉谩雇颧琼胀民薯皑叭埋肃羔离狱耽换锋窗航夷荤筹渭一虑祭鳞
3、猪显鳖钝束返树田袖屁区桥窄遮面铁阎渭裤亥皋嘲视渗擒亲下堡蛊洒又戴付开肚芦滦喻亚唐摹彬淡锻佩昌沉盾虐稚狄伟吠祷矛奉识荔鸥熄馋剖就鲍靖酷录裹柜肃棒捌哦捡栈郴矿痉掷秀粒斩托九浊舍篇潮园原栋锭旦蛔寓磅秉裹珠剩吟有汕袒铣疥拎藕荫齿戈蔓黎少营府捏环贿伶竣箱硕履历椽恕效瞒丑犀泪撞辉烤妆懒撼足徊还而转滦泊厦侵止全拖嘱撰柱死挖炽肾茄胀舔烷貌袍瑞俊囚半改沪证阔翁胆袜浊籍莉尾岭橇今斟辈损顺贵倪论阿彼峪饮耸茂堡瘴蜜讨叮六旷诅飞慑拉度铜缕褒弊逃休虹栗拄笼仟昌咋喂戌亡乙 案例分析题1、【案情】2007年10月16日14时许，北京市A县烟草专卖局接群众举报称A县零售户张某销售非法卷烟，随即派稽查一中队进行查处。该中队到达张
4、某商店说明来意后即对张某的经营场所、仓库及住所进行了检查，在其经营场所内查获涉嫌违法经营卷烟软“石林”40条、软“红梅”60条，共计100条卷烟，该中队即向张某开具“证据先行登记保存单”。案发当天，A局批准立案并组织李某等三名专卖稽查人员进行调查。经调查.张某， 男，36岁，A县持有合法有效卷烟零售许可证的卷烟零售户，所登记保存的100条卷烟系当事人张某于2007年10月15日晚从该县烟贩王某处购进，购进金额共计3800元，该批卷烟经鉴定为真品卷烟。10月22日承办人员拟定对本案的 案件处罚呈报表送局领导，案件处罚呈报表认定当事人张某非正规渠道购进卷烟，违反了烟草专卖法实施条例第二十五条第二款
5、和第六十条之规定，应依法进行处罚，决定对张某处以违法购进总额10%的罚款计380元，将登记保存的卷烟予以退回。局领导同意后，10月24日承办人制作了处罚决定书。处罚决定书有一段是这样写的.当事人张某如对本处罚决定不服，自收到处罚决定书之日起15日内向北京市烟草专卖局或当地人民政府申请复议，也可向A县人民法院起诉。10月25日，稽查员李某将处罚决定书送达了当事人张某。10月26日，张某到A县烟草专卖局缴纳了罚款，烟草专卖局出具了当场罚款收据。请依据相关法律法规,指出本案在执法程序和法律文书方面存在的错误之处。参考答案.（1）执法检查未出示检查证；（2）超越执法权限对张某住所进行检查；（3）先行登
6、记保存要经本级机关负责人批准；（4）定性名称不规范；（5）违法依据和处罚依据混同使用；（6）7日内应对登记保存证据作出处理决定；（7）处罚未经事先告知；（8）申请复议期限不对，应为60日；诉讼期限未告知。（9）处罚决定书送达为1人，应为2人以上；（10）程序上未实行罚缴分离。2、【案情】2007年9月4日，A市烟草专卖局根据群众举报，在某货运站查获了一辆面包车，车上装有国产真品卷烟9件，用印有“家用电器”字样的纸箱包装，价值9645元，无任何合法手续。检查人员将司机郑某和面包车带到烟草专卖局，对郑某开具证据登记保存单、制作勘验笔录和询问笔录。经查，郑某是车主，B市人（与A市同省），个体运输户。
7、受B市自称是姓张的男子委托将该批卷烟从B市某小区运到A 市，运费400元。郑某虽有张某留下的移动电话号码，但无法查明张某的具体情况。9月11日，A市烟草专卖局认定郑某的行为违法，向郑某送达了没收违法所得400元、没收违法运输卷烟的行政处罚决定书。同日，A市烟草专卖局制作了对张某的行政处罚决定书和一张公告列入案卷，公告张某须六十日内接收处理，否则没收查获卷烟。 请依据烟草专卖法律法规，回答以下问题.1、对郑某做出的行政处罚决定是否正确？请说明理由和法律依据。答：不正确。郑某受张某委托，并已约定运输方式、地点、费用，构成运输合同关系，属运输合同关系中的承运人。郑某明知运输烟草专卖品，无准运手续，构
8、成“无证运输卷烟”违法行为。郑某行为违反烟草专卖法第二十二条、烟草专卖法实施条例第三十六条第三款的规定，依据烟草专卖法第三十一条第一款、烟草专卖法实施条例第五十五条第（三）项，应对其处以“没收违法所得400元，可处以违法运输卷烟价值9645元1020的罚款”的行政处罚。2、对张某的公告是否得当？应如何处理？答：不对。依据烟草专卖行政行政处罚规定第六十七条，应该（1）公告方式上.采取张贴通告、发布公告等方式，不能仅仅将公告列入案卷；（2）公告内容上.不能写明没收处理。真烟应按照有关程序变价处理，上缴国库。（3）因张某身份不明确，不用制作行政处罚决定书。3、【案情】2007年9月31日18时，山东
9、省A县烟草专卖局专卖稽查大队在维护烟叶收购秩序过程中，发现一辆黑豹牌农用车装有大量烟叶向B县方向驶去。因时间已是晚上，不可能是到烟叶收购站交售烟叶，于是跟踪至B县的某路段，对该车进行检查。经初步查明，当事人林某，男，A县朱家村人，因听说B县烟叶收购价格高，便从临近村庄收购了一些烟叶并以运费200元租用同村司机陈某的黑豹牌农用车，欲运到B县某烟站销售。A县烟草专卖检查人员现场制作了勘验笔录，并将林某的烟叶运到A县某烟站按国标分拣等级，确定烟叶价值，具体等级、金额如下.B2F 39.3公斤10.50元/公斤=412.65元B3F 1275.1公斤5.60元/公斤=7140.56元B4F 168.3
10、公斤2.80元/公斤=471.24元合计.1482.7公斤 金额8024.45元A县烟草专卖局按照烟站评定的等级、过秤的重量开具了“违法物品登记保存清单”，并对当事人林某、司机陈某及向林某出售烟叶的烟农制作了询问笔录。如果你是A县烟草专卖管理人员，请根据烟草专卖法律法规，回答以下问题.1、对司机陈某应如何处理？答：（1）根据烟草专卖行政处罚程序规定第七条“烟草专卖行政处罚案件由违法行为发生地的烟草专卖管理机关管辖”，移送B县烟草专卖局管辖；（2）可以报请A、B县共同的上一级烟草专卖局指定管辖；（3）陈某的行为违反了烟草专卖法第二十二条、烟草专卖法实施条例第三十六条第三款，构成“无证运输烟叶”行
11、为，依据烟草专卖法第三十一条第一款，烟草专卖法实施条列第五十五条第（三）项，应没收其违法所得，可以并处违法运输烟叶价值10以上20以下罚款。2、以A县烟草专卖局名义对林某制作一份行政处罚决定书。答案要点.（1）林某姓名、地址；（2）违法的事实和证据；（3）行政处罚的种类和依据；（4）处罚的履行方式、期限；（5）救济途径；（6）A县局名称和决定日期；（7）A县局印章。4、【案情】2007年4月5日晚，A市烟草专卖局接到举报，称在该市区某路425号内藏有一批假冒卷烟，大约有10多件。A局迅速安排稽查人员分组在举报地点附近守候。4月12日晚10点，一辆微型车装了几件卷烟后离开，为了不打草惊蛇，稽查队
12、一组继续守候，一组跟踪微型车到卸货地点，当该车卸烟时，稽查人员果断出击，当场查获软大鸡卷烟5件（每件50条），并在公安部门的配合下在425号查获硬将军卷烟8件，同时查获作案时使用的手机一部，当场抓获相关人刘某。经调查.该案所查获的13件卷烟是刘某于2006年3月至4月间出资从外地购进的假冒卷烟，共购进20件，已销售7件，销售额共计3万元，获利3000元。由于涉嫌犯罪，13日早上8点A市烟草专卖局局将案件移送到本市公安局经济犯罪侦察支队处理。请依据烟草专卖法律法规，回答以下问题.1、烟草专卖检查人员查处烟草专卖违法案件时，可以行使哪些职权？答：（1）询问违法案件的当事人、嫌疑人和证人；（2）检查
13、违法案件当事人的经营场所，依法对违法生产或者经营的烟草专卖品进行处理；（3）查阅、复制与违法活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料；（4）暂存检查涉嫌非法运输的烟草专卖品和运输工具，但应当在7个工作日内进行处理。2、A局应向公安部门移交哪些物品？答：涉案所有材料，包括查获的所有卷烟和收集的其他证据（调查笔录等）、作案工具（手机、车辆等）。3、如果经公安部门立案侦查，认为当事人达不到追刑标准，案件被移送回A市烟草专卖局，根据烟草专卖法律法规应如何处罚？答：当事人构成“销售非法生产的卷烟行为”。违反了烟草专卖法实施条例第二十七条的规定“任何单位和个人不得销售非法生产的烟草
14、制品。”依据烟草专卖法实施条例第六十二条，应“责令停止销售，没收违法所得3000元，处以违法销售总额3万元20以上50以下的罚款，并将非法销售的卷烟公开销毁。”5、【案情】2007年4月3日，A市烟草专卖局根据举报，在A市赵某的商店仓库内查获渠道外卷烟500条，价值10000元。当场抓获当事人赵某、钱某，现场制作了勘验笔录，并依法对查获卷烟先行登记保存。4月4日，A市烟草专卖局对本案进行了调查，分别对赵某、钱某进行了询问。经调查证实，所查获卷烟为钱某从B市购买，运回后上门推销给赵某，赵某持有烟草专卖零售许可证。赵某的邻居及店内的员工也证明该卷烟为4月2日钱某用一辆桑塔纳轿车送到赵某店内的。赵某
15、准备放在店内销售，但尚未售出。4月7日A市烟草专卖局向赵某、钱某送达了行政处罚事先告知书，要求两名当事人三日内陈述、申辩，当事人未陈述、申辩。4月9日，烟草专卖局负责人签批了承办人提交的“案件处理呈批表”，4月10日，向赵某、钱某分别送达了行政处罚决定书，其中认定.当事人钱某的行为违反了烟草专卖法第二十二条、烟草专卖法实施条例第三十五条、三十六条规定，构成了无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，钱某自己开车运输，同时又是承运人，根据烟草专卖法第三十一条、烟草专卖法实施条例第五十五条第一款、第三款规定，对钱某的无证运输的行为处以6000元罚款（其中运输行为罚款5000元，承运行为罚款1000元），没收违法所得500元。请依据有关法律法规，回答以下问题：1、对赵某应如何处理？赵某持有烟草专卖零售许可证，私自从烟贩处购进卷烟用于销售，属“未到当地烟草专卖批发企业进货”违法行为。违反了烟草专卖法实施条例第二十五条第二款之规定，依据烟草专卖法实施条例第六十条，应没收违法所得，可处以进货总额5以上10以
