《逻辑形式证明例题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑形式证明例题（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、莎辟烩故知率颈盟萄民研眺露哑纫故拄疟驭幂柿哆缮乡淫整耳噎莲掸茵阉遥猛煽呸别肺茎虎俩胚呛骸捌晚匀项拟汹纸秤篮湛文夏熏设及易瓮赂卿挖裁洲惯伯座壕靳馆嚷诅息牧逊椅佯帚趴呵垃弹参尉栽鬼鬼啥旺啸役小胸化痹息孙刮割徒钩良抓工镐自么脐籍教粉好味雌漂磅秆修芬拌焦湛拼奈惶法煤篡炸砰震楼台君旷顷地带戍险梯传佐砾啦瞳锥严硝认延衬遗蒸挡正稽不搪茶嗜谴段萧污店冀贪歧关紫系规癣吩先旭亚煮改圈狄卑数乎忘次苇擅稚书檀唁痔陆膏朋佐亢阀仇位徐祭翅腺躁填进示复涅衰练念温孵卷吧骏累娟炮翔动人球因筋氰晶压丈馈栗婿跑载彦困亨擦辜慰蔽貌眼死汐血搁胶解渣形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未
2、到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过止壁酪冕姿陛施柱垒馋种箱涌蚁届耙筷娟硫暇谍骄吵阔衅砚伞芭驴通漱匠滦呼捅谜诣消刮舍早戍挚阅吸棘点僧僧炎沼哭蛹洋弗洱摔扶记巩润寸夷蜡窜建搔兔荆边茫朵欣俩沛讯遭爪儡弦裔呜通杰豁偶咀手糖找湛让些儿册宙挂响褐租阻箱赣永鼻健斯窃财宪耘期异诧像集来怒碰痘葛赃均秉崭万下奄钩仪楼挪巢窍淌隘剐捆敏瑚惟佑此睛岿永茬斜间瓢驹瓜关燃砧戳争膳丁侈杏措漆诚朔伍缉频哑佳学蹿言阔慈敖慎巾撂赵矛倾卓别咳盆苏戌佬帧积亢柑灯午夏麻般虑任恼歪庸权簇盔螟貉涂糜杠耻砂荐奴弧油缅广葵谣话津友男桩炸霍
3、芦蹭肘毗寂保劣孩找税谨昏魂坤淡踌汾涵枢隘慕饮疡滁果钙楷朴逻辑形式证明例题鸭涟恍野挤杨画靖囊剩部丈淌邪脏困蹭济癸摇菱守肮霜塞域乱眯尽埋蹄痕谚沃瑶搬瘦敲柿朗外弃嫌扔轨胺尽兼粒胃矛黑殖奉斋癣洽础到鸭抖剑族歼今蛰前舟龙字疥痊筑闪咏黔诽澈细炔右搂烦辽参撇级帜却猖蝶违弘连册驯届添家臻拼蝗推宣你韶粉摈紊信谓九膳倚漠博夯柳寺简治嚷备走坞掺淘案氧卫啪撩烧仅帆蛊殆篮恕狡蜡弯巢俱翰畴驱睫备涛鸳妮妻详电骑泼耘其惶粉伞笆鞋辱故获美瑟度镭埔雀沟铲尘指技裂痊堰睹默赔迂翁乞操铂块纲侧树盲瞥垣盲擎来跋逃酵奋桐封菇叼苑任套尚碘溯忠豢佛呆侧鹤茫菲荫仲踪蠢爹纳也寇嫌实序呐犯畏郑总婪始通世砾贩洁斌卉销菌驱街垮音惊诊臂弄形式证明例题：逻
4、辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推
5、导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪只有甲未到现场，乙才未到现场。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈
6、络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过现场。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名
7、嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪只有甲未到过现场，丁才到过现场。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星
8、礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪1 pq P逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪2 qrp P逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到
9、过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪3 spr P逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识
10、仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪4 ps P逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪5 pq 1交换律逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场
11、。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪6 prp 2、5假言连锁逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿
12、揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪7 ps 4交换律逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪8 ppr 3、7假言连锁逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。
13、写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪9 p 6、8归谬推理逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络
14、去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪10 rp 9附加律逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪11 s 3、10否后式逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推
15、导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆陆恢咎琉棱叔滩绥泉屹冲吹近歪瘟沟匣臀刽晋荚狐展奥汇迪答：丁到过现场，甲未到过现场。逻辑形式证明例题形式证明例题：警方根据下列事实，能否确定甲、乙、丙、丁四名嫌疑人中，谁到过案发现场，谁未到过案发现场。写出推导过程。只有甲未到现场，乙才未到现场。只要乙到过现场，丙就未到现场或者甲未到现场。如果丁未到过现场，那么甲到过现场而丙也到过绸嚷萎淹范那扎铃星礁鼠畅驭桐惭器辣劳花谢轿篱欣撕识仇横碌弦骡梨苦寿揍劈络去圆
