《新大地修改说明》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新大地修改说明（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于阳煤集团公司和顺新大地煤业有限公司重大危险源评估报告修改说明国家安全生产监督管理总局研究中心资质证书编号：AP-(国)206二一四年八月 / 阳煤集团公司和顺新大地煤业有限公司重大危险源评估报告修改说明 山西省煤炭工程项目咨询评审中心于2014年7月4日组织有关专家，在太原山西省鼎泰风华大厦20楼会议室核对地址对不对对国家安全生产监督管理总局研究中心编制的“阳泉煤业(集团)有限责任公司和顺新大地煤业有限公司重大危险源评估报告”进行了审查,根据专家提出的问题和评估报告需补充及修改的内容，重新收集补充资料，并与矿方进行了认真的核实和补充完善,现将报告修改和完善情况说明如下：重大危险源评估报告评
2、审意见修改说明表序号专家评审意见修改情况1地质资料按生产矿井地质报告编制地质资料该矿已编制了新有阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告.2说明两年内开采范围在第一章第一节评估范围已改.3补充说明临近矿井采区积水情况及与本井田的关系请田旭补充内容（田旭核对)在第二章第一节“二、邻近矿井情况”中补充了相邻矿井采空区积水情况及与本井田的影响情况.立井功能说明混乱（王谞杰核对）第二章第三节矿井系统,开拓方式中表井筒特征表对各井筒的功能进行了修改.5说明并核实主要井巷风速（请李锦辉核对）第二章第三节表32 采掘工作面及硐室配风情况表对主要井巷风速进行了修改。6说明瓦斯抽放参数（请李锦辉核对）
3、第二章第三节“瓦斯防治系统（四）瓦斯抽放3抽放效果”中,矿井瓦斯总抽放量 431m/min,抽放浓度7% ,风排瓦斯量27。1/mi ,矿井瓦斯抽采率6.2、回采工作面抽放率7。8。7补充说明两年内采掘工作面是否过构造井上下是否起吊设备（王谞杰核对）在第二章第五节。“7采、掘工作面顶板”补充:根据采场接续,近两年内采掘工作面可能存在褶曲、断层或陷落柱等构造。.“8机械危险性”补充:该矿采用架空乘人装置升降人员，无立井罐笼升降人员提升方式，井上下不存在使用起吊设备设施的场所.8评估依据中增加【20】号等文件意见不清评估依据中增加了新的依据。9附加中补充救护协议、项目竣工验收批复文件附件已补充10
4、20年编制机械化升级改造矿井地质报告，应编制生产矿井地质报告；p11地质报告批复文号有误。附件中补充了阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告及晋煤行发01号关于阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告的批复”。11核实断层数量编号（P23“F断层”、P24”井田东南发育四条断层“、P20“F1-F12断层” （田旭核对)在第二章第二节“一、矿井地质概况（二）断层中，已按阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告及晋煤行发20141号关于阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告的批复”进行了修改.12核实进风立井功能（P26“瓦斯抽放管路、防爆井盖“P27
5、回风任务”、P31“4个进风井、个回风井、P37“瓦斯抽放管路沿抽放立眼敷设” （请李锦辉核对)第二章第三节矿井系统1 开拓方式中表31井筒特征表对各井筒的功能进行了修改。2 瓦斯抽放管路沿进风立井敷设，与矿井开拓叙述一致.1回风井中无梯子间,回风侧无安全出口(王谞杰核对）第二章第三节 矿井开拓系统中，改为架垴回风立井，安装两台轴流风机担负矿井回风任务,设有折反式梯子间，回风侧有安全通道,作为矿井安全出口。14P8预抽巷断面、放煤高度、采放比数据有误(王谞杰核对）第二章第三节 矿井开拓系统5采煤方法及采煤工艺中，对回风顶板岩石超前预抽巷断面、放煤高度、采放比数据进行了重新计算。15P30采掘工
6、作面、P51供电电源地理接线图看不清重新附图.6通风系统中应说明各井筒数量及风速同第5条。17补充说明矿井瓦斯抽放总量、抽放浓度、风排瓦斯量，核实瓦斯抽采率(请李锦辉核对)同第6条18说明注水泵型号及数量该矿未进行煤体注水。9地面防治水应说明场地汇水面积、水量,核实排水涵管的能力（最高洪水位18。6，井口标高130,是不是填沟平场）请田旭补充内容（田旭核对）根据山西省地质勘查局二一一地质队二一三年三月提供的阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告，当地最高洪水位标高+120m，各井筒井口标高均高于当地最高洪水位，只要做好雨季排水工作，一般不会造成淹矿事故。所以地表水为煤层开采的间接充
7、水水源。地质报告及矿方均未能提供场地汇水面积、水量。通过矿方多年的生产实践证明，在工业广场地下埋设了直径为m长770m的涵管，雨季能够将洪水导入西后沟的下游。20P4“排水转孔”？(田旭核对)经核实,P4无“排水转孔”描述。21P应说明目前应急避难硐室的实际数量在第二章第三节七、煤矿井下六大安全避险系统 “（三)紧急避险系统”补充了井下设置个永久避难硐室，位置在集中轨道巷和集中皮带巷中部横贯，1个移动避难舱，位置在东翼轨道巷.采煤工作面在进、回顺槽各设一个临时避难硐室。22完善辅助运输系统，P5应详细说明无极绳牵引车型号、数量、使用地点在第二章第三节八、提升、运输系统（四)辅助运输系统补充了无
8、极绳牵引车型号、数量、使用地点。2P5“救护协议有效期至014年1月1日”，报告编制时已经过期。在第二章第四节四、应急救援体系， “2矿山应急救援”已改为:该矿与阳煤集团矿山救护大队签订了煤矿救护协议，有效期至2015年2月20日，并附新的救护协议。24瓦斯等级批复文件看不清,核实是不是上年度为突出管理矿井，应进行分析(请李锦辉核对）第二章第二节三、其他开采技术条件“2。煤与瓦斯突出”中说明:新大地煤业公司自建矿以来，没有发生煤与瓦斯突出，没有喷孔、顶钻等瓦斯动力现象。根据晋煤瓦发【2011】164号关于阳泉煤业（集团）有限责任公司201年度矿井瓦斯等级鉴定结果的批复文件中提出阳煤集团和顺新大
9、地煤业有限公司必须及时进行突出煤层鉴定,鉴定未完成前按突出管理.通过多年的开采活动,该矿井下未发生瓦斯动力现象。根据山西省煤炭工业厅晋煤瓦发【1】23号文，在批复中不再提“突出管理”，审批瓦斯等级为“高瓦斯矿井”。该矿不是煤与瓦斯突出矿井。2矿井消防水池无备用水池第二章第三节四、综合防尘系统中,经核实，矿井在地面设有座容量为600m的静压水池作为消防水池，另有1座饮用水池(800 m3）,可备用。26该报告的地质依据为207年的机械化升级改造报告太旧，现在有山西地宝能源有限公司2013年月编制的生产矿井地质报告该矿已有山西地宝能源有限公司编制的阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告
10、及晋煤行发20491号关于阳泉煤业集团和顺新大地煤业有限公司生产矿井地质报告的批复。2第一页，评估范围为15号煤层的全层?5好煤层矿井服务年限约为29年.（王谞杰核对）同第2条。2第4页,矿井概况中缺少采矿许可证的批采煤层及井田面积第二章第一节概况中已补充了采矿许可证的批采煤层及井田面积。9第5页,地理坐标改为东京113330113352，北纬37205572300.第二章第一节概况中已进行了修改.3第16页，地震烈度中没有根据200年国标；矿井开发历史，应该注重叙述开拓方式、采煤方法、采煤工艺和生产能力的变更。第二章第一节概况中补充了根据中华人民共和国建筑抗震设计规范（GB5011-20）的
11、内容；对矿井开发历史作了说明。1第16页,周边煤矿均为批准开采煤层，没有曾经开采几号煤层请补充内容（田旭核对）第二章第一节概况二、相邻矿井情况中补充了：周边煤矿曾经开采煤层号。32第19页,地层综合柱状图的字太小（田旭核对）加大图的比例。33第页，煤层的厚度均与201年编制的生产矿井地质报告对不上；5.2改为5。20全部可采改为全区可采（田旭核对)第二章第二节“一、矿井地质概况（三)煤层”中已按新的生产矿井地质报告内容进行了修改。34第22页，奥灰含水层富水性强改为中等；水位标高773改为7710725m（田旭核对)第二章第二节二、矿井水文地质条件（一)含水层1奥陶系碳酸盐岩岩溶裂隙含水层已改
12、.35第2页，8号煤层积水量为932623,8号煤层有2处采空区积水，面积达287m2,积水量达678533;15号煤层有7处采空区积水,面积达4m2,积水量达222145m3; （田旭核对）第二章第二节二、矿井水文地质条件(七）矿井充水因素分析1. 采空区积水:改为：井田部分#煤层已采空多年，可能存在一定积水,采空区总面积32m2，区积水量约32m。15号煤层采空区积水7处，面积为6913m，采空区内积水量04829m.15#煤层开采前应对上部8#煤层采空区积水采用物探或钻探手段进行探测和排放，确保矿井生产安全。36第25页，顶板应该分类（王谞杰核对）第二章第二节“三、其他开采技术条件5。煤
13、层顶底板条件补充了15号煤顶板初次来压步距1,周期来压步距-12m，采空区顶板可随采随冒,无需要人工强制放顶 ，15号煤层直接顶板稳定程度属3类顶板.37补充评价人员资质证书;P1评估范围不明确，应限定在两年内范围内；补充四邻关系位置图、综合柱状图;P22矿井充水条件补充导水裂隙带说明；P24瓦斯叙述时山西省煤炭厅出具山西省阳煤新大地煤业有限公司瓦斯等级报告,应为瓦斯等级鉴定结果批复单位；附图均不清楚，应为附件形式出现。补充评价人员资质证书2.评估范围已改.附件有四邻关系位置图.4。第二章第二节二、(七）矿井充水因素分析中补充了顶板冒落带、导水裂隙带高度。5第二章第二节 三、其他开采技术条件.
14、矿井瓦斯,瓦斯等级鉴定结果批复已按要求改。6。附图按附件形式出现。P34核实西翼北回风巷的风速是否超限;P36核实是否采空区瓦斯抽放的方法，初步设计变更批文中要求本煤层和采空区抽放相结合的方式；P核实架垴进风井担负排矸任务，是否安装有提升机，并补充钢丝绳检测的情况说明。(请李锦辉核对）第二章第三节，经核实西翼北回风巷的风速不超限（表2-32 采掘工作面及硐室配风情况表）2在第二章第三节(四）瓦斯抽放中，已明确该矿未进行采空区瓦斯抽放，不符合机械化升级改造初步设计和安全专篇要求，要根据回采工作面瓦斯情况,采用本煤层和采空区抽放相结合的方法进行瓦斯抽采，确保矿井安全。3经核实，在第二章第三节一、开拓开采系统中，架垴进风井无提升设备，为专用进风井。39P3水文地质条件重大危险源辨识时补充奥灰突水系数、15倍采高，洪水位、同一煤层顶板标高是否低于采空区积水标高的辨识与判定，采空区积水量叙述与P16、24不一致;顶板重大危险源辨识时补充是否铺设假顶、初次垮落步距、是否近距离开采煤层群、采空区裂隙是否达到地表的辨识与判定；P5机械危险性重大危险源辨识时进一步核实起吊设备的辨识结果；P58电气危险性重大危险源辨识时补充电机车运输、下井电缆铺设的辨识与判定.1.在第二章第五节二、重大危险源的辨识与判定中的“.水文地质条件矿井”， （）井田部分煤层已采空多年,
