《明代举人数量及进士平均中试年龄考述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《明代举人数量及进士平均中试年龄考述（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、明代舉人數量及進士平均中試年齡考述郭培貴有學者認爲：“據統計，明代舉人總敷約爲8萬左右。但對其統計的依據、方法與過程均未做說明。這個數額是否符合實際呢?帶着這一疑問，筆者重新做了統計，並得出了不同的結論。1、不拘額數時期錄取總數明代鄉試共開科九十次，分爲“不拘額數”錄取和“按照定額”錄収兩種情況。其中，不拘額數錄取的有二十科，即洪武、永樂時期十七科，再加正統三年戊午、景泰元年庚午、景泰四年癸酉三科。因各省直錄取舉人數量不定，所以要統計其總敷，就只能採取逐科累加各省直錄収數的力式進行（見下表），由此得山明代不拘額數時期共取舉人“二萬二千二百八十九人”的結論。明代全國鄕試不拘額數錄取時期錄取舉人統
2、計表省直名稱洪武、永樂時期正統三年景泰元年、四年合計資料來源及說明北平（北直）843452321120畿輔通志卷64舉人。南直1561804072048&江南通志卷125舉人。洪武四年辛亥、五年壬了二科共載6人又載洪武八年乙知科（郭按：疑科別有誤）1人。江西2058644372559江西通志卷52選舉四。1941563002297浙江通窪卷134舉人。洪武四年辛亥科舉人名數缺載。福建1476542591789福建通志卷37舉人上。湖廣1721542842059湖廣通志卷34舉人。洪武三、卩q、五年三科舉人名數全缺。山東1381312141626山東通志卷十五之一制科-河南13313520515
3、71河南通志卷46舉人。四川1334402211595四川通志卷35舉人扎正統問共舉行四科鄉1国家、科举与社会以明代为中心的考察，第138页。試，共錄取舉人160人：正統三年取平均數40人。景泰問舉人數共291人，景泰元年、四年錄取數則應減去景泰七年定額錄取數70人，為221人。陝西910311951136陝西舉人錄取名數分載於陝西通志巻31舉人、甘肅通志卷33舉人。其中洪武初年嚴重缺載，如兩志載洪武三、四、五年三科舉人僅冇8名。景泰元、四年舉人數則應等於丽志所載景泰年間總數260人減去景泰七年定額錄取數65人，為195人。山西1183382161437山西通志卷66、67科目二、三。洪武四、
4、五年二科舉人名數.嚴重缺載，僅6人。廣東1443412161700侦東通，折卷33舉人礼洪武四年辛亥科僅載解元1人。廣西892231131028廣两通志卷71舉人。洪武三年决戌科僅載1人，四年辛亥、五年壬子二科缺載。雲南2131061284雲南通志卷20上舉人驚始於洪武二十六年癸西科，加丙了科洪武雲南舉人僅4人。貴州453140貴州通占卷26舉人九貴州有舉人始于永樂辛卯科，附雲南鄉試。合計22289需要說明的是，上表所統計的“二萬二千二百八十九人”人，還只是一個不足的統計數字，即實際的錄取敷應大於此數。因統計所依據的有些省份的文獻對洪武初年的舉人數嚴重缺載，如江南通志載洪武四年辛亥、五年壬子二
5、科舉人僅爲六人，陝西通志、甘肅通志分載洪武三、四、五年三科陝西舉人名數僅爲八人，浙江通志對洪武四年辛亥科，湖廣通志對洪武三、四、五年三科舉人名數則完全無載。二按解額錄屎數在明代九十次鄉試中，有七十次都是按朝廷規定的解額錄収的，占開科總數的78%。儘管規定的各省直解額也時有變化$，但具體到每科的錄取數還都是確2請見筆者所制明代各直省鄉試錄取額數沿革表，載明史選舉志考論中華書局2006年版、第395-399頁-定的。所以，只要用各規定解額的實行科數乘以相應的全國解額總數，自然就可得出該解額實行期問全國錄取舉人的總敷，再把各規定解額實行期間的全國錄取總數逐項累加，自然就可得出明代全國按額取士時期的舉
6、人總敷，如下表所示：明代全國鄕試定額錄取時期錄取舉人統計表各解額始行之科及實行科數解額各解額實行時期錄硕數宣德元年丙午1科550550宣德四年己酉1科545545宣德七年壬子等2科5751150正統六年辛酉等3科7602280景泰七年丙子等4科11454580成化四年戊子等2科11552310成化十年甲午等7科11608120弘治八年乙卯等5科11655825正徳五年庚午1科12701270正徳八年癸酉等8科11709360嘉靖十六年丁酉1科11801180合計37170合計80110不同解額始行之科及實行科數各解額實俪期錄取總數嘉靖十九年庚子等2科11852370嘉靖二十五年丙午等S科119
7、010710萬曆元年癸酉等7科11958365蕩曆二十二年甲午1科12201220萬曆二十五年丁酉等2科12252450萬曆三十一年癸卯等2科12002400萬曆三十七年己酉等1科12051205萬曆四十年壬子等1科12101210萬曆四十三年乙卯等1科12879009崇禎九年丙子等2科12932586崇禎十五年壬午1科14151415合計42940由上表可知，明代全國鄉試按規定解額錄収時期，總計錄取舉人應爲“八萬零一百一十人（80110人）。再加上不拘額數時期錄取舉人“二萬二千二百八十九名（22289人），則有明一代共錄収舉人至少應爲“十萬零二千三百九十九人（102399人）比已有的“八萬左
8、右的統計多出二萬餘人。三進士的平均中式年齡明代進士中式的年齡狀況如何？這是一個十分具體的問題，但乂是硏究明代科舉必須回答的問題因爲不弄清這個問題，就難以對進士中式前用於準備考試的時問及其出仕年齡做出準確的判斷，連帶著也影響到對明代科舉的作用做出切合實際的評價。錢茂偉先生國家、科舉與社會一書對此首先做了有益的探索，他根據永樂九年、正統元年、弘治十二年、嘉靖二十六年、隆慶二年、萬曆八年、蕩曆三十二年進士登科錄所載進士中式年齡資料，分年齡段對其進行了統計，业得出以下結論：“進士中式時的年齡，多在20-50之問，20以下及50以上，僅是個別現象。從時間上說，萬曆之前，以年齡30-39歲一檔爲多，進士年
9、齡有偏高的特點；萬曆以後，進士年齡結構呈下降趨勢，以20-29歲一檔居多。在此，錢氏只是指出了大多數進士中式的年齡範圍，而沒有指出進士中式的平均年齡，所以仍顯得過於籠統。對此，筆者做了進一步的考察。如何計算有明一代進士中式的平均年齡，最可靠的辦法自然是用明代的進士總數去除明代進士的年齡總數。但可惜明代竝沒有留下所有進士中式年齡的完備資料。所以，今天只能採取抽樣統計的辦法來做出判斷。力明代科舉文獻中，皇明三元考是對進士中式年齡記載較多的一部書，雖然，只是局限於對一甲進士和會元中式年齡的記載，而且尙有逍漏，但畢竟提供了較爲系統的相關資料。筆者把其中記載較爲完備的自永樂二年至萬曆四十七年（該書記事至
10、此年爲止）相關年齡資料全部摘出並製成下表予以統計：明代永樂至萬歷歷科會元和一甲進士中式年齡統計表科別會元中式年締狀元中式年齡榜眼中式年締探花中式年締平均年齡永樂二年36永樂七年2954永樂十年29永樂十三年263618永樂十八年39宣德二年2026宣德五年3341宣德八年323934正統元年2828正統四年2325正統七年31正統十年283国家科举与社会，第132页。正統十三年31333431景泰二年293228景泰五年2632犬順兀年33343336天順四年323639烦七年25333159歲成化二年3622成化五年4039成化八年39393941成化十一年242740成化十四年6036成化
11、十七年254431成化二十年38成化二十三年20弘治三年303031弘治六年342630弘治九年24232524弘治十二年30303023弘治十五年452822弘治十八年193326正德三年28303320正德六年20243420正德九年28463634正德十二年20342039正德十五年302737嘉靖二年2621嘉靖五年18263736嘉靖八年22263325嘉靖十一年222840嘉靖十四年32373535嘉靖十七年31394631嘉靖二十年332533嘉靖二十三年38273841嘉靖二十六年35383735拓靖二十九年42373536嘉靖三十二年33293346嘉靖三十五年58343058嘉靖三十八年35393036嘉靖四十一年29282936嘉靖四十四年3939303932.47歳隆慶二年29333045隆慶五年30344130萬曆二年33253736萬曆五年30392443萬曆八年31253127萬府十一年2537萬曆十四年27313519萬曆十七年28494028萬曆二十年36353231萬曆二十三年28382831萬曆二十六年293834萬曆二十九年32
