《其他语言学习物的安全性进行科学和客观的评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《其他语言学习物的安全性进行科学和客观的评价（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、物的平安性进行科学和客观的评价。转基因生物的商品化应用是否会带来不可预测的生物平安问题和风险，这要靠事实来说话，要靠相关的科学数据来对转基因生物的平安性客观地做出判断和评价，而不是采取臆断的或没有科学数据支撑的主观评价，否那么便会失去平安评价的意义。3.2实质等同性原那么 实质等同原那么是世界经济合作与开展组织(DECD)于1993年，在其重组DNA的平安考虑文件中提出的，主要用于转基因生物及其产品的食品平安评价。它的含义是:假设某一转基因食品和传统食品具有实质等同性，即该转基因食品的特性与其非转基因亲本生物或同类传统产品，除转基因所导致的性状以外，在营养成分、毒性以及致敏性等食品平安方面没有
2、实质性差异，那么认为是平安的;否那么便需进行严格的平安性评价，包括对转基因产物的结构、功能和专一性的评价及由转基因产物催化产生的其他物质(脂肪、碳水化合物或小分子化合物)的平安性评价。假设某一转基因食品和传统食品不具有实质等同性，那么需要从营养性和平安性等各方面进行更全面的评价和分析。3.3预先防范的原那么 英文“Precautionary Principle在我国有各种不同的翻译法，有的称其为“预防原那么，有的称其为“警惕原那么或“预防和预警原那么等，均是指对于转基因生物可能带来的生物平安及风险应该给予充分的重视，并对转基因生物可能带来的风险有充分的预见性而采取必要的平安评价和防范措施，即使
3、目前没有确实的证据证明该危害必然发生，也应该采取必要的评价和预防措施。 由于科学证据无法充分证明转基因技术的平安性。因此，决策者在做出政策决定时，通过预防性措施将该风险消除或降至可接受的程度之内;这种不待相关科学知识的开展而先行采取措施的决定，即属“预防原那么。3.4个案评价的原那么 个案分析原那么即个案评价原那么，是指由于对不同的转基因生物(材料)应进行逐个评估的一种原那么。这意味着，不能将某一类特定转基因生物或产品进行生物平安评价的结果和结论，任意和无原那么地拓展到其它类型的转基因生物及其产品上。 由于转基因生物的受体生物(材料)种类不同，转入的外源基因其来源、功能、表达的产物，以及转基因
4、操作的方式均各不相同。同时，转基因生物释放的环境也可能存在较大的差异，对不同的转基因生物个案评价的结果并不能完全代表所有转基因生物在不同释放环境下会产生的结果。因此，必须对不同的转基因生物以及在不同的释放环境中的生物平安性进行逐个评价，即使是相同的基因转入相同的受体生物种类，如果采用了不同的基因操作方法，也会导致不同转基因事件的基因插入位点不同，从而引起转基因表达以及对受体原基因组的影响等可能会导致不同生物平安结果的因素发生变化。因此，转基因生物平安评价决不能一概而论。3.5逐步评估的原那么 转基因生物及其产品的释放，其带来的生物安全后果在时空方面有较大的差异。因此，在转基因生物的评价过程中，
5、需要在不同的时空水平上进行，即转基因生物在实验室、中间实验、环境释放和生产性实验水平的生物平安评价几个环节。逐步评价原那么要求对转基因生物及其产品依次在每个环节上进行风险评价，并以每一步实验累积的相关数据和结果作为是否进入下一步平安评价的基准。根据逐步评价的原那么，每一步的生物平安评价均可能有三种结果:第一，转基因生物可以进入下一阶段的评价;第二，转基因生物暂不能进入下一阶段的评价，需要进一步在本阶段补充必要数据和信息;第三，转基因生物由于生物平安性问题不能继续进行评价。3.6熟悉性原那么 所谓“熟悉是指对转基因生物受体种类的有关生物学性状、食用历史的背景知识，以及与其他生物种类或环境的相互作用等方面情况的熟悉和了解程度。同时。也要求对转入的目的基因在上述各方面有相当程度的了解。这样才能在平安评价过程中对其转基因生物是否会导致风险进行有效及合理的预测。由于对转基因生物及其产品的生物平安风险评价可以在相对较短的时间内完成，但可能需要进行长时间平安监测，这主要取决于对转基因生物的相关背景信息的熟悉程度。熟悉原那么并不表示所评价的转基因生物完全无害，而是说明在生物平安评价之前应该对被评价的对象充分的熟悉和了解，以便对该转基因生物可能导致的风险有合理的预测。“熟悉也是一个动态的过程，不是绝对的，随着人们对转基因生物及其产品的知识和经验的不断积累，对其熟悉性也会逐步加深。
