2023年实务(卷三)真题解析

《2023年实务(卷三)真题解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年实务(卷三)真题解析（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2023 年专利代理实务题答题要点及范文一、总体考虑3二、撰写询问意见3给客户的询问意见的范文4三、撰写权利要求书6撰写的权利要求书范文7四、论述颖性和制造性8颖性和制造性论述范文8五、分案申请9另案申请的独立权利要求范文9需要提出两份专利申请的理由9一、总体考虑2023年“专利代理实务”考试试题包括四道题。其中，第一题要求考生撰写提交给客户的 询问意见，逐一解释客户自行撰写的权利要求书是否符合专利法及专利法实施细则 的规定并说明理由，着重考察考生对专利代理实务中常常涉及的几个根本法律概念的理解、 把握程度和敏捷运用的力量。其次题承受撰写权利要求书这种专利代理实务中最根本的形式， 主要考察考生

2、是否具备依据给定的素材撰写申请文件的力量，能否在满足专利法及专 利法实施细别的有关规定的前提下，撰写出既能够为托付人谋求尽可能大的保护范围，权 利又相对稳定的权力要求书。第三题要求考生陈述其撰写的独立权利要求相对于现有技术具 备颖性和制造性的理由，主要考察考生对颖性、制造性法条的把握状况和实际运用力量。 第四题要求考生撰写分案申请的独立权利要求，并陈述分案或合案理由，主要考察考生对单 一性、分案申请约理解和实际运用力量。二、撰写询问意见2023年“专利代理实务”考试的第一题要求考生撰写提交给客户的询问意见，逐一解释客户自行撰写的权利要求书是否符合专利法及其实施细则的规定并说明理由。题目中共给出

3、五份素材，包括技术交底材料、客户公司技术人员撰写的权利要求书和三份专利文献(对 比文件1至3)。撰写询问意见之前，需要认真阅读题目中给出的五份素材，并依据以下思路和步骤进展分析。1. 分析客户撰写的权利要求书中是否存在不授予专利权的申请首先确定申请是否符合专利法其次条关于可授予专利权的客体的规定，是否属于专 利法第五条、其次十五条规定的不授予专利权的情形，以及是否具有专利法其次十二条第四款所规定的买用性。结论是权利要求6限定的不是一项技术方案，不符合专利法 其次条其次款关于客体的规定。2. 分析客户撰写的权利要求是否存在颖性、制造性问题本试题中，比照文件1至3均为已经公开的专利又献，都构成技术

4、交底材料的现有技术。进一步分析比照文件1至3公开的技术内容，并与客户撰写的权利要求1至5进展比照具体分 析参见询问意见的范文)，结论是比照文件1能够影响权利要求1的颖性，比照文件1与比照 又件3的结合能够影响权利要求5的制造性，比照又件1、比照文件2、比照文件3或其结合均 不能影响权利要求2至4约颖性和制造性。3. 检查客户撰写的权利要求书是否存在其他实质性缺陷分析可知，独立权利要求1的技术方案缺少解决技术问题的全部必要技术特征，权利要求2的主题名称与其引用的权利要求1的主题名称不全都，权利要求3得不到技术交底材料的支持，权利要求4的技术方案保护范围不清楚，权利要求5得不到技术交底材料的支持。

5、4. 预备询问意见的具体撰写在前述分析的根底上，着手撰写询问意见，询问意见的撰写应当条理清楚、规律性强、有理有据、行文流畅。可以依据如下格式进展：首先，对权利要求所涉及的法律概念为客户进展简明的解释说明；然后，具体分析客户撰写的权利要求为何不符合所述规定。对权利要求书中存在的问题，可以从多个角度进展分析， 以给客户供给全面的询问意见供其参考，例如，同时指出独立权利要求1不具备颖性 和缺少必要技术特征。给客户的询问意见的范文敬重的A公司：很快活贵方托付我所代为办理有关大型公用垃圾箱的专利申请案，经认真阅读技术交底材料、技术人员撰写的权利要求书及现有技术，我认为贵公司技术人员所撰写约权利要求书存在

6、不符合专利法和专利法实施细则规定的问题，现一一指出。1. 关于权利要求1存在的问题授予专利权的制造和有用型，应当具备颖性、制造性和有用性。专利法其次十二条其次款规定，颖性，是指该制造或者有用型不属于现有技术;也没有任何单位或者 个人就同样的制造或者有用型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在 申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专一利文件中。目前撰写的权利要求1不符合专利法其次十二条其次款规定的颗性，缘由如下：比照文件1公开了一种防臭垃圾桶/箱，该防臭垃圾桶可制成大型的公用垃圾桶/箱，包 括捅盖1，上桶体2和下桶体3，桶盖1上设有垃圾投入口4。下桶体3的上边缘设置成L形台阶 状

7、，上桶体2放置在下桶体3的该L形台阶上(即上箱体可分别地安装在下箱体上的下位概念)， 从图1中可以明确看出，上桶体2和下桶体3均为顶部开口构造，桶盖1盖合在上桶体2的顶部 开口处，上桶体2的底部是水平的且设有多个滤水孔5(即上箱体的底部为水平设置的滤水板)。由此可见，比照文件1公开了权利要求1所要求保护的技术方案的全部技术特征，并且它们都属于大型公用垃圾容器这一一样的技术领域，都解决了垃圾固液分别的技术问题。并能到达一样的技术效果。因此，目前的权利要求1不具备颖性，不符合专利法其次十二条其次款约规定。此外，专利法其次十条其次款规定，独立权利要求应当从整体上反映制造或者有用型的技术方案，记载解决

8、技术问题的必要技术特征。目前撰写的权利要求1也不符合专 利法实施细则其次一十条其次款的规定，缘由如下：本制造要解决的技术问题是通风防腐，通过设置在下箱体的侧壁上部的通风孔以及在箱盖上的垃圾投入口，垃圾箱产生由下而上的对流和内外循环，从而解决了上述技术问题， 因此，设置在下箱体的侧壁上部的通风孔是解决技术问题的必要技术特征，而目前撰写的独立权利要求1中未记载上述必要技术特征，所以不符合专利法实施细则其次十条其次款的规定。2. 关于权利要求2存在的问题专利法实施细则其次十二条第一款规定，制造或者有用型的附属权利要求应当包括引用局部和限定局部，依据以下规定撰写:(一)引用局部:写明引用的权利要求的编

9、号及其主题名称;(二)限定局部:写明制造或者有用型附加的技术特征。目前撰写的附属权利要求2,其主题名称“箱体”与其引用的权利要求1的主题名称“大型公用垃圾箱”不全都，因此不符合专利法实施细则其次十二条第一款的规定。3. 关于权利要求3存在的问题专利法其次十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。目前撰写的权利要求3不符合上述规定，缘由如下:附属权利要求3的附加技术特征为“上箱体(2)内设有数根空心槽状隔条(7)”，其实行了 较宽的上位概括的方式来限定空心槽状隔条的布置，所述上位概括涵盖了空心槽状隔条不 是布置在侧壁内侧的情形以及空心槽状隔条水平布置的情

10、形，而上述两种情形明显不能解 决技术交底材料(说明书的撰写就是以技术交底材料为根底)中记载的通风不好的技术问题。 因此，目前撰写的权利要求3没有以技术交底材料为依据，得不到技术交底材料的支持。不 符合专利法其次十六条第四款的规定。4. 关于权利要求4存在的问题权利要求4进一步限定的附加技术特征“所述空心槽状隔条”在所引用的权利要求2中没有消灭，因此，目前撰写的权利要求4缺乏引用根底，导致该权利要求的保护范围不清楚， 不符合专利法其次十六条第四款的规定。5. 关于权利要求5存在的问题专利法其次十二条第三款规定，制造性，是指与现有技术相比，该制造具有突出的实质性特点和显著的进步。目前撰写的权利要求

11、5不符合专利法其次十二条第三款规定的制造性，缘由如下：附属权利要求5引用权利要求1，其附加技术特征进一步限定了:“所述滤水板5是 可活动的”。比照文件1是最接近的现有技术，比照文件1没有公开上述附加技术特征，该 区分特征实际要解决的技术问题是使垃圾从底部卸出以避开扬尘。然而，比照文件3公开了 一种自卸式垃圾箱，其底板3水平插接在箱体2的底部，箱体2的底部设有供底板3滑动的导轨 4，倒垃圾时，拉住底板3的把手31，使底板3向一侧水平滑动，垃圾就从箱体2底部自动卸出。因此，上述区分技术特征已经被比照文件3公开，且该特征在比照文件3中所起的作用与其在 本申请中作用一样，都是用于使垃圾从底部卸出以避开

12、扬尘。可见，比照文件3给出了将上 述区分技术特征应用于比照文件1以解决其技术问题的启发。对本领域技术人员而言，为了 解决倾倒垃圾易扬尘的问题，在比照文件3的启发下，简洁想到将比照文件1中的滤水板设置 成可活动的。因此，目前撰写的权利要求5相对于比照文件1和比照文件3的结合而言是显而 易见的，不具各突出的实质性特点和显著的进步，从而不具备制造性，不符合专利法其次十二条第三款的规定。此外，目前撰写的权利要求5也不符合专利法其次十六条第四款的规定，缘由如下： 附属权利要求 5 的附加技术特征为“所述滤水板是可活动的”，其未具体限定滤水板的活动连接方式。然而不是全部的活动滤水板都能解决底部卸垃圾的技术

13、问题，例如，有的垃圾箱中，滤水板虽然可活动地搁置在位于垃圾箱内壁上的支撑块或条上，但需要将全部垃圾从顶部倒出后才能取下滤水板，并不能直接从底部卸垃圾。因此，权利要求 5 得不到技术交底材料的支持，不符今专利法其次十六条第四款的规定。6. 关于权利要求6存在的问题专利法其次条其次款规定，制造，是指对产品、方法或者其改进所提出的的技术方案。雪前撰写的权利要求6不符合上述规定，缘由如下:权利要求6期望保护一种利用公用垃圾箱进展广告宣传的方法，该方法不涉及垃圾箱本身的 构造，垃圾箱只作为信息表述的载体，仅仅涉及广告创意和广告内容的表达，其特征不是技 术特征，解决约问题也不是技术问题，因而不能构成技术方

14、案，不符合专利法其次条第二款的规定。综合上述考虑，目前贵公司撰写的权利要求书存在较多问题，难以获得授权。我方专利代理人将会与制造人进展认真沟通、在充分理解制造思路和技术方案的根底上，结合对现有技术的检索、分析和比照，为贵公司重撰写权利要求书和说明书。以上询问意见供参考，有间题请与我们随时沟通。祝好!三、撰写权利要求书XXX专利代理机构只XX专利代理人XXXX 年 XX 月 XX 日2023年“专利代理实务”考试的其次题要求考生依据题目给出的素材为客户撰写制造专利申请的权利要求书。在撰写权利要求书时，考生应当认真阅读、全面了解技术交底材料和现有技术的相关内容，撰写出既符合专利法,专利法实施细则和

15、专利审查指南2023相关规定，又 能最大化地维护客户利益的权利要求书。在答题时可以依据以下的思路和步骤进展。1确定技术交底材料相对于现有技术所解决的技术问题技术交底材料涉及对大型公用垃级箱的改进，由此可以以“一种大型公用垃圾箱”作为要求专利保护的主题。将技术交底材料与现有技术(比照文件1至3)进展比较，可知其解决了现有技术中存在的两个技术问题:一是通过设置在垃圾箱下箱体的侧壁上部的通风孔以及箱盖 上的垃圾投入口，垃圾箱内形成由下而上的对流和内外循环，从而起到防止垃圾腐化、削减臭味、提高环境清洁度的作用(第一个技术问题);二是将垃圾箱的底部设置成可以相对一于箱体向下转动以卸出垃圾，从而解决了导轨式垃圾箱的底部易积尘损坏的问题(其次个技术问 题)。2. 确定独立权利要求的保护范围为了到达使托付人的利益最大化的目标，需要独立权利要求能够从整体上反映制造的技 术方案，记载解决技术问题的必要技术特征，同时避开将非必要技术特征写入独立权利要求， 以使得独立权利要求的保护范围最宽。存在多个实施方式时，在不超出题目素材公开的范围 的前提下。要考虑对这些实施方式进展适当概括。对于第一个技术问题，技术交底材料中给出了唯一的实施方式，即:在垃圾箱下箱体的侧壁上部开设通风孔，其与箱盖