智能手机潜在进入者竞争分析

上传人:大米 文档编号:563714042 上传时间:2023-10-20 格式:DOCX 页数:4 大小:13.32KB
返回 下载 相关 举报
智能手机潜在进入者竞争分析_第1页
第1页 / 共4页
智能手机潜在进入者竞争分析_第2页
第2页 / 共4页
智能手机潜在进入者竞争分析_第3页
第3页 / 共4页
智能手机潜在进入者竞争分析_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《智能手机潜在进入者竞争分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智能手机潜在进入者竞争分析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、潜在进入者的竞争分析由于受通货膨胀等因素的影响,当下各种肉类、蔬菜等物品的价格都不同程 度的出现了增长,有些生活必需品的价格甚至高得离谱。但是与之相对的是各种 数码产品的价格却随着科技的进步而不断下降,智能手机则是其中一个代表。究 其原因主要有两点,一是利润,二是市场。智能手机制造成本并不高,但是研发 成本等却很高,如果公司实力强大,占据一定市场份额,有充足的资金用来研发 新产品,那么研发成本对其来说则会显得不是那么高昂,带来的利润将是非常丰 厚的。并且随着人们生活水平的改善和智能手机性价比的提高,智能手机市场规 模不断扩大,智能手机市场蕴含的巨大潜力也慢慢显现出来。所以在丰厚的利润 和广阔的

2、市场吸引下,许多企业纷纷涉足这一领域,当前智能手机市场中主要有 iphone、Motorola、Nokia、黑莓等欧美企业,索尼、三星、LG等日韩企业以及 国内的hTc、华为、OPPO、步步高、联想等企业。虽然这些企业都已经占据了一 定的市场份额,但是在利润的驱使下,这一市场仍然存在许多潜在竞争者。潜在竞争者当前,智能手机产业主要四类潜在竞争者。第一类潜在竞争者是非智能手机生产企业。这一类企业在生产方面大多没有 问题,但是缺乏技术支持,进入智能手机产业需要高端技术支持,需要大量的研 究经费,而且许多掌握在苹果、三星、索尼等大企业手中,所以这一类潜在竞争 者进入智能手机产业有一定的障碍,但是一旦

3、进入则可能会凭借其在非智能手机 的品牌知名度、低价策略等而在智能手机市场分得一部分席位。第二类潜在竞争者是移动运营商,比如德国的Tmobile公司,美国的AT&T 公司,中国的移动、联通、电信等公司通过与手机制造商合作生产定制机,从而 开启自己的智能手机之路。此类竞争者实力强大、资金雄厚、科研经费充足,所 以这一类竞争者将来很有可能研发自己的手机产品,而且其可以给予消费者移动 业务方面的优惠,所以这一类潜在竞争者如果进入智能手机市场必然会对现有的 智能手机制造商产生一定的冲击。第三类潜在进入者则为微软、Google等智能手机操作系统提供商,比如微软 的 windows phone 操作系统、

4、Google 的 android 操作系统均在智能手机的操作 系统市场中占有很大的市场份额,而且后者优势更明显些。两大企业均与手机制 造商合作生产过自己的定制手机产品。此类竞争者实力非常强大,资金雄厚,技 术先进,不排除其通过收购手机制造商进而生产自己的智能手机产品,所以此类 潜在竞争者有很强的实力进入智能手机市场。第四类潜在竞争者是电器、数码产品类企业。比如联想凭借自主研发的乐 phone 智能手机产品而进入智能手机行业,索尼公司通过与爱立信公司合作以 “索尼爱立信”品牌打入智能手机行业(现在索尼已经收购了此品牌并更名为索 尼)。这类潜在竞争者同样实力非常强大,不仅在资金、技术等方面有优势,

5、而 且可以依托其原有的销售渠道,此类竞争者一旦进入智能手机行业则很有可能凭 借其品牌、资金、技术等优势而甚至取得比已经在智能手机行业征战多年的企业 更好的业绩。进入智能手机行业的障碍主要有:(1)规模经济 智能手机行业在生产、研究与开发、采购、市场营销等方面均存在规模经 济、尤其是生产、研发上存在较大的规模经济效应,一般企业难以进入,比如 TCL 等国产企业也曾进入手机市场,但是因为产量不大,研发成本过高等原因无 法在提供相同产品的条件下与一些大企业在价格上形成竞争,最终宣告退市。除 此之外,智能手机行业资金投入大,技术更新快、客户要求高,这些特点使得智 能手机行业必须达到一定的规模才能享受到

6、这一行业丰厚的利润,而对于刚进入 到智能手机行业或还未进入的企业来说却是非常不利的。去年全球智能手机年度 销售量超过1 亿部的有诺基亚、三星电子、苹果等公司,其通过大产量分担成本, 从而能在价格制定上占据主动,而且现在许多公司都已经开始推出高性价比的低 价智能手机,这对于新进入者来说都是不利的,所以新进入者会面临很大的规模 经济障碍。(2)产品差异优势 当前各大手机品牌都凭借自己的特色占据了一定的市场,并且有相对稳定的顾 客,诺基亚的高质量,三星的精美,苹果的高端等均已深入消费者内心,各手机 制造商凭借自己的特色和准确定位在智能手机市场赢得了一定份额,但是市场是 不断变化的,原先的巨头诺基亚市

7、场份额明显在呈下降趋势,所以这一市场并不 稳定,谁也不能保证自己的市场份额永远呈上升趋势,只有不断创新,准确抓住 消费者的心理才能立于不败之地。当然,在智能手机市场仍可以细分成许多市场, 而且当前有许多智能手机企业定位模糊,新进入者可以抓住这一点,凭借准确的 定位开拓出自己的一片天地(比如小米手机),但这仍然是非常不容易的。表2012年2-3月中国手机市场品牌关注比例对比排名2012年2月2012年3月品牌关注比例品牌关注比例1二星20.8%二星20.9%2HTC14.7%HTC15.1%3诺基亚13.3%诺基亚11.7%4摩托罗拉10.1%苹果f9.1%5苹果7.1%摩托罗拉J8.5%6索尼

8、移动6.5%索尼移动6.1%7华为3.5%华为4.2%8联想3.2%联想3.5%9魅族2.6%小米f3.1%10小米2.2%中兴f3.0%11LG2.1%酷派f2.3%12步步咼2.0%步步咼2.2%13酷派1.9%魅族J2.0%14中兴1.8%LG J2.0%15纽曼1.3%OPPOnew1.4%其他6.9%其他4.9%(3)资金需求 进入智能手机行业需要大量的资金投入,生产、研发、市场等均需要大量资金, 尤其在初期需要购买整套价格不菲的生产设备,然而当前许多智能手机企业都拥 有雄厚的资本,苹果公司市值甚至超过 5000 亿,诺基亚公司市值也近百亿,即 使当前许多国内品牌市值也过十亿,这是任

9、何新进入者都难以达到的。所以从资 金方面来讲,对于没有基础的新进入者来说是很难的。(4)转换成本 智能手机面向的消费者基本上都是个体消费者,对于个体消费者来讲,从使用一 种品牌的手机更换成另一品牌的手机并不存在太大的转换成本,可能会面临不同 的价格,不同的售后服务,但是这对于消费者来讲影响不是特别大。所以从这一 点讲,智能手机行业转换成本不高,新进入者也无需为购买者在成本或服务上作 出重大改进,但是必须保证与行业水平持平或高于。(5)销售渠道 当前各手机品牌多是通过手机零售商或商场面向消费者的,当然也有跨国中间商 直接面对消费者的,比如苹果公司的产品。智能手机行业销售渠道比较多,前一 种方式与现有企业的联系并不是特别密切,成本不是特别高,但是对于苹果公司 的模式可能需要较高的成本。从销售渠道方面来讲不存在太大的障碍。(6)与规模经济无关的成本优势 智能手机行业是高科技行业,所以就必然伴随着各种专利之争等,比如苹果公司 拥有近600 项专利,三星、索尼等也均有上百项专利,这对于新进入者来说是很 难达到的,而且许多技术需要购买他们的专利使用权。此外当前的大智能手机企 业具有学习或经验曲线,而新进入者却需要较长时间来达到这一水平,所以这些 对于新进入者来说都是比较大的障碍。欢迎您的下载,资料仅供参考!致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等打造全网一站式需求

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号