《买卖合同范文7篇买卖合同范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《买卖合同范文7篇买卖合同范本（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、买卖合同范文7篇买卖合同范本下面是我分享的买卖合同范文7篇 买卖合同范本，以供借鉴。买卖合同范文1合同的生效要件：合同的效力，仅存在于已经成立并且具备法定要件的合同，而并非是所有已成立的合同。只有满足一定的要求，合同的效力才能够实现。具体地，根据合同法的规定，合同的生效应当符合下列条件：1.当事人具有相应的民事行为能力合同法第9条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”行为人只有具备相应的民事权利能力和民事行为能力，能够正确理解自己行为的性质和后果、独立表达自己意思的能力，才能成为合同的主体，其合同行为才能发生法律效力。因此，无民事行为能力的自然人一般不能自己订立合
2、同；限制民事行为能力的自然人只能订立与其年龄、智力相适应的合同；例外的是，根据最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见第6条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效”。而具有完全民事行为能力的自然人可以成为合同的主体，但也并非是所有合同的主体。依法成立的法人和其他组织具有民事行为能力，但它们的行为能力又受其自身形态、职责、业务或者经营范围的限制。法律的该规定对于保护当事人的利益，维护社会经济秩序，是十分必要的。2.意思表示真实所谓意思表示真实，是指表意人的表示行为应当真实地反映其内心的效果意思。所谓效
3、果意思，是指意思表示人欲使其表示内容引起法律上效力的内在意思要素。所谓表示行为，是指行为人将其内在意思以一定的方式表示于外部，并足以为外界所客观理解的要素。意思表示真实要求表示行为应当与效果意思相一致。意思表示真实是合同生效的重要要件。因为合同在本质上乃是当事人之间的一种合意，此种合意符合法律规定，依法律可以产生法律约束力；而当事人的意思表示能否产生此种约束力，则取决于此种意思表示是否同行为人的真实意思相符合。3.不违反法律和社会公共利益从法律上看，合同之所以能产生法律效力，就在于当事人的意思表示符合法律的规定。对合法的意思表示，法律赋予其法律上的约束力，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不
4、能产生当事人预期的法律效果。合同不违反法律，是指合同不得违反法律的强行性规定，也不得规避法律。所谓强行性规定，是指这些规定当事人必须遵守，不得通过协议加以改变。但若仅仅是部分条款违法，确认部分条款无效不影响其他部分的效力。合同不仅应符合法律规定，而且在内容上不得违反社会公共利益。将不违反社会公共利益作为合同生效要件，可以大大弥补法律规定的不足。对于那些表面上虽未违反现行立法的禁止性规定，但实质上损害了全体人民的共同利益，破坏了社会经济生活秩序的合同行为，都应认为是违反了社会公共利益的行为。同时，将社会公共利益作为衡量合同生效的要件，也有利于维护社会公共道德，因为社会公共利益本身也包含了行为内容
5、应符合社会公共道德的要求。4.合同必须具备法律所要求的形式民法通则第56条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”合同法第44条也作出规定：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”可见，我国法律承认当事人可以依法选择合同的形式。但是，如果法律对合同的形式作出了特殊规定，当事人必须遵守法律规定。例如根据城市私有房屋管理条例的规定，房屋的买卖须经房管部门登记、办理过户手续后才能生效。买卖合同范文2上诉人（原审原告）：*住所：*法定代表人：*被上诉人（原审被告）：*住所：*法定代表人：*被上诉人（原审被告）：*上
6、诉人因买卖合同纠纷一案，不服*人民法院20xx大民初字第305号民事判决书，现提起上诉。上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决改判支持上诉人一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决认定事实错误1、一审法院对*有限公司通过银行给*股份有限公司的60000元汇款的认定有错误。首先，上诉人与被上诉人并未在协议书中约定由第三人*有限公司代为偿还货款，也没有签订第三人代为偿还的补充协议，所以一审法院断定此60000元乃被上诉人给上诉人的部分货款毫无事实根据与法律依据。其次，根据合同法第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得
7、擅自变更或者解除合同”与第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，而被上诉人并没有已经履行清偿货款义务的证据，也没有上述义务已转移给第三人承担的相关证据，法官仅根据推论就认定60000元为被上诉人给上诉人的部分货款，明显违背了“以事实为根据”的法律基本原则。2、一审法院对货款59820元的性质认定有错误。首先，被上诉人所提供的四份对账单的另一方为*集团湖南分公司，与*股份有限公司是两个不同的公司，不符合证据的关联性标准。其次，被上诉人所提供的四份对账单均是复印件，来源不明，真实性值得考虑；而且，仅凭对账单并不能就此认定59820元为*集团湖南分公司擅自
8、扣除的税金，事实上，这59820元应为被上诉人向*集团湖南分公司所支付的货款，属于货款的一部分，只不过分开写出来罢了。而被上诉人所在账单上的签字页恰恰证明了被上诉人对59820元为被上诉人所欠上诉人的货款的一种认可。再次，被上诉人所提供的四份对账单，最晚日期为20xx年12月份，而被上诉人的一审答辩状日期则为20xx年6月29日，即使被上诉人所提供的四份对账单是真实的，那么以此来要求抵销双方在20xx年4月30日对欠款149581.2的对账确认函，也已经过了诉讼时效。二、一审判决适用法律错误1、一审法院根据民法通则第一百一十二条第二款和第一百三十四条第（八）项规定，认定上诉人要求被上诉人支付逾
9、期付款利息于法无据属适用法律错误。根据特别法优于一般法的法律原则，如果合同法与民法通则就同一个问题都有规定的，应优先适用合同法。而本案属于典型的买卖合同纠纷，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”与第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被上诉人应当支付上诉人货款112816.8的逾期利息。2、一审法院对证据的审核认定适用法律错误。首先，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五条“在合同纠纷案件中，
10、主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。被上诉人应当对合同的履行承担举证责任。在本案中，被上诉人并不能就已经清偿了上诉人的货款提供充分有效的证据证明，所以应该承担不能证明的后果。其次，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十条“当事人向人民法院提供证据?应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的?可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”，第六十九条第四项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”，第七十三条
11、“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。在本案一审质证中，被上诉人已对我方提供的证据4、证据5的真实性没有异议，而两证据足以证明被上诉人欠上诉人112816.8元货款事实的存在。而我方对对方所提供的证据3即四份对账单的真实性存在异议，而对方也没有足够证据证明其真实性，所以根据证据盖然性优势原则，应对我方证据进行确认并以此为依据进行判决。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，请求贵院撤销*人民法院（2
12、0xx）大民初字第305号判决，并请求法院判决被上诉人支付上诉人货款112816.8元及预期利息以及承担本案一、二审全部诉讼费用。此致*中级人民法院上诉人：*买卖合同范文3合同编号：_出卖人：_ 签订地点：_买受人：_ 签订时间：_年_月_日第一条 粮食品种、数量、价款、交（提）货时间品种产地商标或品牌等级计量单位数量单价金额交（提）货时间及数量合计合计人民币金额（大写）：（注：空格如不够用，可以另接）第二条 质量标准、用途：_第三条 包装标准、包装物供应和回收及费用负担：_第四条 损耗标准和计算方法：_第五条 交（提）货方式、地点：_第六条 运输方式及到达站（港）和费用负担：_第七条 检验标
13、准、方法、时间、地点：_第八条 结算方式及期限：_第九条 担保方式（也可另立担保合同）：_第十条 本合同解除的条件：_第十一条 违约责任：_第十二条 合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第_种方式解决：（一）提交_仲裁委员会仲裁；（二）依法向_人民法院起诉。第十三条 本合同自_起生效。第十四条 其他约定事项：_出卖人名称（公章）：住所：法定代表人（签字）：委托代理人（签字）：电话：开户银行：账号：邮政编号：买受人名称（公章）：住所：法定代表人（签字）：委托代理人（签字）：电话：开户银行：账号：邮政编号：鉴（公）证意见：鉴（公）证机关（章）经办人：年 月 日监制部门：_ 印制单位：_买卖合同范文41.本合同签订之前，各方当事人应当仔细阅读本合同全部条款，充分协商，对合同条款及用词理解不一致的，应当协商达成一致意见，必要时可
