《异常处理与MiniDump详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《异常处理与MiniDump详解（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、(搬用工)异常处理与 MiniDump 详解(3) SEH (Structured Exception Handling) 一、 综述SEH-Structured Exception Handling，是 Windows 操 作系统使用的异常处理方式。对于SEH,有点需要说明的是，SEH是属于操作系 统的特性，不为特定语言设计，但是实际上，作为操 作系统的特性，几乎就等同与面向C语言设计，这点 很好理解，就像Win32 API,Linux下的系统调用，都是 操作系统的特性吧，实际还是为C做的。但是，作为 为C语言设计的东西，实际上可调用的方式又多了， 汇编，C+对于调用C语言的接口都是比较方便
2、的。二、基础篇还是简单介绍一下SEH的使用，但是不准备太详细 的介绍了，具体的详细介绍见参考中提及的书目。关 于SEH的基本应用Windows核心编程绝对是最佳 读物(其实个人一直认为Windows核心编程是 Windows编程领域必看的第二本书，第一本是Programming Windows。关于SEH更深入的一点 的知识可能就要参考一些能用汇编讲解的书籍了，Windows用户态程序高效排错算是其中讲的不错 的一本。首先,SEH也有像C+异常一样的语法，及类try-catch 语法，在SEH中为_try-except语法，抛出异常从throw 改为RaiseException,在MSDN中的
3、语法描述为：_t ry/ guarded code_except ( expression )/ exception handler code见一个实际使用的例子：例1：#in elude #i nclude using namespace std;in tmai n()_tryRaiseException(0, 0, 0, NULL);_except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)cout Excep tion Raised. e ndl;cout C ontinue running e ndl;这可能是最简单的SEH的例子了，输出如下：Exception Raised
4、 Continue running这个例子和普通C+异常的try-catch类似，也很好 理解。只不过catch换成了 except。因为C语言没有智能指针，那么就不能缺少fin ally 的异常语法，与JAVA,Python等语言中的也类似，(这 是C+中没有的)fin ally语法的含义就是无论如何(不 管是正常还是异常)，此句总是会执行，常用于资源 释放。例2：#in elude #i nclude using namespace std;in tmai n()_try_tryRaiseException(0, 0, 0, NULL);_fin ally_except(1)trytryi
5、nt i;_fin allycout fi nally here. e ndl;_except(1)cout C ontinue running e ndl;getchar();这个实例看起来过于奇怪，因为没有将各个try-fin ally 放入独立的模块之中，但是说明了问题：1. finally的语句总是会执行，无论是否异常finally here 总是会输出。2. finally仅仅是一条保证finally语句执行的块，并不 是异常处理的handle语句(与except不同)，所以，假如光是有fin ally语句块的话，实际效果就是异常 会继续向上抛出。（异常处理过程也还是继续）3. fi
6、nally执行后还可以用except继续处理异常，但是 SEH奇怪的语法在于finally与except无法同时使用， 不然会报编译错误。如下例：_tryRaiseException（0, 0, 0, NULL）;_except（1）_fin allycout fi nally here. GetType();fin ally Co nsole:WriteLi ne( in fin ally);当你不习惯使用智能指针的时候常常会觉得这样会很 好用。关于finally异常语法和智能指针的使用可以说 是各有长短，这里提供刘未鹏的一种解释，(见参考 5的RAII部分，文中比较的虽然是JAVA，C#,
7、但是实际 SEH也是类似JAVA的)大家参考参考。SEH中还提供了一个比较特别的关键字，_leave,MSDN中解释如下Allows for immediate termination of the _try block without causing abnormal termination and its performance penalt y.简而言之就是类似goto语句的抛出异常方式，所谓的 没有性能损失是什么意思呢？看看下面的例子：#in elude #i nclude using namespace std;in tmai n()int i = 0;_try_leave;i =
8、1；_fin allycout i: i fin ally here. e ndl;cout C ontinue running e ndl;getchar();输出：i: 0 finally here Continue running实际就是类似Goto语句，没有性能损失指什么？ 一般 的异常抛出也是没有性能损失的。MSDN解释如下：The _leave keywordThe _leave keyword is valid within a try-finally statement block The effect of _leave is to jump to the end of th
9、e try-finally block The termination handler is immediately executed Although a goto statement can be used to accomplish the same result, a goto statement causes stack unwinding The _leave statement is more efficient because it does not involve stack unwinding 意思就是没有stack unwinding，问题是。 如下例，实际会导致编译错误
10、，所以实在不清楚到 leave到底干啥的，我实际中也从来没有用过此关键 字。#in elude #i nclude using namespace std;void fun()_leave;in tmai n()_tryfun ();_fin allycout fin ally here. e ndl;runn,n-getchar();三、提高篇1. SEH 的优点1) 一个很大的优点就是其对异常进程的完全控制，这 一点是C+异常所没有的，因为其遵循的是所谓的 终止设定。这一点是通过except中的表达式来控制的(在前面的 例子中我都是用1表示，实际也就是使用了EXCEPTION_EXECUT
11、E_HANDLER 方式。 EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION (-)表示在异常 发生的地方继续执行，表示处理过后，程序可以继续 执行下去。C+中没有此语义。EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH (0)异常没有处理，继 续向上抛出。类似C+的throw;EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER （1）异常被处理，从异 常处理这一层开始继续执行。类似C+处理异常后不 再抛出。2）操作系统特性，不仅仅意味着你可以在更多场合使 用SEH （甚至在汇编语言中使用），实际对异常处 理的功能也更加强大，甚至是程序的严重错误也能 恢复（不仅仅是一般的异常），比如
12、，除0错误， 访问非法地址（包括空指针的使用）等。这里可以 用一个例子来说明：#in elude #i nclude using namespace std;in tmai n()_tryint *p = NULL;*p = 0;_except(1)cout catch that e ndl;getchar();输出：catch thatContinue running在C+中这样的情况会导致程序直接崩溃的，这一点 好好利用，可以使得你的程序稳定性大增，以弥补C+ 中很多的不足。但是，问题又来了，假如异常都被这 样处理了，甚至没有声息，非常不符合发生错误时死 的壮烈的错误处理原则。很可能导致程
13、 序一堆错误，你甚至不知道为什么，这样不利于发现 错误。但是，SEH与MS提供的另外的特性MiniDump可以完 美的配合在一起，使得错误得到控制，但是错误情况 也能捕获到，稍微的缓解了这种难处（其实也说不上 完美解决）。这一点需要使用者自己权衡，看看到底开发进入了哪 个阶段，哪个更加重要，假如是服务器程序，那么在 正式跑着的时候，每崩溃一次就是实际的损失。 所以在后期可以考虑用这种方式。关于这方面的信息，在下一次在详细讲解。2. SEH的缺点 其实还是有的，因为是为操作系统设计的，实际类似 为C设计，那么，根本就不知道C+中类/对象的概念， 所以，实际上不能识别并且正确的与C+类/对象共存, 这一点使用C+的需要特别注意，比
