2020届二轮复习： 史料实证

《2020届二轮复习： 史料实证》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020届二轮复习： 史料实证（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、史料 实证素养练一、选择题1. (2019山东临沂质检)1996年启动的夏商周断代工程，将现代天文学测定日月食发生的时间与一些甲骨文卜辞记载相印证，推定出殷商武丁在位的大致年代 应为公元前1250年至前1192年。据此可知()A. 传统史学研究方法得到拓展延伸B. 跨学科结合开始运用于史学研究C. 商朝有着严格的日月食记载体系D. 甲骨卜辞的记载与历史事件一致答案 A解析 本题考查史学研究中现代科技手段与现存史料相结合的研究方法。根 据材料“将现代天文学测定日月食发生的时间与一些甲骨文卜辞记载相印证 ”可 知，夏商周断代工程的研究应用了传统史学研究方法，故 A 项正确。“开始”说 法错误，排除

2、B项；材料无法体现商朝日月食记载体系是否严格，排除C项；D 项表述太绝对，排除。2. (2019重庆一中4月模拟)陕西澄城刘家洼遗址为春秋时期芮国的都城遗址 及墓地，其墓葬与周系墓葬特征一致。出土的文物中，包括铸有“芮公”铭文的 铜鼎，加有青铜角饰的三栏床榻遗存，带有浓厚草原文化气息的金首权杖等饰物 该遗址可以用来研究( )A. 中央集权制度的发展演变B. 中国使用床榻的历史起源C. 周文化对少数民族的影响D. 关中地区农业生产的发展答案 B解析 本题考查史料的运用。该遗址中出土了 “加有青铜角饰的三栏床榻遗 存”说明中国床榻使用的历史至少可以追溯到春秋时期，故 B 项正确。其他三项 材料均不

3、能反映。3. (2019陕西西安质检)据秦琅邪石刻：“皇帝之土，西涉流沙，东有东海”。 但西汉学者编写的淮南子等书说颛顼帝即已“西济于流沙”，大禹“东渐于 海，西被于流沙”；更有“纣之地，左东海，右流沙”。上述差异最能说明( )A. 西汉学者以传说贬抑秦始皇B. 年代久远导致历史记述莫衷一是C. 石刻与文献形成证据链印证历史D. 史料的运用要持慎重的态度答案 D解析 本题考查运用史料的态度。根据材料并结合所学可知，颛顼是上古传 说中的“五帝”之一，淮南子不是严谨的史学著作，书中有大量的虚构和夸张 的神话传说，而“秦琅邪石刻”是考古资料，是最具可信度的史料，故D项正确。 材料未涉及“贬抑秦始皇”

4、 ，排除 A 项；历史记述具有一定的主观性，与年代久 远无必然联系，排除 B 项；根据题干可知石刻与文献两者相互矛盾，未能“形成 证据链” ，排除 C 项。4秦朝、隋朝兴建的重大工程如长城、运河，当时被认为是“暴政”的典型， 今天被认为是中华“文明”的象征。这反映出（）A. 历史解释具有一定的客观性B. 同一历史事实会有不同的评价C. 今人评价比古人评价更准确D. 历史评价比历史叙述更为客观答案 B解析 不同历史时代的评价不同说明历史解释有主观性，故A项错误；当时 和今天评价不同说明同一历史事实会有不同的评价，故B项正确；两种评价体现 不了哪个更准确，故C项错误；两种不同的事物说明不了哪个更客

5、观，故D项错 误。5. （2017全国卷III）关于宋太祖驾崩前夜宋太宗（时为晋王）的活动，北宋时期 有不同记载。续湘山野录记载，宋太宗当晚曾与其兄宋太祖在宫中饮酒，并宿 于宫中；涑水记闻则称，那晚宋太宗并未进宫。这反映出（ ）A. 历史事实都是通过历史叙述呈现B. 同一历史事实会有不同历史记载C. 历史叙述不能客观准确再现历史事实D. 综合多种历史叙述即可确认历史事实答案 B解析 本题通过对同一史实历史记载的不同，意在引领对史料价值的甄别和 应用。根据材料可知，关于宋太祖驾崩前夜宋太宗的活动，北宋时期不同的文献 有不同的记载，说明对同一历史事实会有不同的历史记载，故B项正确。历史事 实可以通

6、过出土文物、史书记载、影像资料等多种形式呈现，故A项错误；历史 叙述有主观和客观成分，有的历史叙述可以客观准确地再现历史事实，故C项错 误；综合多种历史叙述是确认历史事实的可能条件，故D项错误。6. （2019安徽蚌埠二模）明史对巡抚制度形成脉络所作出的勾画与解读， 曾被广泛认同，但仔细对比明实录等原始材料，就会发现这条线索太粗，遗失了许多重要的史实，易产生对巡抚制度的错误认识。这说明()A. 官方史书解读历史的功利性强B史料占有的质量影响历史解释C. 利用原始史料可获得历史真相D. 相同史料允许多元化历史解释答案 B解析 本题考查史料的鉴别。根据材料 “仔细对比明实录等原始材料， 就会发现这

7、条线索太粗，遗失了许多重要的史实，易产生对巡抚制度的错误认识” 可知，史料占有的质量影响历史解释，故选B项。A、D两项材料未体现，C项表 述太绝对，均排除。7武则天是学界和社会大众关注、热议的历史人物，墓前的无字碑引得千年 评说。唐人史著对其事迹记载比较客观，宋明以来，在理学思想影响下史家评价 逐渐发生变化。下列说法中最为合理的是( )A. 史家主观认识影响史实客观评价B. 历史人物评价永远难有定论C. 多数人的意见更能反映历史真相D. 时代愈近历史的评价愈客观答案 A解析 对武则天的评价，由“唐人史著”较为客观的记载，到宋明“在理学 思想影响下史家评价逐渐发生变化”，说明主观认识会影响对史实

8、的客观评价， 故选A项。82004 年发掘了隋朝国家粮库“回洛仓”遗址，现已探明翔实仓窑布局，仓 窑数量约 710 座，专家说本次考古发现，直接推翻了古人多本历史文献的记载。 这说明( )A. 年代久远使历史事实难以明确B. 印证历史的重要方式是专家推论C. 考古发现有助于还原历史真相D. 历史文献史料的记载没有可信度答案 C解析 材料反映的是考古发掘探明翔实仓窑布局，推翻了历史文献的记述是 因为考古发现是原始史料，比历史文献更具说服力，因此材料说明考古发现有助 于还原历史真相，故C项正确。9. (2019四川4月百校联考)据统计，在古希腊修昔底德的伯罗奔尼撒战争 史一书中，共记载了当时的14

9、1篇演说词，约占全书总量的1/4。这反映了修昔底德写史()A. 用演说词多元解释历史B.注重叙事的客观真实C. 受制于有限的历史材料 D.不加选择地累积材料答案 B解析 本题通过历史文献的内容，引领学生认识历史著作的书写方法、原则 修昔底德多次当选十将军委员会成员，并与伯利克里共事，是伯罗奔尼撒战争(部 分战役)的亲历者和指挥者之一。他写史时大量采用演说词，并不是因为资料有限 或为了多元解释历史，而是表明他力求客观真实地再现历史，故B项正确。A、C 两项均不符合题意，排除；作者对史料有其自己的选择，通过选择史料来呈现自 己的观点，排除D项。10古罗马十二铜表法中的神圣法规定：“火葬的柴薪不得用

10、斧头 削平，不得在死者之前放置没带药的饮料。”这反映出十二铜表法()A. 带有比较浓厚的原始色彩B. 落后于当时社会发展水平C仍保留习惯法的某些特征D. 力图显示氏族贵族的特权答案 A解析 材料“神圣法”“火葬的柴薪不得用斧头削平”“不得在死者之 前放置没带药的饮料”说明十二铜表法带有原始宗教色彩，故A项正确。11. 关于彼得格勒武装起义，苏联官方的说法是：晚上在阿芙乐尔号巡洋舰 上起义成功的士兵用炮轰击冬宫，发生了激烈的武装冲突。苏联解体之后研究资 料表明：当晚阿芙乐尔号巡洋舰正在大修，没有装弹也没有人员。据此推测( )A 两者描述存在矛盾，无法得知真相B. 前者记录为官方资料，可信度更高C

11、. 后者研究更加客观，可信度更高D. 多方史料互证才会更接近历史本真答案 D解析 “无法得知真相”绝对化，故A项错误；B项表述太过片面，故排除; 是否更加客观，还需进一步研究，故 C 项错误；全面、客观是正确的历史研究方 法，故D项正确。12. (2019湖南岳阳一检)关于历史与现实的关系，古今中外的历史学家有着 不同的阐释：宋代的司马光认为治史的目的是“鉴于往事，有资于治道”；意大 利史学家克罗齐认为“一切真历史都是当代史”；英国史学家科林伍德强调“一 切历史都是思想史”。这些阐释共同强调( )A. 史学的意义在于对过去的主观建构B. 历史的价值在于客体与主体间的互动C. 历史研究必然具有浓

12、厚的个人倾向D. 历史的奥秘存在于真实地还原过去中答案 B解析 本题考查史学研究的方法。司马光的 “鉴于往事，有资于治道”，克 罗齐的“一切真历史都是当代史”，科林伍德的“一切历史都是思想史”都体现 了主观意识和客观历史的相互作用，故 B 项正确。根据材料并结合所学知识可知， “史学的意义在于对过去的主观建构”不符合材料“一切真历史都是当代史”，A 项错误；“历史研究必然具有浓厚的个人倾向”说法过于绝对，C项错误；“历史 的奥秘存在于真实地还原过去中”没有兼顾人的主观意识的作用，D项错误。二、非选择题13. (2017天津高考)2015年底以来，西汉海昏侯刘贺墓的发掘和成果展示， 在学术界和社

13、会公众间引起广泛关注。阅读材料，回答问题。材料一 据汉书载，刘贺是汉武帝之孙，昌邑哀王之子，幼年继承王位。 公元前 74 年，汉昭帝逝世，无子，霍光立刘贺为皇帝。然而不久，霍光与群臣联 名上奏刘贺入朝后的劣迹，如：居丧时无悲哀之心，不素食，掠取女子，废礼仪； 即皇帝位后，未祭祀宗庙就以最隆重祭礼祭祀其父要求废黜刘贺。皇太后准 奏。公元前63年，刘贺受封为海昏侯。材料二 自武帝崩后，霍光辅政，专权十余年。昌邑王刘贺入京继位后，急 欲亲政，又亲信昌邑旧臣，计在位二十七日，遣使者 “ 持节诏诸官署征发，凡千 一百二十七事” ，有收回权力之迹象。霍光为保持权势，遂废刘贺。摘编自廖伯源昌邑王废黜考材料三

14、 刘贺墓出土了论语礼记等儒家简书，及绘有孔子图像、载其 传记的矩形铜镜，这是迄今发现的最早的孔子像。一些人据此轻易判断：刘贺绝 非不学无术的纨绔子弟，而是一个有着深厚文化素养的宗室贵胄，汉书中对刘 贺的记载不足为信。摘编自辛德勇海昏侯刘贺等(1) 刘贺封号与汉代哪一制度有关？概括汉书所载刘贺帝位被废原因。(2) 材料二对刘贺被废原因是如何解释的？说明材料一和材料二为何不同。(3) 结合所学知识，指出材料三中的出土文物所印证的史实。这些出土文物对 材料一、二有何价值？你如何看待材料三中关于刘贺的评价？答案 (1)制度：郡国并行制度。原因：失礼仪，乱制度。(2)解释：霍光专权，刘贺急于收权，矛盾激

15、化。 不同：材料一是史事记述；材料二是史事分析。 (3)史实：儒学成为正统。价值：丰富了材料一、二的史事记述和分析。 看法：仅凭现有出土文物推翻汉书对刘贺的记述并不客观、充分。解析 本题通过历史文献汉书和海昏侯墓发掘出的文物相互印证，考查 史料实证能力。第(1)问，第一小问，由材料一中的“刘贺是汉武帝之孙，昌邑哀 王之子，幼年继承王位”“刘贺受封为海昏侯”可知，这与汉初的封国有关。第 二小问，根据材料一“废礼仪；即皇帝位后，未祭祀宗庙就以最隆重祭礼祭祀其 父”概括。第(2)问，第一小问，根据材料二“刘贺入京继位后，急欲亲政霍 光为保持权势，遂废” 概括。第二小问，根据材料一“据汉书载” ，材料二 “ 昌邑王废黜考 ” 得出结论。第(3)问，第一小问，从出土文物可印证所学汉 代儒学成为正统的史实。第二小问，刘贺墓出土的这些文物对于解读材料一、二 中关于刘贺被废的史实和分析应该是多了一些证据，所以其价值就是丰富了材料 一、二的史事记述和分析。第三小问，根据材料三中“轻易判断” 可以看出作者 的观点，根据历史研究孤证不立的原则，应该客观分析，仅凭现有出土文物推翻 汉书对刘贺的记述不客观、论据并不充分。14. (2019湖南株