《科学史的真实与不真实......阅读附答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学史的真实与不真实......阅读附答案（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、科学史的真实与不真实.阅读附答案 阅读文段，回答下列问题。科学史的真实与不真实英国科学家牛顿被从天而降的苹果砸中，灵机一动，发现了万有引力定律。这个故事在全世界家喻户晓。不过，根据英国皇家学会最近颁布的一份手稿，牛顿被苹果砸中脑袋是后人杜撰出来的故事。类似的“人造故事还有很多。示例，古希腊数学家阿基米德浸浴时顿悟以比重来测定计算王冠中的黄金含量；德国化学家凯库勒在睡梦中看到蛇用头咬着自己的尾形成一个圆圈，从而得到启示，创立了苯的环状分子式等等。与其他历史一样，科学史上有的也只是相对的真实而没有绝对的真实。当然。越接近于真实的历史，越是值得称道的，也越有价值。牛顿被苹果砸中脑袋的故事只是皮毛和部
2、分的不真实而已，这样的“造假不会影响本质上的事实和发现。牛顿即使没有被苹果砸中，而是看到苹果掉到地面受到启发，也没有影响到万有引力发现的这一事实。同理，阿基米德即使不是自己洗澡而是看见别人洗澡而发现物体的比重定律，也不影响他的发现的真实性、可重复性和可验证性。凯库勒的发现故事也同样如此。科学的另一种造假才是有害和危险的，而且应当被群众和社会所不容。这就是改变根本研究数据和根本事实，在虚假的数据和事实之上得出虚假的结论和所谓的成果。历史上这样的造假太多，数不胜数，但大多以身败名裂告终。示例，法国的物理教授布朗洛的神秘N射线、德国古人类学家普罗茨以及被称为“近年最轰动、最大胆的学术造假案的黄禹锡等
3、人的造假。牛顿被苹果砸中脑袋的故事尽管与黄禹锡等人为造假而编造的故事有本质的区别，但是，从严格意义上讲，这样的造假也是缺乏取的，因为，科学成就的获得必须以持之以恒的刻苦钻研为根底。科学的任何东西都不应当有一丝的假象和疑点。所以今天复原科学史的真实也是非常有意义的。选自?百科知识2022年第4期，有改动【相关链接】材料一英国皇家学会档案馆馆长摩尔说：“尽管这个故事只是局部是真的，但它却在人们的口中越传越美好。后人不停地添油加醋，突出了灵机一动在科学发现中的极大魅力，使得牛顿的形象更加光荣照人。材料二丁肇中在?应有格物致知精神中说：“不管是研究自然科学，研究人文科学，还是在个人行动上，我们都要保存
4、一个疑心求真的态度，要靠实践来发现事物的真相。1阅读全文，说说这篇文章的主要观点是什么？答：_2第段中，“凯库勒的发现故事也同样如此一句中“如此具体指什么？答：_3请你说说第段中这句话在文章中的作用。示例，法国的物理教授布朗洛的神秘N射线、德国古人类学家普罗茨以及被称为“近年最轰动、最大胆的学术造假案的黄禹锡等人的造假。答：_4对于【相关链接】中摩尔和丁肇中不同的观点，你有什么看法？联系全文，说说理由。答：_参考答案：1今天还科学史的真实也是非常有意义的。2指不影响科学发现的真实性、可重复性和验证性不会影响本质上的事实和发现。3这句话运用事实论据证明了科学存在着另一种造假历史上这样的造假太多，
5、数不胜数，但大多以身败名裂告终。4例如一：我同意丁肇中的观点。因为科学的任何东西都不应当有一丝的造假和疑点，做任何事情，我们都要保存一个疑心求真的态度。牛顿的故事神话了灵感的产生，而科学成就的获得必须以持之以恒的刻苦钻研为根底。例如二：我同意摩尔的观点。因为这只是皮毛和部分的不真实，这样的“造假不会影响本质上的事实和发现。牛顿的故事强调了科学发现中灵机一动的极大魅力，使得科学家的形象更加光荣照人，激发了人们对科学的兴趣。例如三：我同意两人的观点。丁肇中是从科学研究的态度出发，提出了求真、务实的要求，我们要靠实践来发现事物的真相。而摩尔那么是从逸闻趣事的角度出发，认为此类故事增添了科学的神奇，突出了灵机一动在科学发现中的极大魅力，使得科学家的形象更加光荣照人。.
