《精品案例-西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精品案例-西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西安电信CQI优良率TOP小区优化案例cqi做为sinr的映射指示，可在一定程度上反映小区的下行覆盖质量，通过分析小区CQI采样分布可以识别出覆盖差小区并进行优化，提高业务质量和用户感知，有重要优化价 值。本案对西安电信LTE网络CQI优良率TOP小区进行分析，从覆盖、负荷、参数配置等多 个维度优化提升CQI优良率TOP小区，总结优化方案案例。2.CQI 基本概念及原理LTE的下行物理共享信道（PDSCH）支持三种调制方式：QPSK、16QAM和64QAM, 其中 CQI： 1-6 采用 QPSK, CQI： 7-9 采用 16QAM, CQI： 10-15 采用 64QAM。eNodeB 根
2、据 上报的CQI来决定下行PDSCH信道的MCS。不同的MCS对应不同的编码方式，因此UE用户 上报的CQI值的大小决定了 UE用户的下行编码效率，在同等情况下，下行编码效率越高， 下载速率越高。由此可见，UE用户上报的CQI指标即反映了 LTE网络全网性无线信号覆盖 质量，又反映了下行信道编码的效率。相对于RSRP、SINR和上下行速率等指标，CQI更能 全面的反映LTE网络的覆盖质量。CQI 是无线信道通信质量的测量标准，它是反映当前信道质量的一项重要指标。通常， 一个高值的CQI标志着有一个较好的信道质量oCQIlO是采用64QAM调制的必要条件，CQI 三7是采用16QAM调制的必要条
3、件，采用高阶调制方式，在同等条件下，能获得更高的下载 速率。目前集团采用CQI27的比例来衡量网络覆盖水平。CQI本质上反应了当前的信道质量，提升CQI从根本上需要提升SINR。UE的CQI上报 值跟信道效率的对应关系如下图1所示。E二口工N寸1、勺 五n和了一4TnDNwTl 2-空一丄mKdu|uodex1 ON4eTTiiicie-riyoq mt of 厂mm a e1QFSl-C7SO. T &2321 NO3OtSIKT S3O - 3 了丁-4L308o eoesa p-si-c44S0.37 76OJ=h0IK日ONU . -I 7 至 33Tr G 0AM3 7Q1 .-*T
4、6S&-901 . S 1-Il日-1 6 Q A.rul-isS-4O631 o虽比QAM-i 11 1S6 73.333弋2ess3.002 3P3-吞aAM一石W3耳1 4& 1 1 QNP &9令85.S547UE CQI与信道效率的对应关系3.优化思路3.1影响CQI优良率的因素CQI与SINR关系密切，同时受到覆盖质量、负荷、参数配置的影响，故优化CQI优良率应该从以下方面入手。3.1.1 负荷网络负荷抬升，用户间、小区间的同频干扰会增大，导致SINR下降，进而体现为CQI优良率的下降，用户下载速率亦随之下降。3.1.2覆盖弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖、M0D3干扰等覆盖类问题直接影
5、响SINR，SINR差CQI优良率也就相应的差。3.1.3 参数配置根据CQI的产生原理分析，影响覆盖的功率参数、CQI相关算法参数、CQI周期参数等 都会对CQI优良率产生影响。3.2 优化措施3.2.1 负荷优化分析发现，高负荷对CQI优良率影响明显，通过功率、RF、负载均衡算法等手段针对高 负荷小区进行优化，降低负荷，可一定程度改善CQI优良率。高负荷问题具体应对措施如下： 单1.8G站点扩容2.1G，有效提升网络容量 单1.8G小区高负荷优化通过RS功率、RF调整手段收缩高负荷小区覆盖范围，减少本小区承载用户量，同时调整相邻小区功率、倾角等吸收本小区甩出的用户，实现站间负荷均衡，并尽量
6、确保 调整区域覆盖水平不出现大的变化。 1.8G+2.1G双载波扇区负荷均衡优化多载波扇区常用的负荷均衡措施包括小区MLB负载均衡算法优化和切换参数优化。负载 均衡算法优化通过调整MLB触发门限、相对门限、负载评估周期等参数达到扇区内负荷 均衡；切换参数优化通过调整Al、A2、A4门限参数，从覆盖维度将高负荷小区的用户 尽早的切换至异频邻区，实现小区间负荷均衡效果，该方法不只局限于同扇区负载均衡。 热点区域针对性解决方案高负荷室分小区裂分：针对高负荷室分小区进行室分系统裂分。 高负荷小区微站分流：针对双载波高负荷小区，需要结合实际情况，在周边选择宏站、BOOK RRU、EasyMacro 等站
7、型分流。高校数字化室分建设：针对校园场景，需要加快宿舍楼、教学楼等高话务场景的数 字室分建设，解决校园高负荷问题。4T4R等新技术应用：高负荷校园使用4T4R技术提升用户速率、缓解负荷。 L800 5M小区适当吸收话务城区L800网络5M扩频已经完成，小区承载能力提升，针对1.8G、2.1G高负荷但L800空闲的情况，可适当调整L800小区RS功率、电子倾角、机械倾角设置情况，增 大其覆盖范围，在合理范围内吸收一定用户，但要注意不能导致L800小区负荷过载。3.2.2 覆盖优化通过RF优化、RS功率调整、PCI调整及电调优化，减少网络弱覆盖、越区覆盖、重叠 覆盖、M0D3干扰等覆盖类问题，提升
8、SINR，进而达到提升CQI优良率的目的。3.2.3 参数配置优化根据CQI的产生原理分析，通过对功率分配参数、CQI相关算法参数，达到提升CQI优 良率的目的。 功率分配参数（PA/PB）终端的CQI的值取决于参考信号（RS）的SINR和Pa的值，增大Pa可以提升网络的CQI值，结合前面的分析，PA/PB配置为0/0时的CQI优良率好于其它配置。下图为现网不同PA/PB参数组合在不同负荷场景下的CQI优良率表现，可以看出不同的PA/PB配置下，CQI优良率存在一定差异。魚cm40.00%60.00%不同PA/阳粗合在不同负荷逼景的优良率100.0010.00M9000%PAPBDE 3 P
9、APAF&DBO P APAPBDB1 P ABO.CKJ%70.00%40.00%50.00%YA30.00%f0.00%100.00% CQI可靠度优化开关该算法针对周期CQI上的全带CQI误检进行优化，能够提高CQI检测准确性。4.1 负荷、覆盖及参数优化效果4.1.1高负荷导致CQI差优化4.1.1.1 载波扩容1、问题描述XA_8242_0_LM_交大工程中心为L1.8G小区，该站未配置L2.1G小区，该小区CQI27比例在 80%左右，指标如下所示：日期ENODBID小区名称CQI大于等 于7的次 数CQI上报总 数量CQI大于7 的比例(%)2018/04/0233346XA 8
10、242 0 LM 交大工程中心106205331426188174.47%2018/04/0333346XA 8242 0 LM 交大工程中心130455411701123276.69%2018/04/0433346XA 8242 0 LM 交大工程中心5988741726475782.44%2、问题分析通过分析该小区话统指标得知，该小区下行PRB平均利用率55%以上，最大用户数120个左右，负荷相对较高，对 CQI 优良率有一定影响。日期ENODBID小区名称CQI大于7的比例(%)下行PRB平均利用 率(%)2018/04/0233346XA 8242 0 LM 交大工程中心74.47%5
11、5.53%2018/04/0333346XA 8242 0 LM 交大工程中心76.69%55.33%2018/04/0433346XA 8242 0 LM 交大工程中心82.44%56.74%3、问题解决优化方案4月8日对西安金花_33346交大工程中心_DMBFLX单1.8G站点扩容2.1G小区，并开启基于用户数的负载均衡算法。优化措施站号调整前配置调整后配置载波扩容333461.8G1.8G+2.1GA指标对比:扩容完成后,分析指标发现XA_8242_0_LM_交大工程中心CQI27的比例指标由80%提升 至 94%,下行 PRB 利用率由 55%下降至 9%左右，指标提升明显，如下图所
12、示:日期ENODBID小区名称CQI大于7的比例（%）下行PRB平均利用 率（%）2018/04/0233346XA 8242 0 LM 交大工程中心74.47%55.53%2018/04/0333346XA 8242 0 LM 交大工程中心76.69%55.33%2018/04/0433346XA 8242 0 LM 交大工程中心82.44%56.74%2018/04/0833346XA 8242 0 LM 交大工程中心93.69%9.83%2018/04/0933346XA 8242 0 LM 交大工程中心94.49%8.50%2018/04/1033346XA 8242 0 LM 交大工
13、程中心94.68%10.44%调整前后指标对比指标趋势图如下所示：扩容后指标对比100.00%60.00%95.00%55.53%90.00%85.00%80.00%76.69%50.00%74.47%75.00%70.00%65.00%60.00%55.00%94.68%94.49%50.00%82.44%40.00%30.00%20.00%55.33%56.74%B.69%10.44910.00%-0.00%2018/04/02 2018/04/03 2018/04/04 2018/04/08 2018/04/09 2018/04/10CQI大于7的比例（）下行PRB平均利用率（）4.1.
14、1.2 负载均衡优化1、问题描述通过分析XA_2568D_1_LM_东大街国药集团的指标，发现该小区CQI27比例为65%左右,指标偏低，如下所示：日期ENODEBID小区名称CQI大于等于7 的次数CQI上报总 数量CQI大于7的 比例（）2018/05/12153229XA_2568D_1_LM_ 东大街 国药集团264492273972249866.59%2018/05/13153229XA_2568D_1_LM_ 东大街 国药集团255162133812689166.92%2018/05/14153229XA_2568D_1_LM_ 东大街 国药集团295942774383644867.51%2、问题分析提取该小区下行PRB利用率，发现XA_2568D_1_LM_东大街国药集团小区下行PRB平均利用率52%以上，最大用户数115个左右，对应2.1G小区XA_2568D_4_LM_东大街国药集团PRB利用率平均13%左右，负荷明
