避险车道设计.doc

上传人:公**** 文档编号:563483764 上传时间:2023-12-22 格式:DOC 页数:10 大小:86.51KB
返回 下载 相关 举报
避险车道设计.doc_第1页
第1页 / 共10页
避险车道设计.doc_第2页
第2页 / 共10页
避险车道设计.doc_第3页
第3页 / 共10页
避险车道设计.doc_第4页
第4页 / 共10页
避险车道设计.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《避险车道设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《避险车道设计.doc(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、高速公路避险车道设计文章来源:科技质量办 更新时间:2009-12-241概述 在山区高速公路长大下坡路段,经常出现载重货车因制动失效,发生严重安全事故的现象。对于长大纵坡带来的道路交通安全问题,国内外已进行了大量的专题研究。紧急避险车道作为道路的一个组成部分,在欧美广泛应用了多年。其应用实践证明对提高道路交通安全和减少交通事故经济损失具有重要的意义。避险车道的设置在我国尚处于起步阶段,相关设计目前尚缺少专门规范。在东西高速公路设计中,中、西标段共设置了27处紧急避险车道。本文结合国内外有关资料,拟对避险车道设置原则、类型、设计方法进行系统地总结。2 山区高速公路长大下坡路段存在的安全问题与分

2、析21 规范要求 东西高速公路几何设计采用欧洲(法国)标准,对于地形特别困难路段,ICTAALl985给出了最大纵坡及坡长指标,见表1。表1 纵坡坡长指标表(单位:% / m)设计标准L80L100L120上坡路段最大坡度/坡长7/6006/6005/600下坡路段最大坡度/坡长没有特殊限制6/600 欧洲标准路线纵面设计和国内存在较大理念差别,前者在规范规定的最大纵坡之内,坡长一般不受限制。 欧洲标准规定长大纵坡路段坡度设计应尽量采用平均坡度,认为较长的坡长对视距、行驶安全更为有利。如一个坡长为3000m,平均坡度为5.5的路段,这个坡段最好采用5.5一个坡度设置到底(这一结论与国内规范截然

3、相反)。欧洲规范要求在长大坡路段应坚决避免插入短的缓坡,研究结论认为,陡坡之间的缓坡会给司机造成陡坡结束的错觉,容易引起更大的安全问题。22 长大纵坡风险的判定221 研究方法 法国高速公路和道路技术研究部门(SETRA)对长大纵坡进行了研究,通过两种方法来确定长大纵坡路段风险判定条件,这两种方法分别是: (1)对重型车辆在长大纵坡上的运行性能进行分析;(2)对长大纵坡路段车辆发生的事故进行统计分析。222 车辆的制动性能 研究者认为:长时间的制动或频繁制动会使刹车片过热从而导致危险,特别是在高速行驶状态时,紧急制动需要更大的制动力,因此会产生更大的危险。研究结果显示汽车在30kmh恒定速度下

4、,经过一个长6km,坡度为6的下坡后,其制动性能将下降到40以下,此时刹车片的温度升高到350oC左右。制动效率的恢复研究结果见表2所列。表2 制动效率恢复表(单位:min)制动效率恢复程度制动力再生时间牵引车拖挂车70%3880%1018100%3060根据测试表明,当刹车片温度超过250oC时,制动效率就会出现损失,可将200oC作为风险判定条件。当刹车片超过这一温度时,则认为汽车行驶会产生风险。当刹车片温度超过200oC时dp150,其中:d为长大纵坡总的坡长,单位:m;p为长大纵坡平均坡度,单位:。223 长大纵坡事故原因分析 车辆发生事故与车辆的性能及道路几何特性相关联,在车辆性能一

5、定的情况下,风险的发生则与道路几何特性直接相关,当车辆性能无法适应超标的坡度时,这些坡道上发生事故的风险明显有所增加。法国SETRA针对长大纵坡段事故发生率与其他高速公路平均事故率进行比较情况见表3。表3 事故率对照表序号事故类型事故比率1设备事故研究段/所有路段=5.02人身事故研究段/所有路段=2.23受伤研究段/所有路段=2.04死亡研究段/所有路段=1.5 通过对事故的原因分析,可以明确以下几点:(1)23的事故是重型车辆,或至少与重型车辆有关;(2)出口处事故率比例非常高,达到了55,其主要原因是出口处车辆数量增加过多;(3)潮湿路面事故率为37,而平均为20;(4)在下坡道平曲线半

6、径1000m路段上,事故率为30(其中37为人身伤亡事故);(5)车辆追尾事故为10,这远高于平均值3,其原因是在坡道上重型车辆和轻型车辆之间的速度差远大于普通路段;(6)处于长下坡后半段的特殊位置,事故明显增加,这些特殊位置是:小半径弯道处;很长的弯道(指同一弯道);出、人口处;隧道进、出口和高架桥两端;收费站、服务设施附近。224 风险判定条件 研究单位在22条高速公路上,各选定有代表性的路段进行了研究统计,这些代表路段一般都是长大纵坡路段。研究结果表明,把坡长及平均坡度作为变量,来研究车辆的行驶风险是非常适宜的。因为该两个变量与事故的严重性及发生频率相关性最大。研究结论认为:当dp130

7、且P3时,坡道上的事故率开始随着dp值的增加而增加,当户3时,无论dp值是多少均不会产生风险。23 避险车道设置原则231 欧洲标准 根据研究成果中的风险判定条件及对交通事故分析结果,在路线坡度大于3时,当危险指标dp(距离 坡度)超过130时,将会产生较大的安全隐患,应设置紧急避险车道。长大纵坡范围内,在特殊点(高架桥、互通立交,收费站、服务区、隧道、半径小于规范规定一般最小值)之前设置紧急避险车道,并且保证在特殊点和紧急避险车道之间有足够的视距。232 国内研究成果 根据有关研究成果,连续长陡下坡路段各种平均纵坡的路线长度,应小于表4中的一般值;在特别困难地区,经论证通过限制车辆下坡的速度

8、,设置相应的安全防护措施,行车安全基本有保障时可考虑采用极限值。因此,对于路线指标大于表4中一般值时,增设避险车道。表4 平均纵坡值与坡长建议值平均纵坡(%)2.02.53.03.54.04.55.0一般值159.54.03.53.02.52.5极限值12.04.54.03.53.03.024 避险车道设置的位置及间距避险车道一般设置在长陡下坡右侧的视距良好路段。 根据研究成果,紧急避险车道最好设在长大下坡第二个13处的末端,即在下坡中部和尾部的中间部分。如果考虑车辆下坡前刹车系统容易发热且性能变差,对重车造成隐患,此时紧急避险车道可设在该段起始部分,其他路段的紧急避险车道可按照2km左右间距

9、加以设置。 避险车道人口应尽量布置在平面指标较高路段,并尽量以切线方式从主线切出,进入避险车道的驶入角不应过大,以避免引起侧翻。3 避险车道的避险原理及类型31 避险车道的避险原理 紧急避险车道是专门设置在坡度较大、存在危险的下坡道中,失控的重型车辆驶入一铺满卵砾石或碎石垫层,以沉陷的方式使处于危险状态的大货车停止下来的设施,从而避免车祸的发生。这是提高山区公路交通安全的一种预防性措施。32 避险车道的类型 根据避险,避险车道宽度可分为两类:(1) 半幅式紧急避险车道 停车车道宽度仅能使右侧(或左侧)半个驱动轴进入,另半个驱动轴行驶在路肩上,被称为半幅式紧急避险车道。因为车辆刹车是不对称的,因

10、此需要在停车道的外侧设置阻拦装置,以便阻止车辆冲出侧翻。该种避险车道对地形条件要求低,仅加宽部分路基,工程规模小。但容易造成车辆受损,一般不建议采用。(2)整体式紧急避险车道 制动车道的宽度大于重型车辆宽度的,称整体式紧急避险车道。根据避险车道相对于行车道位置,又可分其为以下两种。 分离式:避险车道轴线偏离原有道路行驶轨迹,失控车辆需从正面进入制动车道。国内现有避险车道基本采用这种型式。 平行式:避险车道和行车道是平行的,车辆可以从正面或侧面进入紧急避险车道。侧面进入紧急停车道需在外侧设置阻拦装置,避免重型车冲出停车道,也可作为刹车墙使用。 东西高速公路设计中,由于中、西标段外部监督设计理念存

11、在差异,在中标段10处紧急避险车道设计均采用了分离式设计;而西标段更多的考虑了工程造价和便于施工,8处避险车道均采用了平行式设计。经论证后,业主专家顾问团对于上述两种型式均表示认可。4 避险车道的设计方法41 避险车道构成 避险车道一般由引道、制动坡道、强制减弱装置、服务道路等组成,见图1。图1 避险车道设置示意图 在东西高速公路避险车道设计过程中,经和中、西标段外部监督以及业主顾问团专家多次探讨后,均认为服务车道的设置容易造成失控车辆的误入,而导致避险车道不能发挥其应有的作用。为使制动车道完全发挥作用,同时考虑减少工程规模,取消设置服务车道。同时,在引道上设置救险地锚,便于救援车辆救援见图2

12、,图3。图2 救险地锚 图3 吊车救援示意图 图4 分离式紧急避险车道平面示意图42 避险车道平面设计 避险车道是为失控车辆设计的,因此它的平面线形应是直线。平面布设上,应尽可能布设在曲线外侧,以曲线的切线方向切出。 引道起着连接主线与避险车道的作用,可以给失控车辆驾驶员提供充分的反应时间和足够的空间沿引道车辆可安全地驶入避险车道,减少因车辆失控给驾驶员带来的恐惧心理,而不致失去正常的判断能力。受地形限制,寻求恰当位置设置避险车道在山区往往非常困难。无法保证避险车道设置在路线平面曲线切线方向时,引道设计应避免流出角过大,同时引道上应设置较大的曲线半径予以过渡。 车辆进入避险车道之前,应保证准备

13、使用避险车道的驾驶员,在引道的起点清晰地看到避险车道的全部线形,时隐时现的避险车道会给驾驶员不安全的感觉,往往会使驾驶员避开避险车道,而遗憾地错过一次救生的机会。因此,在避险车道前保障足够的视距是非常必要的,除根据规范要求设置必要的标志、标线外,至引道起点的行车视距至少应满足停车视距要求。图五 平行式紧急避险车道平面示意图43 避险车道纵坡及长度设计 设置避险车道的目的是为了使失控车辆安全停止。但各种失控车辆的情况大不相同,有的是因为车速过快,有的刹车严重失灵,在国内更多的是严重超载导致失控。因此,经验、公式都无法准确确定避险车道的长度。为保证避而不险,将避险车道做长、做大又会受地形、工程规模

14、等诸多条件的限制。431 国内研究成果 避险车道长度和失控车辆车速、纵坡、路床材料性质密切相关。新理念公路设计指南对避险车道长度计算,提出以下计算公式:L= 式中:V1为车辆驶出速度,货车按l00kmh、110kmh计;V2为通过坡道减速后由强制装置消止的速度,kmh;R为滚动阻力,以当量坡度百分数表示;G为坡道纵坡,以代数值表示。 避险车道长度与失控车辆的驶出速度、避险车道纵坡、坡道材料的对应关系,见表5所列。表五 避险车道长度表(单位:m)由主线驶出车速(km/h)避险车道纵坡(%)坡道材料长度L强制减弱装置堆砌高度10010碎砾石2391.5砾石1791.5砂1431.5豆砾石1021.510015碎砾石1791.2砾石1431.2砂1191.2豆砾石901.211015碎砾石2201.5砾石1761.5砂1471.5豆砾石1101.511020碎砾石1761.2砾石1471.2砂1261.2豆砾石981.2432 法国研究成果 根

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号