《关于司法鉴定申请书范文九篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于司法鉴定申请书范文九篇（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于司法鉴定申请书范文九篇 司法鉴定申请书 篇1（1217字）申请人：_X联系电话：_X申请事项：请求汉台区人民检察院委托有关部门对被害人_X的死因作出司法鉴定，确定被害人_X的死亡与_医院诊疗行为之间的因果关系，以便认定犯罪嫌疑人何某某应当承担的罪责。申请理由：作为犯罪嫌疑人某某涉嫌伤害一案的辩护人，本人根据犯罪嫌疑人某某的请求，认为本案需要对_X的死因作出司法鉴定，理由如下：被害人_X被致伤后，即被汉台区看守所干警送往_医院治疗，但_医院将被害人_X误诊为“肝破裂，包膜下出血，肝脏挫裂伤”，在治疗过程中，_医院外一科大夫先切开被害人的腹部，但发现被害人的肝脏完好无损，嗣后，_医院外一科大夫
2、又将被害人转往外三科，交由外三科大夫作胸部手术，因延误时间过长，造成被害人死亡。六月二十九日，汉中市中级人民法院法医_X、_X，汉中市公安局法医_X，汉中市公安局汉台分局法医张正明对被害人_X的尸体作出了尸体检验报告，该报告载明：“经治医院未及时明确诊断，对_X的治疗时机存在延误”。八月，_医院与被害人_X的亲属达成赔偿协议，_医院一次性赔付给被害人_X亲属人民币八万元。根据以上事实，本律师认为：1、如果被害人_X的死亡是_医院误诊误治的医疗行为直接导致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承担刑法第二百三十四条第二款规定的伤害（致死）的刑事责任。2、如果被害人_X的死亡是_医院误诊误治的医疗行为直接导
3、致的。那么根据人体重伤鉴定标准第六十三条（心脏损伤；胸部大血管损伤）的规定。犯罪嫌疑人某某也不应当承担刑法第二百三十四条第二款规定的重伤害的刑事责任。3、司法鉴定还能解决如下问题：被害人_X在送往_医院前是重伤、轻伤还是轻微伤，因为本案存在这样的一个问题，被害人_X被致伤的伤情是“左肺动脉下支破裂”，人体重伤鉴定标准第六十三条规定：心脏损伤；胸部大血管损伤。而“左肺动脉下支破裂”不属重伤范畴，但属不属轻伤还是轻微伤，有待于进行司法鉴定，如果鉴定是轻伤，那么对犯罪嫌疑人某某应当在三年以下处刑；如果鉴定是轻微伤，则不应当追究犯罪嫌疑人某某的刑事责任。综上所述，本律师恳请贵院委托有关部门对被害人_X
4、的死因作出司法鉴定，确定被害人_X的死亡与_医院诊疗行为之间的因果关系，从而确定犯罪嫌疑人某某应当承担的罪责。此致人民检察院申请人：_X申请日期：_月_日司法鉴定申请书 篇2（689字）申请人：_X，男，汉族，1959年10月X日生，住址：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处西尧头村36号。 电话：0000000-被申请人：_X，男，汉族，1966年10月X日生， 住址：周至县富仁乡_村_组，电话：000000000申请事项：1、对陕A/_x小型普通客车维修费进行鉴定；2、对陕A/_x小型普通客车在维修期间申请人租用同等交通工具产生的费用进行鉴定；事实和理由：8月30日6时许，被告_x驾驶无牌照机动车
5、（东风牌自卸车）沿富仁乡建兴村五组生产路由北向南行驶至沿渭路交叉路口时，与由东向西_x驾驶的陕A/_x小型普通客车（车主为申请人李_）相撞，致_x及乘坐人_x受伤，车辆受损。x月_日，周至县公安局公安局交警支队出具公交认定【】第0_号交通事故责任认定书，认定书认定“_x驾驶无牌照车辆上路行驶是造成此事故的主要原因。_x未保持安全车速且客货混装是造成此事故的次要原因。” 事故造成陕A_x小型普通客车基本报废。现申请人向人民法院提起诉讼，为明确其车辆各项经济损失金额，申请人向人民法院申请司法鉴定，望人民法院予以准许。此致周至县人民法院申请人：12月2日司法鉴定申请书 篇3（332字）申请人：_住址
6、：_请求事项：请求人民法院依法指定司法鉴定机构对申请人的_进行鉴定。事实和理由：_此致_人民法院申请人：_ 年_月_日司法鉴定申请书 篇4（1099字）申请人：_x住址：_电话：被申请人：联系人：电话：请求事项：请求_市_区人民法院依法指定司法鉴定机构对被申请人的医疗行为是否有过错以及过错与申请人的损害结果是否有因果关系进行鉴定。具体鉴定事项：1、ct复查不及时。2、神经外科会诊不及时。3、手术延误。4、上述过错与最后病人出血量增加，以及后来的严重后遗症有因果关系。5、过错与后果因果关系的参与度有多大。事实和理由：1、ct复查不及时患者于_月_日2点出现再出血症状并不断加重，需要神经内科及时复
7、查ct。但事实上5点才在会诊后做的ct。根据复查ct报告脑出血已经从入院的10毫升增加为60毫升。因为手术不能清除全部出血，而手术记录记载清除出来的血有60毫升，证明出血量在60毫升以上。根据_主任查房意见出血在100毫升。如果及时做ct，可能在出血3040毫升的时候及时手术。根据_月_日22点10分的门诊病历记载，发病已经5小时。到次日2点，发病已经9小时。如果在3点左右完成ct检查，在4点至5点之间做手术已经符合时间要求。2、神经外科会诊不及时根据病程记录，从2点后病情不断加重。已经具备需要神经外科会诊的条件。但5点神经外科会诊才进行。3、手术延误因为上述原因，手术在发病后次日7点开始。此
8、时，发病已经14小时，再出血已经发生5小时。出血量在60100毫升之间。已经丧失了最佳手术时机，尽管手术挽救了生命，但确带来了严重的后遗症。综上所述，被告葫芦岛中心医院存在诊断和治疗的延误，导致本有可能及时诊断治疗的脑出血因为过错而加重了病情。其过错和病人后来的大量脑出血存在因果关系。此致敬礼！_司法鉴定中心申请人：_x司法鉴定申请书 篇5（366字）申请人：律师事务所律师通信地址或联系方法：申请事项：通知（证人、鉴定人）出庭作证。申请理由：系被告人被控一案的 （证人、鉴定人）。申请人作为人 委托的 （辩护人、诉讼代理人），对（证人证言、鉴定意见）有异议，且该证据对本案定罪、量刑有重大影响。为
9、查明案件事实，对被告人进行公正判决，申请人根据中华人民共和国刑事诉讼法第四十一条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十八条之规定，特提出申请。此致_人民法院申请人签名：年 月 日附：证人、鉴定人名单、地址、联系方式司法鉴定申请书 篇6（1330字）申请人：张三，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住址：_省_市灞桥区_村。委托代理人：_，_仁和万国律师事务所律师。申请事项：依法申请_市公安局分局重新委托鉴定机构对申请人张三损伤程度进行鉴定。事实与理由：_市公安局分局内设有法医鉴定机构，申请人认为应当考虑先由公安分局内设的法医鉴定机构对申请人进行损伤程度鉴定。如果鉴定事
10、项属于复杂疑难鉴定事项或者有其他特殊情况，才有必要考虑对外委托。申请人的伤情并非复杂疑难问题，不需要对外委托鉴定。如果确有必要对外委托_市公安局分局也应该委托具有良好声誉的权威鉴定机构来鉴定，而_司法鉴定中心并不具有胜任的资格。申请人接受鉴定事后得知，_司法鉴定中心并未入选_市中级人民法院法医学、文检鉴定机构入册机构名册内，该鉴定机构无论在声誉还是在鉴定水平的权威性方面都是不入流的鉴定机构，其不正规的做事风格一度受到业界诟病，其权威性并未得到司法机关、保险公司、律师事务所、受害人等广泛认可。申请人认为鉴定涉及刑事责任追究，_市公安局灞桥分局委托_司法鉴定中心对鉴定申请人损伤程度鉴定考虑不周，应
11、重新委托鉴定机构鉴定。_司法鉴定中心向申请人收取司法鉴定费用1000元整，远远超过法律规定的费用标准。根据司法鉴定收费管理办法的相关规定，损伤程度鉴定，300/700，只涉及体表损伤程度鉴定的，每例300元。含活体检验、活体照相，不含医学辅助检查费用。_司法鉴定中心向申请人超标准收取1000元整，属于违法违规行为，这种行为绝不能姑息，_市公安分局应另行委托正规合法的鉴定机构重新鉴定。_司法鉴定中心做出的鉴定意见不客观、不全面、不合法，不公正，申请人不予认可。首先，鉴定意见认为只构成轻微伤，与事实不符，申请人原始病历及检查资料明确显示申请人肋骨骨折两处以上（双侧5、6前肋骨折，断端少量骨痂形成）
12、，这正是此次伤害的受伤部位，根据1月1日人体损伤程度鉴定标准申请人损伤程度足以鉴定为轻伤，_司法鉴定中心对于原始病历及检查单视而不见，最终鉴定为轻微伤与事实不符；其次，鉴定意见中对于原始病历中陈述的肺挫伤等多处伤害部位并没有做出损伤程度鉴定，鉴定意见不全面，这显然不符合司法鉴定程序通则对鉴定文书的严格要求。再次，鉴定没有针对性，方法不正确，鉴定中的新的检查没有针对原始病历材料及检查中较重的构成轻伤的的“双侧5、6前肋骨折，断端少量骨痂形成”这一损伤进行排查，仅仅因为之后的简单检查而否定原始病历及检查单效力，这种检查和比对方法显然是不正确的，不符合法医临床检验规范要求。综上所述，申请人的损伤程度
13、已经构成轻伤，为维护申请人合法权益，特申请重新委托司法鉴定，望批准。此致_市公安局分局司法鉴定申请书 篇7（340字）申请人：_X，女，汉族，_年X月X日出生，住_市_区_街X号联系电话：13911_申请事项：申请法院委托鉴定机构对申请人在交通事故中受损车辆_X的车辆贬值损失进行评估鉴定。申请理由：原告诉被告纪_一案已由贵院立案受理，因原告受损车辆系新购车辆，行驶刚满二个月便发生事故。该车经过维修后，尽管具有通常的使用功能，但存在安全系数及舒适度低、噪音大、市场估价贬值等情形，因此，特请求贵院委托鉴定机构对该车辆事故后的贬值损失进行鉴定，以维护当事人的合法权益。申请人：_XX年X月X日司法鉴定申请书 篇8（770字）申请人：_X申请事项：请求贵院委托相关权威鉴定机构：司法部刑事技术鉴定中心就证据证明上加盖的印章“上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁拆迁业务专用章”的真实性作出司法鉴定，并追究相关人员相应的.法律责任，维护申请人的合法权益。申请理由：在申请人与被申请人上海浦东工程建设管理有限公司之间的房屋拆迁安置协议中纠纷案中，申请人提供了一份4月盖有上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁业务专用章的情况说明（以下简称：情况说明），但是在审理过程中，法院却将申请人提交的此份证据情况说明更换成一份9月盖有上海市浦东新区建设和交通委员会房屋拆迁业务专用章的证明（以下
