《经融危机的产生和根源.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经融危机的产生和根源.doc（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、当今世界金融危机的根源发生于美国的次贷危机，如今显然已经演变成一场世界性金融危机，致使全球经济越来越陷入衰退。目前流行的一般分析认为：当今世界发生金融危机的根源，在于美国等发达资本主义国家的金融机构过于贪婪，给那些收入不稳定、信用等级低的人发放了住房贷款;又以金融创新的名义将这些次级贷款打包以债券形式转售给其他投资机构，盲目扩大了信贷规模。而当贷款买房的债务人无力还款，开始大量出现断供现象后，导致银行的资金链断裂，从而引发了金融危机。然而，在我看来，这一切还只是表面现象，而绝不是根源。根源应该存在于导致美国贷款买房的债务人越来越普遍地无力还款而不得不断供的社会因素里面。一般来说，如果银行明知一
2、个人根本就无力还款，还要高额贷款给他买房是不可能的;而觉得自己根本就没有还款能力的人，也是不可能贷款买房的。这就是说，凡是能够得到贷款买房的债务人，在当时是有还款能力的，至少自己和银行确定有还款能力。由此可以断定，美国贷款买房的债务人无力还款以至于不得不断供，肯定是后来的原因造成的。而且，我们知道，债务人断供必将迫使银行收回房屋，损失最大的首先是债务人，前期的投入可能都会化为乌有。所以，债务人不到万不得已，是绝对不会轻易断供的。如此分析，我们不难得出结论，美国贷款买房的债务人越来越普遍地无力还款而不得不断供的主要原因，无疑是贷款时预期的收入减少甚至没有了。换句话说就是：美国贷款买房的债务人越来
3、越普遍地或破产、或减薪、或失业了。那么，是什么原因导致美国贷款买房的债务人越来越普遍地或破产、或减薪、或失业的呢?无疑是市场不景气。那么，是什么原因导致市场不景气的呢?无疑是竞争太激烈。那么，是什么原因导致竞争太激烈的呢?无疑是生产力过剩。那么，是什么原因导致生产力过剩的呢?无疑是资本家对利润的追求以及迫于外部竞争的压力，总是盲目地、不断地改进技术，扩大生产规模，造成生产能力无限扩大的结果。如果美国市场是封闭的，那么，这一切无疑是美国的资本家造成的。但是，如今美国市场基本是开放的，每年的对外贸易额都很大。而且，在美国的对外贸易中，最突出的问题是贸易逆差不断扩大， 导致这种情况出现的原因主要有以
4、下几点：1.美元汇率过高。80年代中斯前后，为刺激各国对美投资， 美国政府几次提高美元汇率，致使美元升值了50%以上。由于美元汇率过高， 美国产品在世界市场上便失去了竞争力。2.在美国的贸易伙伴中，有些国家如日本对美采取不公平的贸易做法，使美国产品难以进入该国市场，造成了较大的贸易逆差。3.美国产品本身的原因。80年代以来，在外国产品潮水般涌入美国的时候， 美国国内生产的某些产品却出现了价高质次的问题，丧失了国内外市场，从而导致出口萎缩，进口猛增，贸易逆差不断扩大。这些现象无疑表明：当今美国的生产力过剩，已经不单是美国资本家的作为所致，其它国家的资本家显然功不可没。不说别的国家，仅中国这些年来
5、，对外贸易额就越来越大，而且顺差也越来越大，以至于积累的外汇储备已达近两万亿美元，其中很大一部分无疑是从美国市场上赚来的。各个国家的大量的价廉物美的商品充斥到美国市场，并被美国消费者购买和享用，必然会导致美国相关产业的产能过剩，致使这些产业的一些资本家破产，许多就业者不得不被减薪甚至失业。这些产业的破产资本家及其他失业者，为了生活必然会压缩开支以及涌入其它行业挣钱，这就势必会影响其他产业的利润以及薪酬，导致越来越多的人被减薪甚至失业，以至于越来越多的人不得不压缩开支，导致整个社会需求逐渐萎缩，必然会使许多贷款买房者，越来越普遍地无力还款而不得不断供，导致银行的资金链断裂，从而引发了金融危机。而
6、且，如今这些现象绝对不会仅限于在美国发生。因为，所有向美国等其它国家出口商品赚取外汇的国家，专门生产出口商品的这部分产能，对于国内需求来说，本来就是多余的。一旦国外需求萎缩，这部分产能也就必然过剩，致使这些产业的一些资本家破产，许多就业者不得不被减薪甚至失业。这些产业的破产资本家及其他失业者，为了生活必然会压缩开支以及涌入其它行业挣钱，这就势必会影响其他产业的利润以及薪酬，导致越来越多的人被减薪甚至失业，以至于越来越多的人不得不压缩开支，导致整个社会需求逐渐萎缩，最终也会出现金融危机乃至经济危机。由此可见，发生于美国的次贷危机并最终导致全球金融危机的深层次原因，还是生产力过剩乃至商品过剩，而且
7、是全球性的生产力过剩乃至商品过剩，必然会引发全球性的经济危机。不过，由于全球生产力已经达到能够轻易长期确切保障和维持绝大多数人类的基本生存条件的水平;蓬勃发展了几十年的工农业、特别是服务性行业，已经将大多数劳动者变成了资产者。别说当今发达国家、就是中国等发展中国家，也显然绝对不可能出现产能过剩将大多数人推向饥饿和死亡线上挣扎，以至于引发大规模的社会暴力革命或民族之间战争的现象了。所以，当今全球金融危机乃至经济危机，显然是只能影响和降低公众奢侈生活条件，通过产业调整和社会改良可以逐渐缓解和消除的社会弊病和现象。(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)西方学者怎样认识当前国际金融危机产生的原因作
8、者：徐则荣来源：马克思主义研究2009年第7期【内容提要】针对当前正在肆虐的国际金融危机，西方马克思主义经济学家和许多资产阶级经济学家，甚至新自由主义经济学家基本上都认为，当前金融危机和经济衰退的根源在于新自由主义的资本主义或者与新自由主义的兴起和发展有关，是放任自由市场泛滥惹的祸，而国内少数信奉新自由主义的“精英”则认为，是自由市场受到国家干预未能充分发挥其作用的结果。本文在评述西方学者关于危机产生的原因的基础上，得出的结论是：只要以私有制为基础的资本主义制度存在，周期性的危机就不会根除。所谓这次危机也许是复活奥地利学派经济学彻底埋葬凯恩斯主义经济学的机会的观点，不符合经济现实。面对当前国际
9、金融危机，英国著名经济学家克里斯哈曼说：“大部分的主流凯恩斯主义经济学家现在认为，在被打入冷宫30年后，他们重见天日的机会已经到来。”而我国有的信奉新自由主义的经济学家却认为，“这次危机与其说是市场的失败，倒不如说是政府政策的失败，与其说是企业界人士太贪婪不如说是主管货币的政府官员决策失误。在我看来，这次危机也许是复活奥地利学派经济学彻底埋葬凯恩斯主义经济学的机会。”这就是说，当前国际金融危机在西方的凯恩斯主义者看来是复活凯恩斯主义的机会，在国内某些信奉新自由主义学者看来，却截然相反地认为是埋葬凯恩斯主义的机会。从另一个角度讲，这实际是说，造成当前国际金融危机的主要原因是实行放弃了国家干预的新
10、自由主义。在这里我们暂不作结论，还是先看看西方学者包括西方的马克思主义经济学家和资产阶级学者有些什么看法。美国著名的马克思主义经济学家大卫科茨教授在与我国著名经济学家程恩富教授的一次对话中，在简单而具体地描述美国这次次贷危机和金融危机爆发的过程之后说：“导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义。”因为在大卫科茨看来，新自由主义的资本主义与有管制的资本主义虽然在本质上都是以私有制为基础的资本主义经济，但在形式上有很大的区别，新自由主义的资本主义具有如下特征：(1)放松对经济和金融的管制，允许自由市场的存在。 (2)政府不再对宏观经济进行积极调控，追求低通胀率而非低失业率。(3)社会福利
11、急剧减少。(4)大型企业和政府打击、削弱工会力量，劳动市场格局改变，资方完全控制劳方。(5)自由、残酷的竞争取代了有节制的竞争。(6)商品、服务和资本在不同国家之间相对自由地流动。不言而喻，这种基本上是放任自流的自由资本主义的发展，而且是在以美国为首的资本主义经济全球化已大大发展条件下的自由资本主义发展，将不可避免地会加剧世界发展的不平衡，拉大国际南北之间、国内贫富之间的经济水平的差距，从而加剧资本主义固有矛盾及其派生的生产过剩和消费需求不足的矛盾，最终演化为金融危机和经济衰退。然而，新自由主义者却迷恋于自由市场万能论，根本看不到放松国家管制所带来的必然发生的上述消极结果。科茨深刻地指出：“新
12、自由主义的理论家们宣称，如果没有国家的管制，金融市场会更有效率，人们就能把有限的资源投入回报率最高的领域。但是他们忽略了一个重要的事实，即没有管制的市场非常容易发生危机，而且在新自由主义条件下金融危机会变得更加严重。”接着，科茨又进一步从理论与实践的结合上论证了在放松管制的新自由主义条件下，为什么会使金融危机更加严重。他说：“19451973年间，在国家管制的资本主义条件下，美国中央银行和政府迫使金融资本尽量把钱借贷给实体经济部门的企业。这种情况下，金融机构不能按照自己的意愿去追求最大限度的利润，相反，它们被分成各种不同的类型，只能从事指定类型的业务。”然而，在 20世纪 70年代新自由主义思
13、潮兴起以后，即在“19801982年间，美国国会通过了两个重要法案，解除了对金融机构的管制。这样，美国的银行及其他金融机构就可以自由地追逐最大利润。因此，越来越多的金融机构被吸引从事投机性业务”，金融衍生品也就越来越多地滋生繁衍出来，而在8090年代所有资本主义发达国家涌现出新自由主义的金融创新浪潮。这种缺乏监管的金融创新浪潮自然就为更加严重的金融危机创造愈益成熟的条件和基础。当前国际金融危机就是在这种形势下，由2007年的住房次贷危机引发的。因此：“可以说，这次金融危机是1980年以来新自由主义在全世界泛滥所导致的一个非常符合逻辑的结果。”这就是西方一位克思主义经济学家所得出的结论。西方其他
14、许多非马克思主义经济学家又是怎样看的呢?他们虽然观点各异，可以说，一个经济学家有一个不同的说法，而且一般都不曾像科茨那样能深入地从新自由主义制度的本质和特征上去分析，但有的却看出这次危机不仅仅是金融方面的危机，而是把它与生产过剩危机联系起来认识。同时还更有一些学者差不多都在不同程度上把对金融和经济疏于管制、放任自流的缺陷视为形成当前危机的重要原因。著名的左翼经济学者罗伯特布伦纳更直截了当地把当前国际金融危机的根本原因归结为生产过剩。他指责美国前财政部长鲍尔森、美联储主席伯南克等把当前这场危机只简单地当作金融业问题来解释，并说：“深层次的实体经济还是稳固的，所谓的经济基础还是完好的。这种观点最能
15、误导人。”同时纠正说：“导致眼下危机的根源在于1973年以来，尤其是2000年以来发达经济体经济活力的下降。”为什么会下降?“一个主要的解释是自20世纪60年代末以来资本投资回报率深层的、持续的下滑。利润率下滑的主要原因在于全球制造业持续性的产能过剩。”“其后果就是，一个产业接着一个产业出现供过于求的情况，这样一来既压低了产品价格，同时也减少了利润。”于是资本家“别无选择，只能减少厂房、设备和雇佣。所有这些削减措施最终只会导致总需求长期不振。而总需求的持续萎靡已经成为导致经济长期低迷的直接原因。”应当肯定，布伦纳把当前这场危机的根源归结为总需求不足、产能过剩的观点是正确的，缺陷是他没有进一步说明资本主义经济生产过剩更深层次的原因是资本主义私有制和雇佣劳动制度。他同时又指出，这个实体经济的虚弱不振与金融危机之间是有联系的。他说：“这两者间主要的联系在于经济为了维持自身运转而不断加深对借贷的依赖与政府为确保借贷的持续进行而不断加深对资产价格走高的严重依赖。”例如，“维持房地产和信用市场泡沫”就是体现这种对资产价格走高的依赖，而要维持高房价和信用泡沫又必须以低利率为基本前提。这次由次贷危机
