《一起拐卖儿童犯罪的辩护词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一起拐卖儿童犯罪的辩护词（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、亠起拐卖儿童犯罪的辩护词首先写对于案情的看法，依据法律对被告人处罚条件从轻处 理。写明具体理由，比如双方没有任何的共谋，更没有产生 共同的犯罪故意。被告人能够当庭自愿认罪、悔罪深刻。结 尾总结申请从轻处罚的理由，以及被告人的积极之处。辩护 人署名。起拐卖儿童犯罪的辩护词审判长、审判员：河南师大方正律师事务所依法接受被告人陈某某 的亲属的委托，指派我担任其被指控拐卖儿童犯罪一案的辩 护人，接受委托后，我认真阅读了本案的卷宗材料，并会见 了被告人，又通过刚才的法庭调查， 现在本案事实比较清楚， 现发表如下辩护意见：一、辩护人认为被告人行为不构成拐卖儿童犯罪。1、被告人主观方面不具备犯罪构成要件。根
2、据我 国刑法第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童必须以出卖为目 的，有拐骗、绑架、收买、贩运、接收中转妇女儿童之一的。 本案被告人虽然实施了运送行为，但是被告人陈爱云缺乏出 卖被拐卖的儿童的目的。本罪构成要求被告人主观上具有直 接的故意。间接故意构不成本罪。从本案被告实施的行为来 看，她作为一个郑州市的出租车司机，在郑州火车站接送乘 客，通过雇佣他人迎接到第一被告人，然后将按照第一被告 人要求，将其送到目的地新乡，第一被告在新辉路华丰加油 站处下车，后将抱着的孩子丢到另一车上，后乘第二被告的 车返回郑州，支付出租车费 220 元。在第二次运送第一被告 人时，被公安机关抓获。2、被告人陈爱云与第一被
3、告人没有共同的犯罪预 谋，双方没有共同的犯罪故意，双方的行为的目的不相同。 被告人的陈爱云的单个行为完成不了贩运儿童的行为，在整 个行为过程中，被告人陈爱云没有和他其他被告人或者其他 案外人具有共同的犯罪预谋。第一被告与第二被告在车上没 有说话，双方谁都不肯让对方知道自己的主观想法，第一被 告是通过第二被告的出租车到达目的地，惟恐出租车司机辨 认出其犯罪行为，就不说话，以保护自身的安全，其目的是 把抱着的孩子卖出去，获得非法利益。第二被告，不想知道 更多的事情，也不去了解第一被告的行为性质，其就一个目 的把人送到，获得正常的运费，至于第一被告是不是拐卖儿 童，第二被告没有考虑，也不希望是拐卖儿童。双方虽然同 在一个车上，但是，主观目的截然不同。第一被告或其他人 没有告诉第二被告其抱的拐卖的儿童，第二被告也不知道这 些其乘客是拐卖儿童的犯罪分子。双方没有任何的共谋，更 没有产生共同的犯罪故意。
