《最新中特3对我国贫富分化问题的思考》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新中特3对我国贫富分化问题的思考（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最新中特3 对我国贫富分化问题的思考对我国贫富分化问题的思考摘要：随着社会主义市场经济的蓬勃开展，中国居民的物质生活水平得到了很大的提高。但与此同时，贫富分化方面存在的问题日趋明显，对我国社会的稳定和国民经济的可持续开展产生了一定的影响。关键词：贫富分化；贫富差距；基尼系数目录1什么是贫富分化31.1贫富分化的定义31.2对贫富分化的争议3马克思的观点3库兹涅茨的观点41.3贫富分化的意义52我国目前贫富分化现状52.1基尼系数52.2城乡分化52.3制度政策拉大贫富差距63总结71什么是贫富分化1.1贫富分化的定义对于贫富分化的总体根本描述是：影响货币支配的主要因素有三个：权力、财富拥有额、
2、教育。因此我将贫富分化分为:政治权力性贫富分化、经济财富性贫富分化、知识教育性贫富分化。简单来说就是，贫富分化是指人们之间的财富出现了差距，财富是以货币来表示，贫富分化也就是说人们之间支配的货币出现了差异。1.2对贫富分化的争议市场经济，会带来一定程度的贫富分化。用中国人所习见的话说，这就是让一局部人“先富起来。有争议的地方是“先富起来以后会如何？许多人凭借常识判断：市场既然能让一局部人“先富起来，就说明这些人比拟适合这种自由竞争的规那么。他们也绝不会仅仅是在起跑阶段才占据优势。他们“先富起来后，拥有了资本优势，在竞争中更为先人一步，其优势只能是越来越大，怎么会越来越小？这样下去，社会的贫富分
3、化岂不是越来越严重？另一派那么指出：且慢！市场本身遵循着“经济规律，有着奇妙的自我调节机制。按照这样的“规律，市场竞争会让社会自动从一局部人“先富起来走向共同富裕。1.2.1马克思的观点根据马克思观察，在资本主义规那么的支配下，资本将无限积累，资本家控制越来越多的财富；工人那么沦为无产阶级，陷入的不仅是相对贫困化，甚至是绝对贫困化。考虑到?资本论?在1867年出版，马克思对于十九世纪前半期工业革命的描述还是相当敏锐的。当时工厂的工作条件恶劣、工时超长、工薪奇低，城市贫民的状况令人震惊，农村的景象那么更为糟糕。与此相对照，那么是少数资本家积累了前所未见的巨大财富。这些，都是马克思对资本主义发出“
4、末日预言的现实根据：市场竞争的结果，是制造越来越多日益贫困的无产阶级，让财富集中在资本家手中。这必将引发无产阶级革命，彻底埋葬资本主义。马克思在方法论上的弱点，是没有系统的收入分配数据可依据。但根据现在的研究，在十九世纪头60年，西欧特别是英法德工业化突飞猛进，工薪那么长期停滞，接近甚至低于十八世纪的水平。在这方面，马克思的观察力还是相当敏锐的。马克思最致命的局限，是他的观察时段。在?资本论?出版后，即十九世纪的最后三十几年，局面开始转变。工薪的购置力出现了明显的上升趋势，开始追赶经济增长率。当然，Piketty指出，即使如此，在1870-1914年这段时期，西方的贫富分化依然稳定在相当高的水
5、平上。1.2.2库兹涅茨的观点在二战后，库兹涅茨SimonSmithKuznets对资本主义提出了与马克思的“末日预言争锋相对的分析：在资本主义开展的的初期，确实会出现比拟严重的贫富分化；但在资本主义的高级阶段，贫富分化会自动在市场的调节下减低，不管是在什么国家，施行了什么政策。这一结论，所依据的是1953年美国公布的第一个收入分配的详尽数据资料。他通过对这些数据的分析揭示：在二十世纪初期，即1910和1920年代，美国最富的10%人口占有了45-50%的国民总收入。这个比例到1940年代下降到30-35%，说明贫富分化在急剧缩减。紧接着库兹涅茨更进一步，提出了“库兹涅茨曲线的理论假说。所谓“
6、库兹涅茨曲线，简而言之就是以贫富分化程度为纵轴，以人均收入为横轴。贫富分化先是随着人均收入的增长而持续加大，到达顶点后再随着人均收入的继续增长而持续缩小。这样的开展趋势，在坐标系上就形成了一个“钟曲线，许多学者所称的“倒U形。如图不管是马克思的观点还是库兹涅茨的观点都存在时间局限性，他们都是选择了一段历史时期来研究，至于贫富分化具体的模型和演变还要靠后来的学者结合当下的情况来进行解读与研究。1.3贫富分化的意义理性来讲，贫富分化的存在是合理而且是必需的。因为在市场经济条件下，竞争是必然存在的，不可能搞平均主义。有分化的存在才会产生竞争，促进社会的开展。但问题是我们不能让贫富分化过大。把握好“度
7、的问题。然后就是怎么让大局部的人致富的问题了。当然不能限制高收入阶层的收入，这样会限制社会的开展，只能是让低收入阶层加快收入提高的步伐。贫富分化过大将会影响社会的和谐与稳定。2我国目前贫富分化现状2.1基尼系数中国现阶段的贫富差距究竟是否合理？对此，应当用多个标准综合来衡量，其中基尼系数属于综合性的指标。 自90年代深化改革阶段以来，社会贫富分化加剧。有研究说明，表征这一分化程度之一的基尼系数已超过国际公认的预警线0304，全国城乡居民家庭人均收入的基尼系数已达04577。到1995年，全国的基尼系数为0445。这一数值比1983年的基尼系数的估计值高出16个百分点，比1988年的估计之高出7
8、个百分点。全国的基尼系数平均每年以1个百分点的速度在不断上升。 根据大多数相关专家的研究成果，中国现在的基尼系数在0.458以上，有的学者甚至认为在0.49以上。即便是按0.458来算，中国现在的基尼系数已经超出了合理的范围。2.2城乡分化我国工业布局及社区建设，自1949年以来，一方面，在方案经济体制下的资源再分配格局中，以牺牲农业及农村开展为积累，使得持续开展的社区资源集中于城市，并形成了较大的城乡开展差距及较锋利的城乡开展矛盾。另一方面，即使在城市社区，于资源配置上，也处于功能单一及权力分配的分割状态，从而使得城市开展亦出现了不平等格局：一是资源优势集中于少数几个大城市，且为边界封闭、简
9、单消费的城市社区功能形态；二是其他中、小城市仅是效劳于这几个大城市的单一功能单位-被中央方案指令性地要求向这几个大城市低价、甚至无偿地或提供某些稀缺资源，或供给某些特色商品，或输送大城市开展急需的掌握一技之长者，而他们自身的城市化开展那么被置于准方案甚至方案外所谓自己找米下锅的分配及开展状态下，且受制于中央方案中所谓一个个“五年方案的政策规定。从城乡收入差距方面来看，如果扣除农民用于扩大再生产的费用，再把城市居民各种福利也计算进来，那么中国的城乡差距实际已经到达了5：1或者是6：1。这个数字差不多居世界之首。至今，中国农村有一半的农民因经济原因看不起病。我国中西部农民因看不起病，死于家中的比例
10、高达60-80 。2.3制度政策拉大贫富差距改革开放以来，为了开展我国经济，片面地强调效率问题，国家采取了一系列的对外优惠政策，同时也存在一些疏漏，在某种程度上拉大了我国的贫富差距水平。一法律制度不健全 改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人钻了法律的空子，为了致富而不择手段。很多人通过各种非法手段“剥削，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富时机。最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册
11、企业，这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐，不成认国家在自己注册企业中所拥有的财产，而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。二对加工贸易的优惠政策 这样一种政策鼓励了生产出口产品的企业切断与其国内的原材料和零部件供给者的联系，它虽然有利于广东等少数沿海地区开展加工出口经济，却使广东的出口产业开展不再能带动内地的相关产业开展和产业升级，由此而加剧了直接生产出口产品的行业和地区与其它行业与地区之间的贫富分化，使广东的富裕与全国的经济开展失去了关联。三“鲶鱼效应的观念 这种观念认为，进口的压力会使面向国内市场的企业活得更好，就象在长途贩运的活
12、鱼中放入吃鱼的鲶鱼会激活贩运的鱼那样。而近几年的许多政策都是按照这种思路设计的。实际上即便是那些在开放进口的压力下生存下来的企业和个人，他们的生存境遇和福利也往往会大幅度下降，这会使贫者进一步贫穷，从而加大社会中的贫富分化。四 市场经济体制的逐渐建立 市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段，不同社会群体的获益程度很不相同。换言之，在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可防止地同依旧在方案经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。比方，在金融领域市场化的初期阶段，许多人靠投资外
13、汇、债券、原始股票而一举跻身富裕阶层。从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。3总结让一部人先富起来，似乎是社会主义初级阶段要开展社会生产力的必然手段；中国的改革也不是要在现阶段去消灭什么剥削，而是允许一定的剥削，只要对开展生产力有益即可；而消除两极分化、最终到达共同富裕“，可以看作是未来的最终目标，并非要在短期内就实现的。要带动国家经济社会开展，需使一批人先富起来，再带动其他人。上面提到经济学中的 “Kuznet Curve，认为一国的经济开展初始阶段必然会出现基尼系数上升，贫富差距不断拉大，在开展中国家是一普遍现象，待经济开展至一定水平，贫富差距又开始减
14、小，这又是兴旺国家的普遍情况。放眼世界，只有经济落后和经济特别兴旺的国家，它们的贫富差距水平都很小，大多数开展中国家都存在着严重的贫富差距问题。中国是社会主义开展中国家，经济开展还没有到达兴旺国家的经济水平，因此贫富差距出现并扩大是正常的，只有当经济继续开展，经济水平到达一个顶点后，我国的贫富差距就会随着经济的开展慢慢缩小。所以说，改革开放经济迅速开展导致我国出现严重的贫富差距，同时需要我国的经济继续开展才能缩小最后消除两极分化，最终到达共同富裕。因此我国现阶段贫富差距的存在和扩大是我国经济开展必定会经历的一个阶段。贫富分化的出现是必然的，问题是未来我们怎样处理贫富差距的问题。努力缩小贫富差距是一个艰难长期的过程，其中必然要损害一局部人的利益。改革只能摸着石头过河，在争论中前进。从先富到共富到平等需要后人的持续努力。参考资料1. 唐忠新.贫富分化的社会学研究M.天津:天津人民出版社,19982. 程美东，靳建芳 ?湖南社会科学?,2022,04期(04):28-333. 中国目前贫富差距的扩大为什么是正常变化_百度知道4. 贫富分化_百度百科5. 马克思未能预见到的贫富分化_文化_腾讯网6. 中国贫富分化的现状、原因及策略_百度文库7. 怎样正确看待我国现阶段的剥削和贫富分化问题(初稿)_百度文库8. 浅谈我国收入分配差距问题_百度文库
