优化总结报告GOOD

上传人:鲁** 文档编号:563054808 上传时间:2023-05-03 格式:DOCX 页数:15 大小:49.22KB
返回 下载 相关 举报
优化总结报告GOOD_第1页
第1页 / 共15页
优化总结报告GOOD_第2页
第2页 / 共15页
优化总结报告GOOD_第3页
第3页 / 共15页
优化总结报告GOOD_第4页
第4页 / 共15页
优化总结报告GOOD_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《优化总结报告GOOD》由会员分享,可在线阅读,更多相关《优化总结报告GOOD(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、贵阳 GSM 系统网络优化报告前言在贵阳市电信局领导的关怀下,本着为用户服务,用户至上的宗旨,东方通信公司和贵阳电信局人员共同协作,奋战二十二天,对贵阳G网 进行了全面的优化和调整,效果显著。目前系统运行良好,掉话率为1.82%,无线接通率94%, TCH拥塞率0.43%, SDCCH拥塞率0.7% (7 月 27日数据)。贵阳 G 网三期扩容后,存在较为严重的干扰问题,系统掉话率也较 高。贵阳电信局在信息收集的基础上,和东方通信公司共同分析、共同 组织、共同实施了此次优化,并在整个优化过程中,在人员、车辆和系 统资料收集上给予了不遗余力的配合,有力地保证了优化工作的顺利开 展。此次优化前,我

2、们对贵阳GSM系统6月1425日的数据进行了统计 分析。我们认为,贵阳四面环山,山体的反射和山坡上基站偏高,造成 的过覆盖,加重了系统的干扰水平。以上问题,我们计划通过路测对覆 盖和干扰的问题进行定位,利用天线的覆盖控制,功率控制,小区选择 控制,切换控制,频率规划调整等手段,对网络进行优化。我们将优化 目标定为: 1. 全网掉话率降低至2.0%以下;2. 解决用户投诉的问题。优化实施和结果从7月 7日至7月 27日的三周时间,我们和局方相关人员相互配合,进行了系统优化。整个优化过程大致分两个阶段实施: 第一阶段:调整基站硬件和降低系统的干扰。1、检查 BTS 收发信参数及天馈系统。2、对贵阳

3、市区路测,重点检查确认基站的过覆盖问题及干扰情况 3频率规划调整。第二阶段:小区参数的优化邑东信MSTHMI1小区选择切换参数和Neighbor list,基站间的业务量均衡。2天线倾角,基站发射功率的调整3根据路测数据,进行频率规划的进一步优化。4小区参数优化,功率控制等,降低掉话率。双方的技术人员密切合作,共同探讨、处理各种技术问题。经过大家 的不懈努力,较好地完成了预定目标,系统掉话率、CH拥塞率、SDCCH 拥塞率和无效试呼率均有不同程度的改善。详见附图表。优化分析优化第一阶段主要是对系统现状的深入分析,并解决部分较严重的 问题、改正系统明显的不合理之处,包括下面几个方面:一、检查并修

4、改了部分基站的频率规划,改善了部分基站的性能。 贵阳地形较复杂,对频率复用的要求更为严格。如果系统内存在频率干扰,会引起呼叫建立失败、切换失败及射频丢失等一系列问题,造 成严重的掉话。如机场的三扇区(583)与市党校(210)的频率相同, 掉话极严重,经过改频后CELL583的掉话率从10- 25%降到0.5%左右, CELL210 从 6降到 1.5左右。另外郊区基站也进行了较大规模的改 频,最终的频率规划见附录。有些基站的频率规划本身符合规范,如月 亮岩,但是由于基站地势较高,难以有效控制覆盖,频率干扰严重,我 们通过调整频率,克服过覆盖的不良影响,减少频率干扰。月亮岩基站 改频后,无线接

5、通率,掉话率, SDCCH 的拥塞率等项指标都有明显改 善。二、解决了 BSC13 的单通问题。检查发现, RXCDR14 的 MMS9 和MMS11的两对2Mb/S交叉,在RXCDR侧将其对调后问题解决。在 后来的路测和拨打测试中,未再发生单通现象。三、检查了全部BTS,对每个载频的收发都做了重新校准,并检查 了天线的驻波比,对驻波比过大的馈线作了处理。天馈线对无线通信的 重要性是不言而喻的,驻波比不符要求会引起严重的掉话。如农岭基站 检查中发现 1/2 馈线的接头不符合规范,导致馈线1、 2 反射大,解决 后掉话率从 12%降到 2.4%。全部的基站的检查结果见附录。四、检查并修改了 Ne

6、ighbour-List表和部分基站的BSIC。由于贵阳市区的BSIC48和49用得过于频繁,而同一 CELL的 Neigh-bour-list表上不允许有同BCCH和同BSIC的小区存在,导致一 些该加的Neighbour加不上,引起切换失败和射频丢失。如Cell 153贵 惠路)的BSIC与Cell83(星力大楼)的原BSIC相同,BCCH相同, Cell452(省人民大学)与Cell83加Neighbour后,无法与Cell153之间加 Neighbour导致Cell152切换掉话较多,改贵惠路的BSIC后,Cell152 切换掉话率降低。我们根据路测的结果提出了天线调整的方案,使各基站

7、的覆盖趋于 合理,话务量的分布更加均衡,降低了掉话率和拥塞率。优化的第二阶段为热点问题处理和基站参数微调掉话率的降低 在前一阶段对基站硬件处理和频率规划调整的基础上,我们利用路 测数据,通过对小区参数的优化,进一步降低系统的掉话率。一加快移动台功率控制的速度。 郊区地形复杂,干扰程度较弱,掉话主要是由于多径效应造成信号 电平急剧变化,引起的射频丢失。我们统一将郊区各基站的 ms_p_con_interval 由 2 改为 1; decision_1_n1-n4 decision_1_p1-p4 由3/2改为1/1。由此加快了上下行功率控制的速度,使BSC01, BSC02,BSC03的掉话率大

8、为降低。二控制移动台的接入范围 面山的小区,由于山体的反射,经常向后覆盖。这样存在两个不良 后果:1.加重了系统的干扰水平。2.拓扑关系混乱,移动台难以正 确切换。我们通过参数ms_max_range和 poor_initial_assignment控 制移动台的接入范围。这样做有两点好处:1.避免拓扑关系混乱, 降低掉话。2.很大程度上减缓了山体反射造成的干扰,提高无线接 通率,降低SDCCH的阻塞率。三增加市区基站的邻小区。对市区的覆盖情况进行了仔细的路测,发现部分基站存在过覆盖, 加重了频率干扰,导致移动台射频丢失较多,或由于无法解码邻小 区BSIC,无法及时正确地切换。在路测时发现移动

9、台经常只能解 码一个或两个邻小区的BSIC,导致掉话增多。频率规划的进一步 优化,增加邻小区,使移动台能够解码更多的邻小区BSIC,使之 能及时正确地发生切换,从而降低掉话率。对 SDCCH BLOCK 的处理SDCCH的BLOCK主要由两种情况引起:一、越区切换频繁因为小区处在LAC分区边缘,越区切换频繁导致SD拥塞。对于 这种情况,我们通过修改number_sdcchs_preferred来增加SDCCH的数 量。如金筑大学的二扇区,SDCCH的Usage高达5Erlangs,阻塞在所 难免,SD的数量增加到24个后,大大缓解了这个矛盾。二、干扰引起干扰引起的SD - BLK的特点是:SD

10、CCH阻塞率很高,但SDCCH 的业务量极低。解决的根本途径是改频。典型的有月亮岩(603)和华 星宾馆(303)邻频,导致603的SD阻塞高达25%左右,而Erlangs 只有 0.4左右, 603改频后阻塞降为 0。另外,参数Max_retrans最大重发次数)过大,也可能加重SDCCH 的拥塞.由于基站每收到移动台的接入请求,都会试图分配一次SDCCH, 而不管先前是否为该移动台分配过 SDCCH。将金筑大学3扇区的 Max_retrans(最大重发次数)由7次改为4次后,其SDCCH的拥塞率由 0.3 - 14%降为0。但是过小的Max_retrans可能会降低接通率,所以该 参数的修

11、改应慎重。对覆盖偏大的小区,可以通过提高最小接入电平,减少其SDCCH 的负荷。话务量的均衡一、调整天线倾角通过调整天线倾角来调整小区的覆盖,是控制话务量的最有效的手 段。这次优化对天线的倾角作了较大的调整,在减少系统内干扰的同时 也考虑到了均衡话务量和降低阻塞率。铝镁二扇区通过调整天线,话务 量从25Erlangs降到20Erlangs左右,拥塞率由5%降低至0- 2%。二、调整切换参数通过调整切换门限ho_margin_cell侨谊基站原先话务量严重不均 衡,分别为llErl/3Erl/13Er l我们通过引入负切换,使话务量分配为 10Erl/7Erl/9Erl.此外,针对优化前贵阳电信

12、优化组提出的拨打测试中出现的问题做一简要回答:1. 原反映农机大楼基站2扇区覆盖范围过大的问题,已通过增大天 线的倾角的方法解决。2. 紫林庵至自来水一段的覆盖较差,有拥塞、掉话严重的情况已大 有改善,我们在7月21日的路测过程中未发现这些现象。3. 贵州饭店测到682局1扇区BCCH受档案馆同频干扰的情况在调 整档案馆的覆盖范围后有好转。4. 省人民大学2扇区覆盖不理想的情况已改善。5. 刑侦基站3扇区单通的现象已解决。6. 侨谊1,3扇区、省局1扇区等TCH、SDCCH拥塞现象已得到较 大缓解。对网络发展的一点建议和设想要想使系统一直保持良好的运行质量,靠一、两次短时间的优化是 不行的。优

13、化只能解决这次优化过程中发现的一些问题,大部分工作依 赖于平日的维护工作,当然系统的扩容规划和工程建设的质量也对系统 的运行质量有一定的影响。在这次对贵阳的优化过程中,我们发现解决 了一些问题,同时也有一些建议,希望这些建议能对贵阳系统运行质量 的提高有所帮助:1. 个别基站由于受周围环境的影响,被山或高楼阻挡,未发挥应有 的作用,可否考虑迁址。如BTS55省军区)四面环山、BTS41老 东门)被高楼包围,这些基站话务量很小,可考虑搬迁站址。2. 微蜂窝与邻近的宏蜂窝最好位于同一个BSC下,以避免过多的 BSC间的切换甚至是过多的 Location Update(位置更新)。如 BTS112(

14、大楼微蜂窝)、BTS151(移动局微蜂窝)位于BSC01上, LAC=34065,其相邻的宏蜂窝 BTS1(邮电大楼)在BSC11上, LAC=34048,可考虑将两微蜂窝搬至BSC11上。3. BTS50(九中)、BTS51(551局)能否尽早开通,这两个基站原本为 分担Cell 12、492、71、302等小区的话务量,开通后可缓解这些 小区的阻塞率。4. 最初市区有些新开通的基站频率采用3X3复用模式,如BTS59(中 天花园)、BTS54(金顶山)、BTS56(东站)、BTS67(百花山)等,而 当时大部分基站已采用4X3模式,造成了频率干扰(现已对这些 基站改频)。经我们了解,由于这

15、些站临开通时我们的工程师才知 道,所以来不及检查在数据库中做好的数据是否更新,只能先用 原来的频率规划开通。为避免此类问题的发生,能否在开通新站 前尽早与我们的工程师联系,确保基站各数据正确,以保证系统 运行质量的稳定。结束语局方强有力的领导和相关人员高效率的配合是这次优化取得成功的 关键,我们将把此次优化的成功经验推广到其他系统,也希望在今后的 各项工作中继续得到局方的大力支持。在此对参与本次优化过程的局方 人员表示深深的谢意!东信 MSTHMI附录3wait_indication_parameters = 25由于无可用信道,网络发送立即指配拒绝消息,其中包含了移动台下次发出请求,必须等待

16、的时间(T3122) 。(0255s) 可以通过适当增大此值,减少DCCH的拥塞率4. queue_management_information = 3信道指配队列中移动台 的个数(150)queue_management_information= max_q_length_full_rate_channel+3. sdcch_need_low_water_mark = 163. sdcch_need_high_water_mark = 23. number_sdcchs_preferred = 83. tch_full_need_low_water_mark = 43. cell_bar_access_switch = 0

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号