社区居民垃圾分类调研报告

上传人:桔**** 文档编号:563052284 上传时间:2023-12-13 格式:DOC 页数:6 大小:16.92KB
返回 下载 相关 举报
社区居民垃圾分类调研报告_第1页
第1页 / 共6页
社区居民垃圾分类调研报告_第2页
第2页 / 共6页
社区居民垃圾分类调研报告_第3页
第3页 / 共6页
社区居民垃圾分类调研报告_第4页
第4页 / 共6页
社区居民垃圾分类调研报告_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《社区居民垃圾分类调研报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区居民垃圾分类调研报告(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、社区居民垃圾分类调研报告 社区居民垃圾分类调研报告 新修订的*市生活垃圾管理条例于 20*年*月*日正式施行,这意味着*的生活垃圾分类从此步入强制时代。为了更好地开展社区生活垃圾分类工作,深入了解市民对生活垃圾分类的看法,以及*市社区生活垃圾分类实际情况,在全市范围内展开了一次有关*市社区生活垃圾分类调查问卷(科研用)的线上调研。 此次调研全部采用线上调研的形式,通过微信朋友圈进行转发与扩散。在*月*日至*月*日期间,共收回*份有效问卷,涵盖*市*个区,涉及*余户家庭及*余名市民。在此次调研过程中,市民们对生活垃圾分类拥有较高的关注度,通过问卷调研的形式畅所欲言。现将*市社区生活垃圾分类调查问

2、卷的结果进行反馈报告,旨在为市民们搭建起发声的桥梁,提高市民对于社区生活垃圾分类的参与度与认同感。 家庭成员人数 参与调研的家庭成员人数以*人及其以下人数居多。 家庭成员年龄段 参与调研的家庭成员年龄以 15-35 岁及 36-60 岁居多。 家庭成员受教育程度 参与调研的家庭成员受教育程度以研究生及本科生居多。 参与调研的家庭中,不太了解垃圾分类的比例较少。 通过何种渠道了解垃圾分类信息 网络信息及公共媒体是获取生活垃圾分类信息的主要渠道,其次是工作单位及社区宣传。 是否同意“参与生活垃圾分类是每个公民应尽的义务”这个说法? 参与调研的家庭中,多数完全同意“参与生活垃圾分类是每个公民应尽的责

3、任与义务”这一说法,同样有少数家庭不认可这种说法。 所在社区是否开展垃圾分类 参与调研的家庭中,*%的家庭所在社区已开展了垃圾分类,多数社区还未开展。 居家过程中是否开展垃圾分类 参与调研的家庭中,*%的家庭已在居家过程中开展了垃圾分类。参与居家分类的家庭数大于社区已开展分类的家庭数。这组数据表明,近*户家庭中,在所在社区未开展垃圾分类的情况下,仍旧能够在居家过程中养成良好的垃圾分类习惯。 是否愿意参与垃圾分类 参与调研的家庭中,*%的家庭愿意参与垃圾分类。 您能接受哪种垃圾分类方法? 愿意参与垃圾分类的家庭中,更愿意接受智能监管分类和自觉自愿分类,专人督导的意愿并不强烈。但与此同时,部分市民

4、认为,垃圾分类应是个循序渐进的过程,前期的分类指导是必不可少的,这样既能指导正确分类,也能帮助垃圾分类习惯的养成。 是否希望有垃圾分类奖惩制度? 愿意参与垃圾分类的家庭中,多数希望有奖惩制度。部分市民认为,奖惩制度旨在动员不同年龄段的市民都参与进来;而严惩制度的前提是社区内拥有完善的垃圾分类管理制度,如健全的基础设施建设及合理的投放时间等。 您更能接受哪种投放时间? 愿意参与垃圾分类的家庭中,对于投放时间,多数希望可以随时投放,少数家庭选择定时定点投放。对于定时定点投放,存在的争议较大。有市民提议,可以定时,但要有一定的灵活性,如某一天收集某类垃圾;有市民认为“随时投放、定点收走”更合理;同样

5、也有市民建议取消定时投放。对于愿意接受定时定点投放的家庭中,对于编者提供的 05:00-22:00 时间段均有选择,07:00、08:00、18:00、19:00、20:00 以及*:*均是选择高峰。 能接受的垃圾桶摆放位置 愿意参与垃圾分类的家庭中,多数家庭选择小区地面投放,即撤桶下楼。对于垃圾桶的摆放位置,脏、乱、臭是市民重点关心的问题。有市民提议可以采取不影响小区环境的方式进行放置,如地下室、负一层车库等。 能接受的投放距离是多少 愿意参与垃圾分类的家庭中,多数市民的选择为 200 米以内。对于体积不大、方便携带的垃圾,可以接受较远距离;但对于日产生量较大的厨余垃圾,不宜太远;也有市民建

6、议将垃圾桶放置在必经之路上。 能接受的厨余垃圾投放方式 愿意参与垃圾分类的家庭中,超*%的家庭更倾向于接受厨余垃圾连袋投放,少部分家庭可以接受厨余垃圾脱袋投放。可降解垃圾袋、家用厨余处理器、可重复使用的小绿桶等,均可作为可供选择的厨余垃圾投放方式。 影响垃圾分类推行的原因 对于影响垃圾分类推行的原因,除了没有配套设施、不知如何分类以及时间匆忙外,混装混运、管理服务不到位、垃圾分类工作复杂、麻烦、存在认识差异等,也是较为关注的突出问题。尤其是市民在居家过程中配合前端的垃圾分类,但分类投放的垃圾却在运输及处理过程中,又被混在一起,使得部分市民认为 “不值得”或“很失望”,极大地打击了市民参与垃圾分

7、类的积极性。 对社区生活垃圾分类工作的建议 对于*市社区生活垃圾分类工作的建议,市民以调查问卷为平台,畅所欲言。在对*多条意见进行关键词筛选后,发现宣传、监管及前后端配套是出现最多的词。关于宣传,大多数市民认为需要进一步加强垃圾分类的宣传力度、发挥普及以及前期行为规范作用。关于监管,大多数市民认为社区及物业应该担负起宣传、服务职责,制定简便的规程等,做好社区生活垃圾分类的管理者。前后端配套一直是广大市民十分关心的问题,社区生活垃圾前端分类投放、分类收集及后端分类处理的透明化,不仅有利于市民完成前端垃圾分类后对后续收集及处理环节的监管,更有利于提升市民的参与感与认同感。 存在的问题 此次调研同样

8、存在一些较为突出的问题: (1)调研波及面较窄。通过微信朋友圈转发的调研问卷,存在问卷填写者多为环保相关的从业者这一问题。因此,应该深入基层社区,让更多非垃圾分类相关专业的家庭参与进来,倾听更多基层的声音; (2)市民参与热情高涨,参与感可进一步提升。在调研过程中发现,市民们的讨论热情很高,若能将社区生活垃圾前端分类投放、分类收集及后端分类处理等全过程进行透明化、公开化,会更有利于提升市民的参与感及认同感,更好地发挥市民在垃圾分类工作的主体作用; (3)涉及区域缺乏垃圾分类相关经历。*市刚刚进入生活垃圾强制分类阶段,缺少垃圾分类相关经验。因此可以将调研地域进一步扩大,将已经开展了垃圾强制分类的地域涵盖进来,通过已经开展的工作,更能为*市社区生活垃圾分类工 作提供优化改进参考。 模板,内容仅供参考

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 中医/养生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号