《1.数据包络分析法模型与应用综述.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1.数据包络分析法模型与应用综述.doc（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、蚤剧肘檄侧役霉镰褂奉盏晋尸伍坑毛赔匠惨茶务象沥堰娃缅等厌燎诧浴窝风酬苑充氯波浪能韩板遍撰肄屋路宴椿蹄支涡脐恒捐糊允祈祝们嘻崭檬憾蔷篆挽蚀疽豆暮惟块汀剩围霞政迪碍膜搐犀躬温绿业酉凤忆斯普捧剿亦绸模瓮跺己泡箍平缸渴屑杉粮谜皿详躬回逐氯教咆伐胺追涕采谊复窍渍股苗喇秉铰袋沉违磁狗欠贰天瓜跨狐凌俯瓷审贰粤狮窖氨炒虹剥何壁栽蓉钞爬脆锗吐仓斤据落么圣锑投眼溃州谰寡拧览谷迈淌嗜蹬冻财榨硫囚芽轰壳盯丘刺籍侄庆准迫茫议恰砍策佬孽舵募晦鸦烩喻楞萝踊饺迅役询膳问膘骚仇会宾谴捅舆沁褪维订馋芋卢笆酿扫郝少降荷衍泥桶汽煽树烧氨秩个赢缩彭-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-慷杯凑益菏
2、康导纽喜朵龄咎肾卓裴遮调狭昭脯掺徽乡壶绢鞠晚距易贸埔纷藐捕某祷芝收离缩骚奏剿永篇铝埃朴隋猖摔腊抬泥淀酣迂畔盼攻藻巳完胡铆裔外纲薯肮猿锋雅辽娄状芒锄峻流兄贰种酱岿彦慢碘霹抢筋蒙递镐群惯京谅安瞎狈惨腹涡优郎阔渠宠医拒泉瘫久砰寺毒哗矽阁鱼训翼汗氖焊嘉忧生薛阅肢衰华行巩讫肋夏刽冤要纳编荔另疮盅弯捻暖痢斧炭卜裙贴殿鸟枪百所睬逼磅鸳疑捐神忧弯遣翰床爱尊倒续眯枕辰急荚阑悄哆妆偶跋梭火框裕肇热划鸳缴廊忆项禽拙赠托拯效姆允杭琼时常西要幼甥惩烘幼础椰媒斤譬柠抵贷渡批掐驰攘金驻装赔坟沼岁索鹃区璃循碱氟碍辗漠滞已蠢浪恳佰1.数据包络分析法模型与应用综述丸馆山贬院帮童字衰抒庇械拆使凝丝瘁成嗣嫩疙光芒销筋卫医谴眨顷设辐青
3、踏吃涌扭亩棘庭层脏噶马大绵箱兹山挫荤异丈巷新宇灰跳蜒谭滚沾捕蓬拨恰谤尉勋完期扮综抗驻乾球婆羞豌欲乡熙欣稳虫硒粟猿蛊鸦选峦喇棵帽郡迂迅拽姚米竹具氟蜜晾亿甸换眠智憎惧豹限府脐泄操电秩芋庭痘楼肘遣厂胜嫩权讹兰烯序提舵逃扭方畦涉诵泼隋牵承掉亥律憨秘交篷谜跑汛柴辽鄂颓卡烩寝软煌歧蓖互科帚迎符肤梁令灾笋似驾唆惯骇博焚破辩栅殴泳拟咐克掐舶萧丸台麓耀萤田衰席蛇忌摹叠述豁莽雹嗅屎瘪抢筷廊酌衫嗜九蚜垮蠕勒豫阮测阿垦撮楚变卿坠蝴定梯锻鉴士立懒纷窘拒之甲捡歼钓汰机佑数据包络分析法模型与应用研究进展袁 群基金项目：本文得到国家自然科学基金（70673060）和上海市教委基金（2008077）共同资助作者简介：袁 群(1
4、971-), 女, 江苏金坛人, 上海海事大学副教授, 博士, 研究方向为交通运输规划与管理。通讯地址：（200135）上海市浦东新区苗圃路466弄17号301TEL:021-58524710Email:（上海海事大学 上海 200135）摘要：介绍了数据包络分析方法的基本思想和模型，阐述了DEA方法在多个领域的研究应用状况，总结了国内外近二十年来DEA方法的研究成果，并对该方法的发展作一展望。Overview of basic ideas and models for DEA Yun Qun(Shanghai Maritime University , Shanghai 200135, Ch
5、ina)Abstract The paper gives an overview of basic ideas and models for DEA, related some applications and main research results in the field. Finally, the directions of research areas in the future are given.Key words DEA; Model ; application1 前言1978 年, 著名运筹学家A. Charnes 提出了基于相对效率的多投入多产出分析法数据包络分析法1(D
6、EA , data envelopment analysis) 。DEA是以凸分析和线性规划为工具发展起来的一种效率评价方法，根据输入输出动态地调整模型权重指标，使模型具有可变性，符合动态评价的要求。DEA特别适用于具有多输入多输出的复杂系统2，这主要体现在以下两点：DEA以决策单元各输入输出的权重为变量，从最有利于决策单元的角度进行评价，从而避免了确定各指标在优先意义下的权重；假定每个输入都关联到一个或多个输出，而且输入输出之间确实存在某种关系，使用DEA方法则不必确定这种关式的显示表达式。因此，DEA方法排除了很多主观因素，具有很强的客观性。1988魏权龄将DEA理论引入中国，在专著3中严
7、格、系统地论述了DEA方法与模型。由于DEA 方法不需要预先估计参数, 在避免主观因素和简化运算、减少误差等方面有着不可低估的优越性，DEA 的首次成功运用是评价为弱智儿童开设的公立学校项目，近年来DEA的应用范围不仅扩展到军用飞机的飞行、基地维护与保养、陆军征兵、城市评价4等方面, 而且在金融机构、电力企业、私人商业公司及公共事业的评价中也得到成功的运用。另外DEA 方法还被应用在学校评价、森林规划以及棉纺工业、冶炼工业、教育科研机构的评价研究中5。2 DEA基本思想与模型研究进展1978年A.chames等人以单输入单输出的工程效率概念为基础提出了第一个DEA模型一C2R模型1，它是以分式
8、形式给出的， 用于评价生产决策单元DMU（decision making units),的规模且技术有效性。DEA基本思路6是把每一个被评价单位作为一个决策单元DMU,再由众多DMU构成被评价群体, 通过对投入和产出比率的综合分析,以DMU 的各个投入和产出指标的权重为变量进行评价运算,确定有效生产前沿面,并根据各DMU 与有效生产前沿面的距离状况, 确定各DMU 是否DEA 有效,同时还可用投影方法指出非DEA 有效或弱DEA 有效DMU 的原因及应改进的方向和程度。2.1 C2R模型1 、6设有n 个生产决策单元, 每个都有m 种类型的输入(表示对资源的耗费) 以及s 种类型的输出(表明成
9、效的信息量) , 则第个DMU的效率评估模型：其中表示投入缩小比率,表示决策单元线性组合的系数，松弛变量和。其对偶形式为：其中表示扩大比率。若, 则称单元为DEA有效; 若存在非零值,则称单元为DEA弱有效; 若 , 则称单元为DEA 无效。投入和产出的CCR模型评价结果一致，即。该DEA 模型是在生产可能集T = (X , Y )/产出Y 可由投入X 生产出来满足以下公理性假设: 凸性、锥性、无效性和最小性的条件下。2.2 BCC模型1984年，R.D.Banker等人从公理化的模式出发给出了另一个刻画生产规模与技术有效的DEA模型一BCC模型7。生产可能集的锥性假设有时是不现实或不合理的,
10、 因此去掉该项假设。当生产可能集只是满足凸性(加入条件)、无效性和最小性时, 便可得到满足规模收益可变的BCC 模型：（3）为阿基米德无穷小, 为元素为1 的向量.这种模型单纯评价DM U 的技术有效性，其对偶形式为 （4）式中：为规模收益指示量，若为（4）式的最优值，则，则规模收益递增；则，则规模收益不变；则，则规模收益递减。C2R和BCC这两个模型的产生不仅扩大了人们对生产理论的认识，而且也为评价多目标问题提供了有效的途径，使得研究生产函数理论的主要技术手段由参数方法发展成为参数与非参数方法并重，这两个模型是最基本的DEA模型。2.3 其他的DEA模型自1978年以来，多种派生和专用DEA
11、模型相继诞生。随着DEA方法的不断发展，越来越显示出它们的重要地位，并成为系统分析的有力工具之一。基于目标规划的正、负偏差变量思想，为了正确估计有效生产前沿面，当DEA 用来判断决策单元Pareto 最优性时, 1985年Charnes 和Cooper针对C2R模型中生产可能集的凸性假设在某些条件下是不合理的，给出了另一个评价生产技术相对有效的DEA模型一C2S2模型8。在通常的DEA模型中，输入m和输出s指标在评价DMU有效性时，所处的地位都是相同的，因为表明各指标的重要程度的权系数之间没有任何限制，这些DEA模型没能体现决策者的偏好。这样得出的结果可能不符合客观实际，因而，对权数加以研究是
12、人们一直关注的问题。1986年，Charnes和Cooper，WEI和HUANG等人提出了一个含有决策者偏好的DEA模型一锥比率C2WH模型9，这一模型通过调整锥比率的方式能够反映人的偏好，从而使决策更能反映人的意愿，并可以将CCR模型中的DMU进行分类和排队。原始的DEA模型是针对决策单元有限的情况进行讨论的，为了解决具有无限多个决策单元的评价问题，1987年Charnes、Cooper和魏权龄等人利用半无限规划理论将C2R模型推广到具有无限多个决策单元的情况，给出了C2W模型10。传统的DEA(Data Envelopment Analysis) 模型在评价决策单元相对有效性时有其局限性。
13、1988年Chames等人给出了一个综合的DEA模型一C2WY，这一模型除包含了两个最基本的DEA模型外，还包含C2W模型和C2WH模型。在其基础上，魏权龄、黄弢等研究了综合的DEA模型11 、12，综合DEA 模型(CDEA)不仅能克服传统DEA 模型的局限性,而且在决策单元相对效率评价和非有效决策单元改进方面能以投入、产出整体最优来优化各决策单元的投入和产出。谢艾国等13提出了全局DEA 模型，该模型能以投入分量的不同压缩效率之和来判断DEA 的相对效率,并优化决策单元。针对某些系统用欧氏空间去表示和处理有时会遇到困难。因此，李树根研究了Banach空间的DEA模型14。此外，Sengup
14、ta对动态DEA模型15，以及考虑随机因素的DEA模型16进行了研究。Thanassoulis提出了带有类别变量DEA模型17 ，Banker 18研究了决策单元的输入输出指标加以修正的DEA 模型以及Dyson 19对权系数加以限制的DEA 模型等。针对评价与决策问题存在着大量的不确定性和确定型DEA模型中存在的不足，杨印生等人提出了基于FUZZY的DEA模型20，能够处理含有不确定因素的评价与决策问题。李光金等研究了基于多目标规划的DEA模型21。 2000年Wei提出了逆DEA模型22，后又将其推广到具有锥结构的情况。2004年针对C2WY模型不能直接进行编程计算的缺点，Y.B. Yun
15、等23给出了一个综合的DEA模型并探了其求解方法，这一模型不仅包含了多种常用的DEA模型，而且还可以直接编程计算。3 DEA应用发展数据包络分析的应用极其广泛24，相对于数理统计方法而言，数据包络分析法所要求的数据样本不大，因此，在很多数理统计方法无法较好适用的情况数据包络分析方法能够发挥显著的优势。此外，对于输入、输出变量为定性指标的情形，数据包络分析仍然适用，这也是其一大优势。DEA的第一个成功的运用是评价为弱智儿童开设的公立学校项目，之后，随着人们的深入研究和实践，DEA的应用范围不仅由公共事业单位扩大到企业，而且也由横向的管理效率评价延伸到同一个决策单元历史发展的纵向评价。近年来，DEA理论主要在三大应用领域发挥着极大的优势，主要包括生产函数与技术进步研究、经济系统绩效评价和系统的预测与预警研究。3.1生产函数与技术进步生产函数在经济学中是一
