《某矿务局0以上煤工尘肺肺功能测定分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某矿务局0以上煤工尘肺肺功能测定分析（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、某矿务局0以上煤工尘肺肺功能测定分析为探讨0+、I期、II期煤工尘肺通气功能的损伤程度，我们对此进行了对比分析1调查对象与方法I /I彳，1.1 调查对象 为某矿务局接触煤尘5a以上，经矿物局尘肺鉴定组确诊为H期煤 ,i 111。工尘肺32例、I期煤工尘肺41例、0+36例。选择同行业不接触粉尘的工人 30例进行肺功能检查，各组在年龄、工种、接尘工龄及吸烟主面均衡性良好， 具有可比性。 ? / I、Z /1； J 产1.2 方法 采用德国产JAEGE肺功能测试仪，所用软件为JAEGE於司开发，测定 、T! W指标有用力肺活量（FV。、第1秒用力呼气量（FEV1、1秒率（FEV1/FV。、最大通
2、 气量（MVV、用力呼气75%时的瞬间流速（FEF75%、用力呼气50%时的瞬间流速（FEF50%、用力呼气25%时的瞬间流速（FEF25%、最大呼气中期流速（MMEF等指标。同时输入出生年月日、性别、身高、体重，以计算各指标预计值。除 1秒率 外，其余各指标为实测值与预计值之比。肺功能测试由专人完成，检测者先向每一 被检查者说明测定方法，然后进行肺功能测定，每项指标测定23次，取其最佳者。1.3 肺通气功能的判定标准肺通气功能损伤程度分级，以国家劳动能力鉴定规定 的标准评价2测这下结果2.1 测定结果分析对表1数据进行t检验分析：II期病人的所有肺功能指标均低于0+、及I期（P0.05） .
3、0+和I期与对照组相比差异非常显着（P0.05）。II期与0+和I期相比差异非常显着（P0.01）。3讨论肺通气功能是评价早期尘肺病人肺功损伤程度和代偿分级的基本标准。煤工尘肺病人由于长期吸入煤矽尘，使肺组织发生广泛结节病变及间质纤维化，小气道、肺血管受到增生的胶原组织挤压，致使管腔缩小以至闭塞，导致肺功能出现不同程度的损害。大多数学者认为其损害程度随病期进呈进行性加重趋势。0+和I期以轻度损伤为主，II期以中度损伤为主。也有学者认为不同期别的煤工尘肺病人间的肺功能变化无显着差异。本文结果显示：尽管肺功能总体上随病期加重而呈下降趋势，但0+和I期之间并无显着差异。在尘肺病诊断标准中， 0+被归类为“无尘肺”，不 能享受职业病待遇。0+和I期在诊断上的唯一区别在高千伏 X线胸片小阴影密度的差异，但是小阴影是一个连续渐变的过程。由于0+者继续工作在生产一线，有可能发展为I期尘肺。因此，保护 0+人群显得尢为重要，除做好个人防护外，还应加强（杜秀华）定期复查工作，密切注视 X线胸片的动态变化，以控制尘肺病的发生。
