《中国司法改革十年检讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国司法改革十年检讨（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国司法改革十年检讨 我看中国司法改革 中国共产党第十五次全国代表大会确定了依法治国的基本方略,明确提出了推进司法改革的任务。江泽民同志在党的十五大报告中指出:“要推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立自主、公正的行使审判权和检察权。”可见,推进司法改革是建立独立公正的司法制度的前提。而独立公正的司法制度是正确合理的解决各种纠纷矛盾、对受害公民提供充分补救、保障法律正确实施和实现司法公正的关键,也是当前的法制建设的最重要的内容。 一、司法改革的重要性 自从改革开放以来,我国的经济腾飞发展,祖国到处一片欣欣向荣的景象。可是，本应和经济制度一起发展的政治制度和司法制度却明显发展滞后，很明显的阻
2、碍了经济更快更好的发展。不是我们没有改革,也不是我们的努力不够，而是由于很多客观和人为的原因使我们的上层建筑和经济基础的本应和谐的发展有些许的脱节。经济的发展要由相关的法律制度保驾护航,而法律制度的规范形成也要由经济发展的本质规律来决定。经济在阔步前进，法律制度也要紧紧跟上并且要对经济的发展有实质的服务，只有如此，和谐的法律制度才会形成。 现在的中国，我们的司法制度还有很多的问题需要改革,我们要不断探索也要谨慎借鉴发达国家的先进法律制度，非常重要的是要以我们的基本国情为准。我们国家的法律制度应该为我们国家的经济发展模式量身定做,不要无边界无限度的引用外国制度超前发展，也不要固守中国旧的法律制度
3、止步不前，我们需要的是最适合中国国情的和谐社会的法律制度。这种制度会让我们有章可循，有法可依,让我 们在社会主义道路上越走越明朗,越走越精神抖擞。好的法律制度也 有一个发展的过程,要不断变革与更新。所以，我们需要司法改革, 司法改革是法律制度的新鲜的血液和强大的活力。因此我们得出,司 法改革由于在法律制度中的重要性，它已经成为和谐发展的重要组成 部分。 二，我看中国司法改革问题 1，巩固司法理念，增强法理知识。 要坚信通过是司法改革,我们的制度会更完善,我们的社会更有 条不紊。这背后的理论就是我们要有深厚的法理学知识，我们用“法 律”的视角审视观察这个社会，找出社会的弊端，然后理论联系实际，
4、找出问题的解决办法。如果我们固守自己的法律传统，就不可能实现 法制现代化；而且中国法制是否实现现代化,也不是我们能够选择的。 因为资本与文化的冲击并不按照我们自己的意愿和方式来发生。当我 们改变我们的法律制度和政治体制以适应世界模式时,我们能够吸收 多少西方制度的成分，如何在西方法律制度和中国传统文化之间保持 平衡,这些都不是通过学术研究可以解决的问题,它有待于社会的实践。实现当代中国社会的和谐发展，是中国社会全面进步的必然选择。 和谐社会理念既融汇了中国传统中以和谐为特质的文化资源,又融汇 了现代社会以民主法治为特征的文明理念，更凸显了现代人类以公平 为最终尺度的正义价值观。将和谐社会的理念
5、导入法哲学研究势必会 引发法本质、法价值、法功能和法作用理论的变迁，进而势必会导致 整个法律观的解构与重建。 法理学界对法治与和谐社会的讨论,在很大程度上侧重的仍然是 外部视角的关系分析,而在内部视角上，也就是在和谐社会背景中法 治内在关系的和谐方面,受到的关注尚不充分。法治的内在关系和谐 主要指的是在法治背景中如何实现权利与权力、权利与权利以及权力 与权力的和谐，这三者关系的和谐是决定社会和谐与否的关键所在。 如果离开这三者关系研究和谐,要么会不得要领，要么会游离到法理 学研究之外。这三者关系的和谐决定着法治的水准，而法治的水准又 决定着社会和谐的状态。权力与权利各自的边界何在、三者关系的互
6、 动机制依照何种准则构建，将是法理学研究常新的命题。2，关于立法。 现在中国的基本政治制度是人民代表大会制度,全国人民代表大 会是我们国家的最高权力机关，我们的法律（除了宪法)都是由它制 定的。我在这里想要说的是。我们都在说人民民主,我想问的是,我 们离民主到底有多远。中国选举制度上的农村人大代表所代表的人 口数四倍于城市人大代表所代表的人口数,这只是表面上的近乎不平 等的民主。那么关系到我们每个公民切身利益的法律制定呢，我们是 不是都行使了我们的权利呢。是的，我们中国有自己的法律传统和文 化，有我们的特殊国情，可是我们要建设的是社会主义法治国家，这 里面必须包括公平、正义和民主。我们都期盼着
7、一个更加民主的制度， 我们具有法律意义的行为能够受到充分的重视。这就要求我们民主公 平的制定出民主公平的法律,作为衡量裁判我们行为的标准。也就是 说我们要的是良法,适合这个社会和时代的最公平正义民主的法。这 是我们司法改革的前提。司法改革从良法开始，才会到达法治状态。3,关于人权的问题。 人民法院第二个五年改革纲要里面,第一个内容就是关于死刑方 面的规定。这体现了我国政府充分注重了这个问题,并且在逐步发 展我们的人权事业。国际上有些国家会拿人权的幌子来抨击我们， 在一些问题上会给我们造成很多的负面影响和经济损失。听到了对 我们的不利言论，我们应该找出问题的所在。诚然,我们的人权事 业发展很缓慢
8、，我们也意识到了这个问题的严重性，所以，我们正在朝着完善的方向努力前进。但是,我们需要解决得问题还有很多，需要走的路还有很长。最近国际酷刑禁止委员会批评我国酷刑太多,这又反映了一些实质问题。我们确实要通过一些改革比如司法改革来发展我们的人权事业。比如，对死刑的核准权加以限制，禁止变相刑讯逼供,等等。 ,法院的独立性。 在中国,我们有不同于欧美国家的法院体制。在欧美国家，法院独立于任何一个政府部门,他们就是而且仅仅是裁判者，不受行政部门的干预。法官的唯一的信仰就是:天塌下来我们也要主持正义。这体现了他们的一种法律精神,一种对公平正义的至上的追求，也体现了法院的独立性。而在我国,法院系统需要在党的
9、领导下，法院的财政需要政府拨款，这就严重制约了法院的裁判的自主性。我们应该采取什么样的方式,什么样的措施来解决这个问题，也需要我们慢慢探索，不可能一蹴而就。法院不独立,法官没有按照法律的精神来裁判,这是严重制约我国法制建设的很严重的问题。我们要付出很大努力来解决。 当然，司法改革中还有很多问题,比如，法官遴选制度，国家赔偿问题,违宪审查制度,案例指导制度,陪审员制度等等。司法改革是一个漫长的过程,也是一个需要付出很大努力和代价的过程。司法改革无所谓先进与否,只要适应我们社会的发展,符合我们的国情就是成功的。我们希望我们会坚定的走下去,一步一个脚印。我也坚信我们的社会会更加公正，更加民主,更加和谐。 我看中国司法改革 院系：法学院 班级：802 学号：02X190 姓名：夏姗姗 第 1 页 共 5 页免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
