《钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢板仓与钢筋混凝土筒仓特性比较.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较 中国港口2003.12牧羊钢板仓与钢筋混凝土筒仓的特性比较 牧羊钢板仓是一种薄壁钢板仓，它包括利浦式钢板仓（简称利浦仓）和装配式钢板仓。它是在引进国外现代化建仓技术的基础上，经过生产应用实践，由牧羊钢板仓工程公司自行研制开发，由专用设备生产的产品。钢筋混凝土筒仓起步早，有着较成熟的设计、施工技术及经验，但随着建仓技术的发展和储粮要求的提高，其本身的缺陷日益明显，将逐渐被钢板仓所替代。二者的特性比较具体表现在以下几个方面： 一、建造特性 从建造方法上看，牧羊钢板仓采用SM型（进口）和CJCZ型（牧羊）专用设备施工，操作简单，速度快，可使仓壁咬制成5倍于材料厚
2、度35mm40mm宽的螺旋凸筋，采用不同规格的槽钢以普通焊或螺柱焊形成竖向加强筋，大大加强了仓体的承载力，增强了仓的整体强度、稳定性。因此在抗震性、抗风性方面也较好。而钢筋混凝土筒仓的施工复杂，机械化程度低，速度较慢。从建造时间上分析，一座1000T的钢板仓5天可以完成，而一座6000T钢板仓只需15天（如黄海粮油6-23mH19m钢板仓工程），建造时间较短，为同容量钢筋混凝土筒仓的1/41/3。从二者对基础的要求看出，基础的建造和处理时间也大大缩短。因此，选用牧羊钢板仓可以使企业在短时间内产生的效益。在建造高度和占地面积上，钢板仓的高度受到一定的限制，目前国内最高的利浦仓是河北保定欧麦八达牧
3、羊钢板仓，高度为38.5m 。钢筋混凝土筒仓高度可以达到40m以上，对同容量的仓而言，占地面积较小，又因高度高，使用管理较困难。但是，牧样钢板仓可以成批量生产，装配仓可以拆卸搬迁，而钢筋混凝土筒仓却不能。二、材料特性在使用材料上，牧羊钢板仓主要采用进口卷板SGHC/SGH400型，具有绝对折弯性能的优质热镀锌卷板，采用规格在2.0mm4.0mm范围内，强度极高，坚固耐用。还可以根据拥护的需求和储存物料的性质及工艺要求，可在多种材料中任意选择仓体材料。因此，它自重小，对基础的要求较低。钢筋混凝土筒仓主要采用钢筋、水泥、沙石、水等，材料选择固定，自重大，自重量一般是同容量钢板仓的45倍，对基础的要
4、求较高。三、配套性能 牧羊钢板仓拥有一流的配套系统，包括进出仓系统、清理系统、干燥系统、料位系统、测温系统、通风熏蒸系统、电控系统、计量打包系统等一整套自动化运作系统，自动化程度高，使物料的存储周转利用及管理更趋于科学化、合理化，有效降低运行成本。因其高度、占地面积等原因，输送线的较长，但工艺较灵活。牧样钢板仓工程公司通过引进、吸收国外先进的技术并通过生产实践，逐步形成了一整套从设计、制作、施工、安装、调试到使用维护运作程序，积累了丰富的经验，使钢板仓在许多领域得到了广泛应用。钢筋混凝土筒不能成套化，输送线的短，工艺繁琐，使用管理较复杂。四、储粮性能1、密闭性能、防漏防潮性能好。 牧羊钢板仓采
5、用双层螺旋卷边，中间嵌密封条，咬口严密，使筒仓具有可靠的气密性，保证了通风熏蒸效果，利于粮食保管。钢筋混凝土筒仓气密性略差，影响通风熏蒸效果，且耐水性差、吸湿性大、易渗漏、防潮性能差，存储粮食易发生霉变、腐烂等现象，长期储粮困难。但薄壁钢板仓因仓壁薄、温差大、受外界影响（日光等气候因素）较大，有结露现象，人们曾怀疑其能否安全储粮。实践证明，合理的工艺设计，完善的配套系统，安全有效的的储粮管理措施，保证了钢板仓储粮的安全，得到了广大用户的认可。另外，为了保证储粮的稳定性、长期性，可对钢板仓进行保温处理，如北京燕京啤酒3.6万吨牧样钢板仓采取保温处理后，应用效果较好。2、储粮机械化、自动化程度高，
6、配套系统较齐全，储粮工艺较合理，操作使用方便，适应仓库发展的需要。对钢筋混凝土筒仓而言，很难做到这一点。五、应用方面1、广泛性。牧羊钢板仓可储存粒状、粉状、液体物料，在粮油、食品、酿造等工农业领域、城乡及环保工业等领域得到广泛应用。而钢筋混凝土筒仓存储物料品种较单一，应用范围局限性大。2、管理科学性、方便性。相比较而言，钢板仓较钢筋混凝土筒仓易于管理使用，易于实现粮仓管理的科学化、系统化、自动化、合理化。3、易改造性。随着科学技术的不断更新发展，在钢板仓原有基础上更容易进行改造，应用新技术，新工艺、新材料，抛弃陈旧的技术及设备，以满足企业发展和市场的要求，进一步提高效益。而钢筋混凝土筒仓在这方
7、面局限性大。4、使用寿命。钢筋混凝土筒仓使用年限一般在6080年；钢板仓使用年限一般为2050年。采用防腐性能特别强的材料，可以延长钢板仓的使用寿命。六、效益特性 与钢筋混凝土筒仓相比，钢板仓具有工期短、劳力省、成本低的特点。它对基础要求低，还可用双层弯折法将仓体内外壁用良种不同的材料加工成一种仓壁，可降低建造成本。据实际计算，同容量的仓相比较，钢板仓的钢材用量仅相当于其钢筋用量，水泥用量节省2/3；钢筋混凝土筒仓地基费用高、总投资高，要高出20%50%，。同时从上述管理应用、配套方面看，钢板仓运作费用也相对低,但维护保养费用略高。七、安全性1、施工安全性。牧羊钢板仓的建造基本上实现机械化操作
8、，建造技术含量高，施工较安全。钢筋混凝土筒仓施工复杂，工作量大，机械化操作程度低，施工安全性较差。2、使用安全性 钢板仓采用敞开式多，易泄爆，防爆性较好，较好的满足储粮仓须具备一定的防尘、防爆性能。据发生粉尘爆炸事故的次数统计，钢筋混凝土筒仓较多。八、发展趋势牧样钢板仓以工业产品向广大用户提供交钥匙工程，从建造质量到使用效果，早已被广大用户所接受，选用的企业也日益增多，仅2001年就建造了200多个大小不等的钢板仓。随着粮食流通体制的改革，“四散”技术的不断推广，仓库管理向机械化、自动化、和现代化的迈进，具有中转和储藏功能的钢板仓，必将得到进一步开发和应用。因此，牧羊钢板仓具有无法比拟的优越性，已成为粮仓的主流仓型，钢筋混凝土筒仓将逐渐被淘汰。02.03.081
