2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx

上传人:鲁** 文档编号:562854593 上传时间:2023-06-23 格式:DOCX 页数:3 大小:13.23KB
返回 下载 相关 举报
2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx_第1页
第1页 / 共3页
2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx_第2页
第2页 / 共3页
2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年7月GMAT逻辑真题(727)(三).docx(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 2022年7月GMAT逻辑真题(7.27)(三)(from yizhutou)说一个公司大局部head 退休了。而公司里qualified的能当head的employee只有1半。这个公司不准备招人,不准备削减department.于是大局部的department都会without head, since the company will NOT_留意变体V2 from flankfan (ID: 528948)大意是空出来的职位既不从外面招,也不让一个人兼两个部门,也不削减部门数(真黑啊,把这三种可能性全排解掉了,你让哥玩毛啊)。最终,我选了个让那些想退休的人再延期一阵子。其他的都不对,只

2、有这个了.V3 from holder1111就是那个部门领导职位空缺的题,说人手确定不够,问加强。但是题目里就已经把部门合并、身兼多职这两个传统选项给排解了,最终我选的:senior领导不会下来降职当部门领导。考古:GWD-13-Q7:Which of the following most logically completes the argument?A significant number of Qualitex Corporations department heads are due to retire this year. The number of employees othe

3、r than current department heads who could take on the position of department head is equal to only about half of the expected vacancies. Oualitex is not going to hire department heads from outside the company or have current department heads take over more than one department, so some departments wi

4、ll be without department heads next year unless Qualitex _.A.promotes some current department heads to higher-level managerial positionsB. raises the salary for department headsC. reduces the number of new employees it hires next yearD.reduces the average number of employees per departmentE.reduces

5、the number of its departments答案E11.蜜蜂数量(from holacra)现在科学家发觉honeybee的死亡率增加,并且认为这是由于现在养蜂人削减,导致a larger number of honeybees be kept and trucked together,从而导致某种疾病传播更简单(还是更泛滥),问to know which of the following can best evaluate the argument。我选了:在honeybee没有被kept和trucked together的时候,这种疾病在honeybee中传播的频率(freq

6、uency)。考古:V1 一题讲一种蜜蜂数量削减,有人说是由于人们把他们聚拢起来,养吧,也许是这个意思,然后疾病简单传染这样。问evaluate。我选的是集中养的蜜蜂和不这样集中的蜜蜂死亡率的差异,似乎是这个意思。大家别凑活看吧。V2 有个地方的蜜蜂死光光了,就有个人跳出来讲是养蜂人越来越少疏于治理。问哪一项最能评价结论的正确性12 pebble for extraction(v1 from fishaha)来extraction的有人用来吃的,问哪个是证明不是用来吃的我选的四周有pebble for extraction(V2 from Hugsy 二战710 V34 Q50那道pebble那道,太邪恶了,有6行,感觉像在做阅读,我选了E(完全没有把握,这题是第38题,估量属于高分区)V3 fromray _shenchenpebble730 那个题目选项有两个都有pebble,我选few pebble在bowl上面那一项,不知道对不。V4 from seraphy_0427 (51+40,750)是pebble那个,超级长,我选的是第一个,就说假如吃饭用,图案就会被磨掉,我不知道是不是变体。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号