平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较

上传人:pu****.1 文档编号:562791756 上传时间:2022-12-06 格式:DOCX 页数:5 大小:48.80KB
返回 下载 相关 举报
平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较_第1页
第1页 / 共5页
平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较_第2页
第2页 / 共5页
平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较_第3页
第3页 / 共5页
平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较_第4页
第4页 / 共5页
平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《平板太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、太阳能直接式热水系统与间接式系统的比较平板太阳能热水系统主要有两种系统,一种是直接式系统(也称一次循环系统)如图 1,一种是间接式系统(也称二次循环系统)如图 2。穿*果HD水图2图1直接式系统的优点:1. 由于是一次循环,热转移因子Fr高,一般可取0.9左右,而间接R式系统中间需要进行换热,热量损失较大,且由于二次系统要提高集热板的温度,故降低了集热板的效率,一般Fr可取0.8左右。R护F的边-齐乩01評刊厂口尸1从集热效率公式我们不难发现,随着的fr减小,n 0=fr (t a)将减小,故n也将减小。R0 R注:Fr热转移因子,和集热板内的传输介质性质有关,一般由于R水的黏度P比较小,Cp

2、比较大,导热系数入比较大,密度比较小等, 其热工性能优于一般防冻液介质(如乙二醇等)。2. 直接式系统可减少集热板面积。详见公式(1)直接式集热板总面积计算公式和(2)、(3)间接式集热板总面积计算公式(2)( 3)从以上公式我们不难发现,直接式的集热板面积比间接式要减 少约 10%左右。直流式系统的缺点:1. 水直接在水箱内循环,影响用水水质。2. 水质硬度较高的地方,水箱和集热板铜管内容易结水垢,影响系 统的性能和使用安全。3. 在需要防冻区域,集热板的防冻是个难题,而且经常由于防冻措 施不到位,造成集热板被冻坏。以上分析中,我们可以总结出在水质较好,且不需要防冻措施的地方应提倡使用直接式

3、太阳能热水系统(水质硬度高的地方需要对自来水进行软化处理),而在用水卫生要求高,需要防冻的地方建议使用间接式系统,提高系统的安全性。如果使用条件允许的话,我觉得在非防冻季节使用水作为介质循环,而在防冻季节换成防冻液循环,这样可以提高系统的集热效率(个人意见,不知是否可行)。平板式太阳能需要提高的地方,个人总结如下:1. 选择高效吸收涂层,吸收率a ($95%),透射率T ($92%), 降低发射率 (W5%),提高热性能n0$0.78, UW5W/M2.K2. 盖板性能需要继续改善,提高太阳能光线(可见光)的透射率T, 减少红外线的透射率,减少热损失。3. 保温性能需要继续改善,减少热损。4. 热转移效率需要提高。5. 选择一个合适的管路流体流速,即可以减少管路水头损失,又可以最大化提高换热效率,提高整个集热板的效率。6. 提高焊接工艺,减少焊缝处热损。7. 改善与建筑一体化性能,提高系统的使用寿命。8. 降低平板集热板的造价,提高和真空管的竞争优势。9. 改善厂家的售后服务,加大宣传力度,扩大平板太阳能热认知度。以上只是个人的一些看法,有些地方未必正确,不足之处望各 位指出,不甚感激!希望能得到大家的指点,向大家学习。我的联系方式如下:QQ:43321766MSN: Email:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号