《2023年-绑架封口案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年-绑架封口案例（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2023-绑架封口案例-word 范文模板本文局部内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请准时联系，本司将马上删除！= 本文为 ，下载后可便利编辑和修改！ =绑架封口案例篇一：3 月份赵志斌工作案例关于封口类产品包装袋进空气工作案例关于封口类产品包装袋进空气工作案例分析缘由：1. 抽真空时间短2. 真空泵油进杂质，需要更换3. 加热条，加热带损坏4. 产品放置位置不稳定有跑偏。每日需要检查的工程：1.真空泵油检查确认是否需要更换每天2.加热条，加热带破损更换3.依据实际生产要求，设定抽真空时间，压力，加热时间调整适宜 目前现状及配件更换频率：加热带 1 天更换 2 次，加热条
2、 4 天更换 1 次，真空泵油 1 天换 2 次小真空封口机，大真空封口机 3 个月更换一次，抽真空时间：大真空封口机 10S，小真空封口机 60S，压力：-0.1-0MP，加热时间：大真空封口机 2S，小真空封口机 3.5S从上面的数据可以看出，在实际操作对于产品的质量很关键，要求每个操作者准时检查封口的质量针对现象去修理设备或者改善操作动作。赵志斌201X 年 3 月 3 日篇二：防伪包装案例浅析防伪包装案例浅析 防伪包装中防伪技术的应用是一个系统工程，我国的防伪技术在最近几年进展迅猛，一方面得益于国家的大力支持和引导，另一方面也得益于日益完善的社会主义市场机制。尽管在某些方面我们还落后于
3、国际先进水平，但从技术的全面性而言，在某些方面我们已经领先于世界。（1） 包装物编号与内容物编号一一对应或相互解码技术。承受激光打码或喷码机随机喷码技术，将包装物和内容物用编码实施共性化和防窜货处理，通过计算机数据库治理真伪，同时两个编码可以一样或存在某种对应换算关系来防止包装的再次利用。也可以使用加密的条形码或具有数据库功能的 PDF417 二维码技术。条码技术的使用同时满足了物流的自动识别和快速识别的要求。（2） 包装材料本身使用特别或特制的包装纸。如分层染色防伪纸板：这种型包装防伪材料是在纸板制造过程中对内部纸浆层进展分层染色，利用纸板本身的可撕性和可打磨性，将防伪识别功能延长到纸板的内
4、部构造，任何外部印刷技术无法仿冒，从而到达防伪的目的。（3） 包装盒加贴防伪标识、防伪防揭封条封口。 激光全息防伪标识、荧光防伪标识、热敏防伪标识、 防伪编码标识等等，几乎全部具有防伪功能的标识均在包装上有所应用。如特快专递 EMS 封箱带、乐百氏封箱带、清华同方电脑的封口标识、中国体育彩票发行设备的包装箱封口签等等。（4） 包装盒本身局部承受定位烫印全息技术或与包装材料合而为一的特别标识技术、压纹技术、隐含文字或图形的安全压纹技术。全息激光烫印技术是目前较为安全和颖的防伪技术之一，已为烟草，酒类， 扮装品以及药品等包装广泛承受，可以承受三维动感底纹防伪设计，高精度高品质折光光纹设计。（5）
5、小包装盒内面的防伪底纹设计和安全印刷技术。承受单一的防伪线条设计技术和专色印刷，如西安制药厂利君沙片剂的包装盒内外表。承受扰视图纹安全设计技术，并使用解码片来识别包装物的真伪。如石家庄制药集团的“维宏”阿奇霉素片包装。（6） 包装容器本身的专利设计防伪：如乐百氏旋风盖、酒鬼酒等局部酒瓶瓶本身和瓶口。由此可看出，现代包装设计已进入多元化时期，呈现出多种风格并存的多姿多彩的局面。设计风格的多元化、设计手段的信息化、设计理念的持续化、设计产品的人性化成为这一时期现代包装设计的主要特征。目前的包装印刷品种类格外多，如酒水商标，食品包装，音像制品封面、香烟包装、包装容器等防伪技术都可以应用到这些产品的印
6、刷防伪中，但是每一种防伪方案的设计会有所不同。下面举例介绍一下防伪技术在酒产品印刷包装中的应用方案。在内、外包装盒上分别制作离散与非离散，可见、不行见的数字水印防伪电子标贴，这样既不转变生产工艺流程，又可有效防止造假者大规仿照制造假，同时便利宽阔消费者和物流环节工作人员的直观识别和工具检测，也利于市场治理人员打假检测。制作防伪标贴数字水印。将其贴于包装封口处、瓶盖开启处、瓶盖与瓶颈结合处，这主要是为防止小规模造假者回收旧包装翻重复使用。技术方案是在商标或适当位置分别参与内容各不一样的不行见非离散数字水印和不行见离散数字水印，防伪信息分别供厂家主管、销售部门、配送流通等环节把握，实现防伪信息的分
7、级治理，也可供消费者或治理者通过专用检测工具便利地区分产品的真伪。在内、外包装上使用非离散的、隐含区域标示的不行见数字水印可以实现定向生产和定向销售，防止区域窜货。假设厂家需要还可在防伪标签或标贴上制作并供给“数字编码计算机物流治理 系统”，将防伪与物流治理系统有机地结合起来，提高厂家的计算机治理效率。篇三：李某红、周某富等人的行为如何定性李某红、周某富等人的行为如何定性陈汉高一、根本案情201X 年 10 月 20 日 9 时度，刘某枢伙同王某基等人带着 16 张面值 1000 元(共16000 元)的秘鲁币在五华县县府广场，预备用秘鲁币实施诈骗犯罪活动。此时， 以摩托车载客为业的被告人李某
8、红、周某富等 5 人觉察刘某枢等人有诈骗犯罪嫌疑，即向他们包围过去，企图把握他们。刘某枢等人见势头不对，马上分别 驾摩托车逃跑。李某红、周某富等人驾驶摩托车紧紧追赶，将刘某枢抓获，王 某基则逃脱，并从刘某枢的摩托车上搜获 16000 元秘鲁币，并对刘某枢讲： “是公了，还是私了?”(“公了”指移送公安机关处理，“私了”指拿钱给嫌 疑人)，刘某枢就同意“私了”。随后被告人李某红、周某富等人将刘某枢转移 到工业园，后来周某群等 4 人闻讯后也来到现场参与讹诈行动。接着李某红、周某富等八人将刘某枢转移到鱼苗场等地。期间，李某红、周某富等人要求刘 某枢出 35000 元“私了”，后经双方讨价还价，同意
9、刘某枢交 15000 元“私了”，并要刘某枢打 给其同伙王某基和家人来五华交钱，于是，刘某枢打 给同伙和家人，要其带钱来五华赎人，并商定在某大桥处交钱。当晚 22 时度，被告人李某红用摩托车载刘某枢的亲人去交钱途中被公安民警当场抓获，随后抓获正在转移刘某枢的被告人周某富，其他的犯罪嫌疑人则伺机逃走。补充说明：据犯罪嫌疑人交代，近期县城发生多宗利用秘鲁币实施诈骗的大事， 其中李某红的亲戚近期被人用秘鲁币骗走了 3 万多元，周某富的妻子被诈骗后离家出走至今未归。刘某枢以前在北京因利用秘鲁币实施诈骗被法院判处有期 徒刑八年，后在公安机关送其到医院检查时逃走。二、分歧意见对本案如何定性，办案过程中存在
10、较大争议，主要存在三种意见：第一种意见认为：本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成非法拘禁罪。理由是：被告人李某红、周某富等人因妻子、亲戚等被犯罪分子用秘鲁币诈骗， 骗走一些钱财，他们非法扣押刘某枢的目的是为了追债，属于为索取债务而非 法扣押人质的行为。其次种意见认为： 本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成敲诈讹诈罪。理由是：李某红、周某富等人主观上有讹诈他人财物的有意，客观上实施了以挟制的方法讹诈财物的行为，符合敲诈讹诈罪的特征。其限制受害人人身自由只是临时性的，由于受害人是邻县人，身上没有带钱，假设一放开他则无法得到钱财，这是本案特定的条件下，敲诈讹诈行为实现必需具备的条件，而且
11、李某红、周某富等人不以损害刘某为 挟制，限制刘某的人身自由时没有承受捆绑等恶性的手段，而且地点比较公开， 只是多人看管不让其逃跑，与绑架罪严峻的社会危害性相去甚远，所以李某、 周某等人的行为不构成绑架罪。第三种意见认为：李某红、周某富等人的行为构成绑架罪。理由是：嫌疑人李某红、周某富等人以受害人刘某枢行骗为由，以送其到公安机关相挟制，将受害人扣押、把握，限制其人身自由，并向其亲友发出交钱才放人的信号，要求其亲友交钱赎人，以到达挟持他人讹诈财物的目的，符合绑架罪的特征。三、评析意见笔者同意第三种意见。从如下几方面去分析：(一)本案中犯罪嫌疑人李某红、周某富等人向受害人索取钱财如何定性?刑法第238 条第三款规定“为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定惩罚。”但是，犯罪嫌疑人与受害人之间有没有债务关系?答案是否认的。首先， 利用秘鲁币诈骗嫌疑人亲友的犯罪团伙是不是受害人刘某枢一伙?这个问题连嫌疑人都不敢确定，只是假想他们就是同一伙人。因此，嫌疑人亲友与受害人之间存不存在债务关系是不确定的。其次，即使受害人刘某枢等使用秘鲁币对嫌疑人的亲友实施了诈骗行为，嫌疑人和受害人之间也不存在债权债务关系。故嫌疑人向受害人索取钱物是非法的，
