论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc

上传人:ni****g 文档编号:562783609 上传时间:2023-10-25 格式:DOC 页数:17 大小:248.50KB
返回 下载 相关 举报
论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc_第1页
第1页 / 共17页
论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc_第2页
第2页 / 共17页
论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc_第3页
第3页 / 共17页
论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc_第4页
第4页 / 共17页
论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论丁玲和梁斌笔下的地主形象比较.doc(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、论文成绩学年论文题 目 论太阳照在桑干河上与红旗谱中地主形象 姓 名 学 号 专业年级 汉语言文学专业2009级 指导教师 副教授 2011 年 6 月 25 日目 录摘要 1关键词1Abstrac 1Keywords2引言2一、地主形象的差异表现 3(一)从对待农民的态度来看,他们的处事方式不同3(二)从对待亲人的关系来看,他们的教育方式不同5(三)从性质上来看,他们反映的事实不同6二、地主形象塑造产生差异原因.7(一)地主形象所处时代背景不同.7(一)作家主体差异.8(1)从作家写作角度来看.8(2)从作家创作特点来看10结语12参考文献12论太阳照在桑干河上与红旗谱中地主形象摘 要地主阶

2、级作为人类特定历史时期的产物,在不同的作家的笔下显示出不同的个性特征。丁玲和梁斌笔下都有一个地主形象代表,所不同的是:前者是描写解放区时期的土改革命运动时期的地主,后者是描写冀中地区的民主革命时期的地主。虽然都是写地主形象,但作家的创作方法和地主本身形象塑造方面仍存在许多不同,通过分析,我们可以看出不同时期不同作者笔下的地主形象的表现不同,追溯其根源,大致可以从时代背景和作家主体两个方面来加以阐述。关键词太阳照在桑干河上;红旗谱;地主形象;差异On the landlord image described by the sun shining in sanggan River and the

3、red flag on spectrumAbstractLandlord class as a human product of a particular historical period, written by different writers show different personality traits. Representatives of Ding Lings and Liang bins images have a landlord in, the difference is: the first is the description of the liberated ar

4、eas during the land reform during the revolutionary movements of the landlord, landlord of the latter is a description of jizhongdiqu the period of democratic revolution. Though is to write the landlords image, but the writers creative image creation method and the landlords themselves still exist i

5、n many different, through analysis, we see images of landlord written by different authors at different times in different, traced its origin, generally from the background and the writers main two areas to be developed.Key words the sun shining in sanggan River; the red flag of spectrum; landlord i

6、mage; difference引 言地主,作为一种称谓,是从政治经济学角度对特定人群所作的概括,其表达方式直白而形象,以致被广泛运用于生活和文艺创作、文艺批评等领域。“地主”一词虽然自古有之,在左传哀公十二年:“夫诸侯之会,事既必矣,侯伯致礼,地主归饩”,其意思为“土地的主人”。后伴随封建经济的发展,“地主”一词含义发生了很大的改变,其所代表的客体也在中国历史上占着极其重要的地位,所以时至今日,仍有许多作家致力于对这一类人物的塑造,其中以民国时期的地主居中多。在红旗谱中,地主冯兰池一生都生存于阶级斗争的大环境中,其全部的生活内容都表现为对农民的残酷压迫,形象而具体,塑造得有形有色,非常成功。

7、而在太阳照在桑干河上也生动地了一些地主恶霸形象,不少人就对钱文贵这个形象的刻画给予了很高的评价。如:地主钱文贵是写得非常成功的,作者并没有把他写成一个丑角,也没有简单地只写他的表面上的穷凶极恶,而是深刻地从一个地主阶级的心理过程去发掘,写出他的深谋远虑和随机应变作者通过这样深入的心理发掘,以及农民群众对于钱文贵的心理感觉,和钱文贵的地主权力在人们心理上的影响,很饱满地表现了这样一个恶霸地主人物。这里充分说明了作者对于农村有深刻的观察和分析。 丁易:中国现代文学史略,见袁良骏:丁玲研究资料(乙种) ,天津人民出版社,1982年版,第342-350页。需要指出的是不同的历史时期,地主也各具其自身特

8、点,不同的作家笔下也具有不同的笔触。期间有一点是大致相同的,那就是:作家们大都将地主塑造为剥削和压迫农民,并且与进步力量相抵触的恶霸、反动势力。笔者认为不同作家笔下的地主形象表现不同,产生的原因也存在不同。为此本文特地分析不同时期不同作家笔下地主形象所具有的不同特色意义。一、地主形象的差异表现 (一)从对待农民的态度来看,他们的处事方式不同钱文贵形象是非常具有典型意义,在中国传统社会,农民一般都重农轻商,勤于农事被视为农民最基本的品质。如果认为一个农民“不像庄稼人”,就等于说他不务正业,是对他品质的否定。在暖水屯农民看来,钱文贵就是不务正业,而且攻于心计,仅管他并非残暴苛刻对待农民,他的土地也

9、不多,但他作为一名地主,作为暖水屯头号斗争对象,主要是由于其罪大恶极,不得人心,民怨沸腾,最典型的就是对待刘满一家人,把人家弄得家破人亡。刘满用着他两只因失眠而发红的眼睛望着众人,他捶着自己的胸脯,他说:“咱这笔帐可长哩,咱今天要从头来说,咱的事有人知道,有人不知道,啊!你们哪里会清楚这十年来的冤气。咱就是给冤气填大的。”他又拍了拍胸脯,表示这里面正装满了冤气. 丁玲:太阳照在桑干河上,人民文学出版社,1955年版,第290页。同时由于他熟谙了世故,他通知投机钻营,与各权势处理得相当恰当,他既不做官,也不做“甲长,乡长”。如此,他不直接抛头露面,既可以谋得巨利,又可以“避闲”,在钱文贵看来,尤

10、其是在国共两党斗争风云变幻莫测的年代,这样处事就更有利于他把握时势,由此,我们可以看出钱文贵这个恶霸地主是何其阴险而狡诈。冯兰池是典型的封建时期一个老谋深算的地主形象。“他的一生继承了远祖的事业。一面,两只手捂住眼下的金钱,只怕别人夺了去,一南向农民伸出手,残忍攫取了他们的血和汗,肆无忌惮的去享受苦难的农民所生产的劳动成果。俗话说的好,生姜越是老来越是辣,他骨节大的手,手指上的长甲,他贪得无厌的性子,随着看年岁的增长,更加残忍了!” 梁斌:红旗谱,中国青年出版社,2004版,第72页。 他具有一般地主的凶狠毒辣,场道荒淫,贪财掠物,残酷剥削农民的性格,又有他十分阴险,奸诈的个性。他从不轻视自己

11、的对手,总是背地里唆使狗腿子出面干。小说一开始,就表现到他不以砸古钟,占公产,死了仇人为满足,而一心要把朱老巩的后代斩尽杀绝。当他得知朱老忠带着老婆儿子重回锁井镇时,估计是不会跟他善罢干休的,想象着这个朱老忠和自己当年的朱老巩会是一样的。心理悔恨当年斩草不除根,现又带回来二个儿子,使他心里异常不安。从这里,我们看到了这个地主的阴暗,胆怯的心理和凶恶、狡猾、狠毒的性格。在剥削农民的方法上,冯老兰保守而又顽固,他采用“收租”和“放利息”的老办法,狠命地吮吸着农民的血汗,固执的认为只有这种办法才最可靠,最保险。在乡村里他心狠手辣,横行霸道,是一个典型的从封建的生产基础上生长起来的旧式恶霸地主。(二)

12、从对待亲人的关系来看,他们的教育方式不同太阳照在桑干河上的钱文贵同家里人只有利害关系,在家中处于“唯我独尊”专治态度,同时缺乏人所共有的感情上的维系。早年丧父,母亲改嫁的黑妮 虽然是钱文贵的侄女,但是钱文贵亲不喜欢她。仅仅因为他漂亮可以从中能捞一笔钱财而在钱家骨血的幌子下收养了她。但又只把她当丫环对待。当他感觉到穷人的解放就意味着自己的灭亡时,他一反常态,对黑妮也“和善”了起来。不公允许他参加夜校,同时还暗示她追求程仁。与此同时,钱文贵不仅利用侄女,就是自己的亲生儿子,当他的地主阶级的根本利益,他赖以生存的政治形势受到威胁时,他也可以使出各种手段,送儿子去参军,以获得军人家属的荣誉,同时在儿子

13、的新婚之夜,逼近其离去,不顾人伦地强奸了自己的儿媳妇。冯兰池作为地主,他凶狠毒辣,贪财掠物,既保守而又顽固,他与儿子主要处于协作关系。冯贵堂是另一种类型的剥削者。他出生在地主之家,同时上过大学,学过法律,有自己的主见,不会受他人左右,知道怎样随着“潮流”转,懂得怎样能天长地久地去剥削,剥削得更多,更懂得要行“人道”,要“多施小惠”。他劝他父亲“咱们用新的方式,银钱照样向咱们手心里比。他主张开油坊、贩洋货,还准备开轧花房,直接和外国洋商打交道。可见冯贵堂是一个受了资产阶级和帝国主义奴化,带有一定的资本主义色彩的买办兼地主。冯贵堂的剥削方法,显然比他父亲更带有欺骗性,因而就更加凶狠、毒辣。例如在“

14、割头税”运动时,他们齐心协力找县政府帮忙,同时送礼了表谢意,最终赢得了官司,由此可以看出冯式父子的方法非常的默契。 (三)从性质上来看,他们反映的事实不同在描写钱文贵时,作者把他很直接的塑造成一个汉奸形象,通过借暖水屯人们的口,送给钱文贵一个外号“赛诸葛”,形象地指出了钱文贵最突出的性格特点级其阴险和深谋远虑,这恰恰与他地主阶级自私贪婪的本性有着不可分割的联系。他从小就爱跑码头,去过张家口,不知哪一年还到过北京,这些独特的经历,都为他后期灵活的游混于各个场合打下了良好的基础。从而不知不觉中得到了日本人的青睐,投靠了日本人。在刘满的控拆中这样写道:“日本人来的第二年”,刘满又接下去说了,“钱文贵找咱二哥去说,过去对不起咱爹,磨坊赔了钱,他心里老过意不去,他说要帮咱们忙,劝咱二哥当个甲长,说多少可以捞回几个。咱二哥不愿意,他是老实人,家里又没人种地,又不是场面上人,咱弟兄全恨他,不肯干这件事。咱们回绝了他,他走了,过了半个月,大乡里来了公事,派了咱二哥当甲长。咱二哥没有法,就给他套上了。大乡里今天要款,明天要粮,后天要人,一伙伙的特务汉奸来村子上。咱二哥侍候不来,天天挨骂,挨揍,哪一天不把从老乡亲

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号