《本人作为一名资深设计竞标者对窃取他人劳动成果.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《本人作为一名资深设计竞标者对窃取他人劳动成果.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本人作为一名资深设计竞标者对窃取他人劳动成果、不劳而获的作弊行为深恶痛绝，因为本人就曾深受其害，本着弘扬正义之气，将抄袭、套搞等不良行为发生的概率降至最低，特拟定出以下几条有实质意义的建议供参考： 一、发布者也要进行实名认证（一名用户名对应一位实名用户身份） 针对的作弊对象：发布者和中标者为同一人理由：发布者一般会注册两个用户名来进行套稿作弊，此类作弊现象现在已经十分猖獗，直接危害到竞标者和网站的切身利益，为最主要的作弊现象。实名认证后不管是几个用户名，猪八戒网站只认实名认证用户名，（其他威克网站真实姓名直接标实在注册名之后），此方案虽不能完全杜绝此类套搞现象，但发布者再想套搞也会颇费一番周折
2、，同时显示出网站对发布者和竞标者要求一致地位平等的公平原则。建议：用户在第一次发布任务或上交稿件时若还没有实名认证由猪八戒网站发出通知，先进行实名认证（不必要在注册时进行实名认证，因为有些注册会员只是浏览网页并不参与）参见图示二、任务在截稿之前对竞标者不公开，但任务一旦结束全部公开针对的作弊对象：竞标者抄袭该任务已经上交的稿件（如起名、LOGO类）理由：设计类的稿件主要靠的是创意，竞标者花费大量时间和精力提交的作品一般不愿公开目的就是怕被别人窃取创意。任务一旦结束，大家都是在同一个任务要求下竞逐，也就是在同一起跑线上竞标，水平的高低、稿件的优劣一览无遗，显示公平原则。 另外，针对抄袭它处作品的
3、情况若没有确凿的证据确实很难断定作弊与否，只能是具体问题具体分析了，比如查处设计类作品是否作弊时可以让对方提供出源文件（CAD图）等等。本文意在如何减少作弊稿件的出现，这里就不展开论述了。三、在中标稿件被选出之前网站不应向发布者透露竞标者的联系方式针对的作弊对象：竞标者被套稿理由：若网站透露了信息1. 对参加竞标的其他会员不公平。本来大家都在同一任务要求下竞逐，发布者和竞标者一旦交流，对其他竞标者显失公平，2. 对竞标者本人不公平。发布者得到他想要的之后为了套回资金，选择其他会员中标。猪八戒网站有义务和责任在任务中标之前替竞标者保密信息。若发布者需要和竞标者交流请在“任务交流”里面公开交流。建
4、议网站在竞标者第一次递交自己的作品时作出友情提示四、形成有效稿件并开始接受投票（见图示）理由：1.任务结束后由网站工作人员组成初评委员会对稿件进行初步筛选，将广告类垃圾稿件、明显不符合发布者任务要求的稿件屏蔽（不要删除以免日后造成争议）形成有效稿件。（建议在新会员注册的同意书中加入一条：同意由网站工作人员组成的初评委员会对上交的任务稿件进行初评）2.形成有效稿件的同时向所有级别在猪二戒（含）以上会员（除发布者和竞标会员）发出投票邀请，投中会员将获得时时彩奖金和一定的能力值。建议：以下是由网站发出的短信邀请，内容如下：猪八戒网站郑重邀请您为 *号任务投出宝贵的一票，希望您可以由此获得时时彩奖金和
5、能力值链接地址我认为收到短信的会员一般都会去选稿，能收到这样的短信本身就是一件幸事，是网站对自己能力的肯定和眼光的信赖。（建议可以是1-2票，防止一个任务中同时有两个优秀稿件而发生漏选情况）五 、奖惩措施。1.对于发布垃圾任务、广告以及违背社会公共道德的发布者，网站予以警告并加图标展示、扣除其能力值，直至取消其用户名，这一项网站已开始操作有待完善。2.增加一项发布者、竞标者诚信度的分值显示。3.对已经查证作弊的会员严惩。建议在第一次发布任务或上交稿件时（即实名认证期间）添加以下内容：用红字（本人认为在此期间发布该条款比注册时添加更具警示作用）请不要作弊，一旦查证，本网站将采取如下措施：1.您的
6、实名认证会员将被删除2.封掉您的IP地址3.在网站首页公告栏公示网名、真实姓名以及处理结果4.情节严重者将移交有关司法部门处置 同意 不同意以上为本人的几点忠恳建议，要想杜绝作弊根本不可能，本人旨在源头上着手，建立一套较为完善的预防机制和体制，将争议稿件出现的概率降至最低，而在争议稿件出现之后再采取积极的措施（如成立仲裁委员会、如何调查取证等）只能是亡羊补牢了，希望猪八戒网站考虑斟酌。同时有我们这些忠实会员一如既往的关注和支持以及猪八戒网站自身的不断努力进取和完善，我们相信并期待猪八戒在未来的日子里更加膘肥、健壮！ 忠实会员：aoluo512 2007年12月注 册 会 员实 名 认 证不参与或暂时不参与网站任务的会员1. 实名认证内容2. 签订作弊处置协议会员上交稿件或发布任务 任 务 进 行 期任务开始 稿件对发布者公开对竞标者不公开由网站组成的初评委员会初评形成有效稿件同时开始发出投票邀请开始投票选 稿 期任务结束稿件全公开在发布者确定中标之前的时点上请发布者参考一下高级别会员的意见慎重做出决定并告知“若选出的稿件离投票结果相去甚远，有可能会延长公示期并暂停发放赏金”，群众的意见应该是公正的，再加上心里因素的诱导，相信大多数发布者选出的中标稿件离投票结果不会偏离太远，（除非作弊）。1. 无争议 发放赏金2. 有争议 暂停发放赏金由任务秘书调查取证 公 示 期 公布中标
