《影响焦比因素的分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影响焦比因素的分析（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、影响焦比因素的分析一、影响 6#高炉综合焦比因素分析对 6# 高炉 2010.07 至 2011.10 的数据进行整理，研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：表 1 炼铁厂 6# 高炉 2010.07 至 2011.10 数据月份日产量t/d矿耗入炉品 位渣量冶炼强 度焦八、比,kg/1焦丁 比,kg/1煤 比,kg/1综合焦 比2010年7月3004.611.6358.27317.81.89367171515102010年8月2805.371.6857.37332.641.80367191605212010年9月2989.291.6857.12336.211.89356
2、211625122010年10月3036.031.6657.49335.071.95360291585212010年11月2844.971.6657.95344.511.86366341555292010 年12 月2897.091.6258. 78316.441.83349391505112011年1月2814.081.6657.44335.951.79371271425152011年2月2838.941.6755.86368.631.81370321385162011年3月2822.341.7055.99370.31.85383221505302011年4月2645.981.7954.04
3、410.561.77390161635432011年5月2792.751.7354.34396.151.82376161635282011年6月2804.831.7654.61405.471.87375131825412011年7月2674.551.8053.53449.561.83398101745542011年8月2802.791.7753.99458.731.8839041775442011年9月2784.181.7354.12452.671.9039791725522011年10月2748.111.7552.98483.761.82383161655371、入炉品位与综合焦比的关系以入
4、炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下图表标题y*综合焦比线性（综合隹比）-6.4031X + 886.68R2 = 0.7068由拟合优度R 2=0.7068，可以看出数据拟合的较好，品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低6.403Kg，即：品位变动1%,焦比变动1.21%。2、渣量与综合焦比的关系 以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下：5605555505455405355305255205155105050.2296x + 441.21R2 = 0.763*综合焦比线性（综合焦比）由拟合优度R2=0.763,可以看出数据拟合的较好，渣量与焦
5、比为线性关系，渣 量增加100Kg，焦比提高23Kg。3、冶炼强度与综合焦比的关系综合焦比由散点图可以看出，除2010 年7 月、9月、1 0 月和2011 年4 月、7 月外 其他点基本呈规律分布。去除上述 5个月的数据后，做散点图，添加趋势线如下以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：R2 = 0.72831.781.81.821.841.861.881.91.92*综合焦比多项式(综合焦比)可以看出焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强度的增加呈现 先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点( 1.765,516.34)知，6#高炉当冶炼强 度为1.765 时，焦比最低，利用
6、系数为 3.418，日产达2769 吨/日。4、品位与渣量的关系 以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：27.66Kg。5、对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析对入炉品位、渣量、冶炼强度和综合焦比进行相关性分析，结果如下品位渣量冶炼强度焦比品位1渣量-0.946421冶炼强度-0.408050.5360411焦比-0.769250.8402290.8395671由上表可以看出品位与渣量的相关系数为 0.94642，进一步说明两者的相关性很强，考虑其中一个因素即可。6、结论：1）、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低6.403Kg，即：品位 变动1%，焦比变动 1
7、.21%。2）、渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高23Kg。3）、因为品位和渣量有很强的线性关系，所以考虑他们对焦比的影响的时候，只 考虑其中一个因素即可。4）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对 6#炉而言， 将冶炼强度控制在1.76左右比较合适，6#高炉当冶炼强度为1.765时，焦比最低， 利用系数为 3.418，日产达 2769 吨/日。二、影响 3#高炉综合焦比因素分析对3#高炉的201 1年数据进行整理，由于从4月份采用印粉等低品位矿，炉 料结构发生变化，高炉需要调整操作适应炉料变化，所以不考虑4月份数据，选 取其余共9 个月的数据进行分析，研究入
8、炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的 影响。数据整理如下：（3#高炉炉容按410m3计算）炼铁厂3#高炉数据月份日均产 量t/d矿耗利用 系数入炉 品位渣量kg/1焦比,kg/t焦丁 比,kg/t煤比,kg/t综合 燃料 比， kg/1综合焦比冶炼 强度综合冶 炼强度1月份1603.001.684.2257.08345.0636932155556529.341.562.072月份1581.011.694.1656.34365.1236730146543518.021.532.003月份1556.061.704.0955.65374.5438419146549525.271.571.995月份13
9、07.581.723.4454.16387.1638213164559533.221.321.706月份1412.511.723.7254.54377.0836912146527503.751.371.747月份1158.021.793.0553.28458.484149145568545.081.261.548月份1327.901.763.4954.00451.083934155552528.331.371.719月份1360.931.713.5854.13435.393897160556531.131.391.7610月1201.891.743.1653.63465.58397121685
10、77550.931.261.621、入炉品位与综合焦比的关系以入炉品位为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下综合焦比线性（综合焦比）图表标题y = -5.273x + 820.75 R2 = 0.4579图表标题y*综合焦比线性（综合焦比）由拟合优度R2=0.4579，可以看出品位与焦比大致为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低5.273Kg，即：品位变动1%,焦比变动1%2、渣量与综合焦比的关系以渣量为自变量，综合焦比为因变量做散点图，添加趋势线如下=0.1607x + 466.66R2 = 0.5285由拟合优度R2=0.5285,可以看出渣量与焦比为线性关系，查量增加1OOK
11、g, 焦比提高16.07Kg。3、冶炼强度与综合焦比的关系以冶炼强度为自变量，综合焦比为因变量做散点图如下：由散点图可以看出，焦比与冶炼强度呈抛物线形式，由于焦比随着冶炼强 度的增加呈现先减小后增加的趋势，由抛物线的最低点(1.88,518.49)知，3#高 炉当冶炼强度为1.88 时，焦比最低，利用系数为3.63，日产达1490 吨/日。4、品位与渣量的关系 以品位为自变量，渣量为因变量做散点图，如下：由上图可以看出，品位与渣量有很强的共线性， 品位提高 1%，渣量减少 30Kg。5、结论：1)、品位与焦比为线性关系，提高一个品位，焦比可以降低5.273Kg，即：品位变动1%，焦比变动 1%
12、。2)、渣量与焦比为线性关系，渣量增加100Kg，焦比提高16.07Kg。3）、焦比随冶炼强度的增加，呈现先降低后升高的变化，所以针对 3#炉而言， 将冶炼强度控制在 1.88 左右比较合适，3#高炉当冶炼强度为1.88时，焦比最低 利用系数为3.63，日产为 1490吨/日。三、影响新 1#高炉综合焦比因素分析由于新1#高炉2011年2月份大修开炉，所以将其 3-10月份的数据进行整理研究入炉品位、渣量和冶炼强度对高炉燃耗的影响。数据整理如下：月份产量t/d日均产量 t/d矿耗入炉 品位渣量kg/1焦八、比,kg/1焦丁 比,kg/1煤 比,kg/t综合焦八、比，kg/1冶炼 强度3月份45
13、406.992162.237621.7256.02361.88352231625111.844月份54086.262080.240771.7554.35397.71357141685121.785月份50436.892101.537081.7854.19396.03368151715271.856月份35496.781972.043331.7655.12357.65364151685201.717月份46378.762208.511.7553.76434.48387131655391.988月份46124.252306.21251.7353.41443.1738441615242.019月份58727.122175.078521.7354.47427.993887148
