《2021年重庆事业单位考试面试面试热点题目及解析汇总》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年重庆事业单位考试面试面试热点题目及解析汇总（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、重庆事业单位考试面试：面试热点题目及解析汇总【题目】国务院办公厅印发了关于支持农民工等人员返乡创业意见，提出勉励农民工返乡创 业一系列支持办法。在政策支持下，诸多已然跳出“农门”农民工带着新见识和梦想踏上返 乡路，成为新一代“城归族”。然而面临资金短缺、缺少人脉、经验局限性、市场垄断等隐 形屏障，“城归族”陷入了另一种困境。对此，请谈谈你看法。【参照答案】虽有政策支持，“城归族”返乡创业过程依然遭遇资金短缺、人脉缺少、经验局限性、 市场垄断等现实困境，这让咱们看到对于“城归族”返乡创业发展趋势，国家在政策勉励同 步，更要做好各个环节配套扶持。政府近年勉励农村实现新型工业化和农业当代化、城乡化和
2、新农村建设协同发展，如果 将这些勉励办法能及时贯彻到位，势必可觉得“城归族”返乡创业提供有利条件。但要想增 进“城归族”真正在竞争激烈市场环境中顺利走下去，光有政策勉励还远远不够。从当前“城 归族”创业面临困境可以看到，资金缺少、创业“零经验”、市场环境不容许导致市场垄断、 城乡规划不合理导致重复创业、产品堆积等，依然是亟待解决问题。因而，支持“城归族”返乡创业，“扶资”更要“扶智”。第一，建立相应融资体系。农业创业风险高、利润低，当务之急要破解融资基层“梗阻”， 建议政府拨款设立专项基金用于返乡创业人员贷款担保，引导银行对合乎规定返乡创业者从 贷款额度、还款时间上放宽限制，消除金融机构顾虑。
3、第二,建立多层次培训机制，一方面整合社会职业教诲和专业培训机构等各种培训资源， 对具备创业意愿并具备一定创业条件人员开展就业技能等系列培训服务，另一方面也要加强 返乡开办公司所需人员培训，提供劳务保障，避免返乡创业遭遇“招工难”。第三，电商、旅游等返乡创业项目亟须完善道路、物流、产业配套等硬件支撑。在迎合 消费市场需求方面，返乡创业者必要突破交通运送、配套设施等方面掣肘，改进乡镇创业“硬 件”。第四，关于部门引导乡镇找准自身定位，制定返乡创业产业规划和投资指引，搭建沿海 省份与内地产业梯度转移对接合伙平台，能更快吸引到具备辐射能力龙头公司在乡镇发展壮 大。第五，对地方政府而言，在协助那些真正有
4、能力“城归族”创业同步，也要对她们进行 必要风险教诲，要让她们对创业失败有必要经济和心理准备。“归去来兮，田园将芜胡不归？”如今“城归族”早已不再是被都市“挤出”或悲观避 世一族，在初起乡村创业大潮中，她们是真正主角，将对中华人民共和国乡村经济社会发展 发挥重要作用。【题目】国庆期间，一则“青岛一大排档兜售天价大虾”新闻引起热议，一盘普通虾要价高达 38元一只，整盘收费1500余元，而后本地物价局出面，对该商铺作出惩罚，并关停涉事店 铺。对此你怎么看？【参照答案】每逢节假日，总会有某些旅游景区被爆出物价飞涨、服务恶劣、甚至浮现强买强卖等问 题。本次青岛天价虾事件仅仅是这一类现象一种缩影，反映了
5、当前国内服务市场秩序混乱、 缺少监管等问题，需要物价部门及咱们整个社会给与必要关注和注重，尽快解决问题，避免 此类不良现象再次发生，维护社会物价稳定。想要从主线上解决此类问题，咱们一方面要明确其产生因素，详细来说有如下几点：一方面，市场监管滞后粗放。始终以来，景区餐饮高物价、低质量都在为人所诟病，宰 客现象亦是屡见不鲜，每次事件曝光后都会掀起一股严查热潮，然后，在下一种假期到来时， 各种宰客事件依然不雨后春笋般不绝于耳，在信息流通迅猛今天，这一现象依然存在根源无 疑就在于市场监管部们监管过于滞后且粗放，没有把群众利益放在首位，对于宰客现象没有 引起足够注重。没有积极去发现并解决问题，而是在问题
6、发生后，被动处置、道歉，而这显 然不能从主线上解决问题，更无法让群众信服。另一方面，权利部门不作为且互相推诿。在诸多地区，由于旅游业是支柱产业，诸多部 门对旅游业倾斜都非常明显，这种倾斜，导致了不少旅游景点执法部门在面对类似宰客行为 时不作为，妄图息事宁人，甚至于宰客者沆瀣一气，使得消费者投诉不了了之，本次青岛天 价虾事件中，浮现了警方、物价局、市场监管局等多方推诿现象，对明显价格欺诈行为听之 任之，而在事件引爆舆论后，有关部门又匆匆加以惩罚，以应对舆论，而这种和稀泥似调解 矛盾方式，显然严重伤害了青岛乃至山东形象，导致了游客对青岛都市管理失望。最后，某些商户急功近利短视心态。在各地景区都存在
7、这样现象，许多店主都以为游客 就是要来一种宰一种，这种短视心态严重伤害游客感情，损害了景区及都市形象，在当前资 讯传播飞速社会，这种短视行为无疑会给都市、景区及商户自身带来更大损失。为解决当前存在问题，需要景区政府、执法部门、商户以及社会大众共同努力。第一，物价部门、都市管理部门、公安机关等执法部门应当切实负起责任，要以群众利 益为重，严格执行有关规定，避免推诿扯皮现象发生，为群众及游客营造一种良好购物休闲 环境。第二，景区商户要提高自身素质，要看到价格欺诈行为虽然在短期能为自己带来一定利 益，但是长期如此，必然会影响景区名誉，带来游客锐减等后果，最后还是会影响到自己收 益。第三，社会群众要加
8、强监督，充分运用有关规定维护在自身权利，并可以运用网络媒体 等社会资源通不良社会现象作斗争，为维护良好社会秩序出一份力。【题目】对于近期频发电梯事故，你怎么看？【参照答案】近期各大都市电梯安全事故频发，从湖北荆州百货商场电梯吞人事件到厦门一名大学生 乘坐电梯被卡身亡，看似都是偶尔事件，但细细想来，实则都是人祸。其暴露出咱们当前各 地电梯管理、维保等方面均存在严重缺失。俗话说，“电梯三分靠质量，七分靠安装和维保。”电梯事故频发，不排除自身质量缺 陷，但是近期发生事故电梯都是年检合格电梯，反而成为夺命凶手，不得不让我反思，电梯 年检制度与否有形同虚设之嫌。更严重是，电梯发生夺命事故，承担责任只是电
9、梯使用部门， 而对电梯进行年检单位和个人却不需要承担任何责任。这种极其不合理制度，会导致诸多检 测工作纯属走形式，看一下，收个费，贴个合格标记就结束。而电梯则继续带病使用，最后 引起夺命事故。因而，要让电梯安全真正得到保障，核心是要让电梯年检制度真正发挥作用，及时检测 电梯存在故障和问题，并及时化解。要做到这一点，必要把电梯维保单位和检测人员与电梯 安全捆绑在一起。电梯发生事故，一方面承担责任应当是对电梯进行检测单位和个人。只有 这样，才干倒逼她们严格对电梯进行年检，保证电梯安全运营，而不是走过场。此外，职能 部门应当不定期对年检合格电梯再次进行抽检，加强对电梯年检约束力和监督力。只有找到 症
10、结，真正解决电梯隐患，已逝者们血代价才不会白白付出。【题目】在国内加快发展政府购买社工服务大背景下,仍存在民办社工机构资金少和数量少等问 题，对此，你有什么看法？【参照答案】近年来，各级政府运用财政方式向社会组织购买社工服务，将社会服务让渡给社工机构 承担和实行，这有助于政府明确职责，为服务对象提供优质高效专业服务。然而，在咱们迎 来转变政府职能重大机遇同步，也面临诸多问题：民办社工机构资金少、数量少，社工工作 体制不健全、有关法律保障缺失、社会认同度和参加度低、监管机制缺少等。这些问题浮现，不外乎两方面因素。一方面，机构自身存在区域分布不均衡、专业能力 有限、内部治理不规范。另一方面，政府资
11、源对民办社工机构来说具备不拟定性且对民办 社工机构专业性引导局限性。为了更好地推动民办社工机构发展，应从社工机构自身及政府两方面着手。一方面，加强社工机构专业能力建设、完善内部治理机制及提高社会认同。社工机构定 期组织社工开展业务性培训活动、同工经验分享会和专家座谈会，使社工可以熟悉理解有关 典型案例，学习详细解决问题办法和技巧，借鉴她人成功经验，不断提高自己业务能力。同 步，严格规定社工遵守社工工作职业操守，提高道德修养，完善内部治理机制，内化社会工 作专业价值观念。另一方面，政府加强制度设计，提高制度保障。加大宣传力度，营造社会氛围。加强服 务监管。主管部门要及时评估服务合同履行状况，购买
12、社工服务过程中要坚持公开、公正、 公平原则，严格按照程序招标，坚持信息公开、流程透明，保证阳光操作。政府进行多项资 金筹措，如号召社会各界人士或公司代表资助，集资开展专项服务项目，对慈善捐赠送以税 收优惠，吸引社会捐赠。【题目】被称为“史上最严控烟令”北京市控制吸烟条例开始实行。但条例实行一周之后， 仍有不少单位领导在办公室吸烟，员工们敢怒不敢言。对此，你有什么看法？【参照答案】“史上最严控烟令”实行一周成效明显，仍有不少办公室领导“顶风作案”，在民众眼 中，她们抽得不但是烟，更是手中权力。一方面，这些领导行为反映出权力对纪律和制度蔑视。在国内，“法不压权”状况并不 少见，尽管依法治国步伐正在
13、加快，但“一把手”凌驾于规章制度之上发号施令事情仍时有 发生，这样一部“禁烟令”，在某些领导干部看来恐怕分量极轻。在她们眼中，自己职位和 手中权力要比条例更有力，因此她们才干毫不畏惧监督和惩罚，“顶风作案”。另一方面，她们行为也透视出权力监管难题。在单位内部，领导位高权重，往往具备很 强威慑力，甚至掌握员工“生杀大权”，因此对于吸烟这件事，大某些员工选取了忍受。但 忍受背后，员工不是屈从于领导这个人，而是领导手中权力。由于这份权力过于集中，又缺 少有效地制约和监督，因此除了违背禁烟条例，员工更加紧张自己劝阻会以“失业”为代价。固然，除了以上两方面，领导吸烟也可以视为烟民对“禁烟令”抵制。“禁烟
14、令”初衷 毋庸置疑是好，但不论怎么说，吸烟对于烟民来说是一种“刚需”，咱们很难规定这个群体 在短时间内全体戒烟，更不也许使她们消失。因而，禁烟法律可以严格，但对烟民“刚需” 还是要有考虑，否则就会由于缺少人情味儿而不被大众接受。综上所述，要实现全面无死角地禁烟，仅靠一部“禁烟令”是不够。对于领导干部在办 公室内吸烟问题，除了要加强宣传和监督，安排“控烟监督员”来监督领导行为，更要对领 导干部权力观进行扭转，树立“法不不大于权”意识。只有领导干部真正尊重了规章制度， 才有也许遵守“禁烟令”规定。而从更广泛层面讲，国内也要摸索“变堵为疏”禁烟手段， 除了倡导禁烟、控烟，也可以借鉴她国经验，尝试在公共场合区别“禁烟区”和“吸烟区”， 在保证不吸烟人群免受“二手烟”危害同步，把全民控烟当作一种长远目的来逐渐实现。
