《陕西主变烧损事故调查报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陕西主变烧损事故调查报告.docx（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、陕西主变烧损事故调查报告：有可燃气体，发生闪爆2023 年 6 月 18 日凌晨，陕西西安 330 千伏南郊变110 千伏韦曲变发生主变烧损事故。公司领导高度重视，舒印彪董事长作出重要批示，栾军副总经理作出工作部署。当日一早，公司安全副总监尹昌、安质部主任张建功赶到现场。在初步了解事故状况后，公司打算成立以尹昌安全副总监为组长，总部安质部、西北分部、陕西公司负责人为副组长，下设综合、电网、设备、电缆、直流、应急六个工作组的事故调查组附件 1，快速开展事故调查工作，有关状况报告如下。一、事故根本状况一事故前运行方式陕西电网全网负荷为 1264 万千瓦，西安地区负荷 331 万千瓦，各掌握断面潮流
2、均满足稳定限额要求。330 千伏南郊变主接线为 3/2 接线，共 6 回 330 千伏出线，3 台容量为 240 兆伏安的主变#1、#2、#3 主变，110 千伏主接线为双母线带旁母接线。共址建设的 110 千伏韦曲变有两台50 兆伏安主变#4、#5 主变及一台 31.5 兆伏安移动车载变#6 主变，其中#4、#5 主变接于南郊变 110 千伏母线，#6 主变接于南郊变 110 千伏旁母，#6 主变 10 千伏母线与#4、#5 主变 10 千伏母线无电气连接。330 千伏南郊变#1、#2、#3 主变负荷分别为 11 万千瓦、11 万千瓦、10 万千瓦，110 千伏韦曲变#4、#5、#6 主变负
3、荷分别为 1.5 万千瓦、1.5 万千瓦、1.2 万千瓦。二事故发生经过6 月 18 日 0 时 25 分，西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口距330 千伏南郊变约 700 米电缆沟道井口发生爆炸；随即，110 千伏韦曲变#4、#5 主变及 330 千伏南郊变#3 主变相继起火；约 2 分钟后，330 千伏南郊变 6 回出线南寨I，南柞I、II，南上 I、II、南城 I相继跳闸。三事故处臵过程0 时 28 分，陕西电网调度自动化系统相继推出 330 千伏南寨 I，南柞 I、II，南上 I、II、南城 I 线故障告警信息，同时监控系统报出上述线路跳闸信息。0 时 29 分，陕西省调通知省检修公
4、司安排人员马上查找故障。0 时 38 分，330 千伏南郊变现场人员确认全站失压，站用电失去，开关无法操作。0 时 40 分，西安地调汇报省调，110 千伏锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、韦曲变、兰川变、葛牌变、尧柏变用户变共 8 座 110 千伏变电站失压。0 时 55 分-1 时 58 分，西安地调间续将除韦曲变外的 7 座失压变电站倒至其他 330 千伏变电站供电。韦曲变所供 12023 户用户间续转带恢复，至 12 时，除 700 户不具备转带条件外的，其他全部恢复。1 时 20 分，站内明火全部扑灭，陕西省调要求现场拉开全部失压开关，并检查站内一二次设备状况。2 时 55 分，
5、经检查确认，110 千伏韦曲变#4、#5 主变烧损，330 千伏南郊变#3 主变烧损，#1、#2 主变喷油，均临时无法恢复。5 时 18 分，330 千伏南郊变#1、#2、#3 主变故障隔离。6 时 34 分-9 时 26 分，南郊变 330 千伏 6 回出线及 330 千伏I、II 母恢复正常运行方式。四应急及抢修状况0 时 35 分，西安市长安区消防大队赶到现场，1 时 20 分， 站内明火全部扑灭。1 时 25 分，陕西省公司主要领导到达事故现场。2 时 30 分，西安市主要领导到达现场。2 时 46 分，陕西公司值班室向国网总值班室报送信息。3 时 30 分，陕西公司向国网安质部报送停
6、电状况。1 时 16 分、1 时 52 分，陕西公司、西安公司值班室分别向陕西省和西安市政府总值班室报送信息。陕西省公司成立了现场抢修指挥部和专业工作组，调集抢修人员、试验设备和物资，开展抢修恢复工作。18 日 14 时，烧损的 110 千伏韦曲#5 变撤除。17 时 59 分，通过临时搭接 110 千伏引线，恢复韦曲#6 变。19 日 11 时 40 分，由西安中特变压器厂连夜改装的变压器运抵现场，并在#5 变根底就位，目前正在进展注油静臵，估量 6 月 20 日中午投运。110 千伏韦曲变#4 主变打算 6 月 25 日完成更换投运。330 千伏南郊变#3 变 7 月底前完成更换投运，#1
7、、#2 变待进一步检查诊断后确定恢复方案。二、事故损失及影响1. 负荷损失事故造成 330 千伏南郊变及 110 千伏韦曲变、锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、兰川变、葛牌变、尧柏变用户变 8 座 110 千伏变电站失压，共计损失负荷 24.3 万千瓦，占西安地区总负荷的 7.34%；停电用户 8.65 万户，占西安地区总用户数的 4.32%。2. 设备损失1330 千伏南郊变#1、#2 变喷油； #3 变烧损；#3 变 330 千伏避雷器损坏；#3 变 35 千伏开关 C 相触头烧损；35 千伏母线烧毁；110 千伏母管型母线受故障影响断裂，1104 开关与刀闸两相引线断裂、1135 南
8、山间隔母刀闸与开关连接引线三相断裂，南山间隔母刀闸 B 相瓷瓶断裂，其余两相有不同程度损伤。2110 千伏韦曲变#4、#5 变烧损；35 千伏母 YH 及刀闸、韦里、韦里开关及刀闸受损。310 千伏配网10 千伏县城线#1 电缆分支箱受损。3. 社会影响凤栖路与北长安街十字路口西南角电缆井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开，造成邻近商铺约 6 平方米门窗受损，四周5 台车辆不同程度受损。三、事故缘由分析一故障进展时序事故中，330 千伏南郊变、110 千伏韦曲变保护及故障录波器等二次设备均未动作。通过调阅南郊变线路对侧相关变电站保护动作信息及故障录波数据，判定本次事故过程中故障进展时序为：18
9、日 0 时 25 分 10 秒，韦曲变 35 千伏韦里 III 线发生故障； 27 秒后，故障进展至110 千伏系统；132 秒后，故障连续进展至南郊变 330 千伏系统；0 时 27 分 25 秒故障切除，持续时间共计2 分 15 秒。二电缆故障分析故障电缆沟道位于西安市长安区凤栖路，型号为 1m0.8m 砖混构造，内敷 9 条电缆，其中 35 千伏 3 条，分别为韦里 I、韦里 II 和韦里 III韦里II、韦里III 为用户资产，10 千伏6 条均为用户资产。事故后，排查觉察 110 千伏韦曲变 35 千伏韦里III 间隔烧损严峻，其敷设沟道在凤栖路与北长安街十字路口西南角路面沉降，柏油
10、层损毁，沟道内壁断裂严峻，有明显着火痕迹。开挖后确认韦里 III 电缆中间头爆裂，爆裂的电缆中间头位于十字路口以西约 100 米。综上判定，韦里 III 电缆中间头爆炸为故障起始点，同时沟道内存在可燃气体，引发闪爆。该故障电缆型号为ZRYJV22-35kV-3*240，2023 年投运。三直流系统失压分析1. 站用直流系统根本状况330 千伏南郊变与 110 千伏韦曲变共用一套直流系统。南郊变#1、#2 站用电源分别取自韦曲变 10 千伏段和段母线，#0 站用电源取自 35 千伏韦杜线。330 千伏南郊变原站用直流系统承受“两电两充”模式。生产厂家为西安派恩电气责任，1999 年投运，蓄电池沈
11、阳东北容量 2*300AH-108 节；改造设备生产厂家为珠海泰坦科技股份，蓄电池江苏双登容量 2*500AH-104 节。2. 直流系统改造状况依据国网公司批复打算，陕西公司组织实施 330 千伏南郊变综自、直流系统改造工程，设计中标单位陕西省电力设计院，施工中标单位陕西送变电工程公司，施工监理中标单位西北电建监理公司。4 月 29 日完成直流 I 段母线改造，6 月 1 日开头改造直流段母线，6 月 17 日完成两面充电屏和两组蓄电池安装投运。3. 直流母线失电分析：（1） 站用沟通失压缘由。由于 330 千伏南郊变110 千伏韦曲变站外 35 千伏韦里 III 线故障，韦曲变 35 千伏
12、、10 千伏母线电压降低，#1、#2、#0 站用变低压侧脱扣跳闸，直流系统失去沟通电源。（2） 直流系统失电缘由。改造更换后的两组蓄电池未与直流母线导通，未导通缘由为该两组蓄电池至两段母线之间的刀闸在断开位臵该刀闸原用于均/浮充方式转换，改造过渡期用于蓄电池连接直流母线，充电屏沟通电源失去后，造成直流母线失压。（3） 监控系统未报警缘由。蓄电池和直流母线未导通，监控系统未报警，缘由为直流系统改造后，有4 块充电整流模块接至直流母线，正常运行时由站用沟通通过充电模块向直流母线供电。综上所述，本次事故起因是 35 千伏韦里 III 电缆中间头爆炸，同时电缆沟道内存在可燃气体，发生闪爆。事故主要缘由
13、是330 千伏南郊变#1、#2、#0 站用变因低压脱扣全部失电，蓄电池未正常联接在直流母线，全站保护及掌握回路失去直流电源，造成故障越级。四、暴露问题1. 现场改造组织不力。330 千伏南郊变直流系统改造预备工作不充分，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险分析不到位，安全措施不完善。施工单位和运行单位协调协作不够，投设备验收把关不严，运行留意事项未交代清楚。2. 直流专业治理薄弱。站用直流技术监视不到位，直流屏改造更换后，未进展蓄电池连续供电试验，未准时觉察蓄电池脱离直流母线的重大隐患。未组织运行人员对投设备开展针对性技术培训，未准时修订现场运行
14、规程。3. 配电电缆需要清理标准。公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设，运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段， 设备安康状况偏低。4. 应急联动有待进一步加强。信息报告不够准时，内部协调不够顺畅，舆情应对和用户沟通解释工作不够到位，事故初期社会公众反响较大。五、整改措施和建议1. 陕西公司要深刻吸取事故教训，认真开展事故反思，对各项制度、规定、措施进展全面排查、梳理、改进和完善，针对存在的问题和薄弱环节，逐一制定防范措施和整改打算，坚决堵塞安全漏洞，切实加强安全生产治理，依据“四不放过”原则， 严峻追究责任，有关状况准时报国家电网公司。2. 马上开展直流系统专项隐患排查，特别要针对各
15、电压等级变电站直流系统改造工程，全面排查整治组织治理、施工方案、现场作业中的安全隐患和薄弱环节，坚决防止直流等二次系统设备问题导致事故扩大。针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤，全面进展检测，排查消退事故隐患。3. 加强变电站改造施工安全治理，严格落实施工改造工程各方安全责任制，严格施工方案的编制、审查、批准和执行，做好施工安全技术交底。严把投产验收关，防止设备验收缺项漏项， 杜绝改造工程遗留安全隐患。加强设备技术培训，准时修订完善现场运行规程，确保符合实际，满足现场运行要求。4. 加强配网设备治理，尤其要对用户资产的设备，加强专业指导，催促严格执行国家相关技术标准标准，防止用户设备故障影响电网安全运行。5. 针对本次事故应急处臵组织开展后评估，举一反三，实行措施，全面加强应急实战力量建设，全面提升信息报送准时性、舆情应对针对性、社会联动有效性。6. 在确保安全的前提下，尽快完成南郊变设备抢修，恢复正常运行方式，确保迎峰度夏电力供给。附件：事故图片
